DDT:环境影响，危险，历史

只要历史被保存，导致该过程中许多疾病，害虫就会困扰人类。许多人试图打击这些害虫和疾病，但却空空。DDT是世界上第一个已知的农药，可以说是世界上最着名的世界。DDT在1873年首次由Othmar Ziedler合成。

直到1939年，瑞士科学家保罗·赫尔曼·穆勒(Paul Hermann Mueller)才发现了它的真实属性，并于1948年授予他诺贝尔生理学和医学奖。

DDT是第二次世界大战中的众多杀虫剂之一，以携带诱发毛刺和疟疾等昆虫。由于它在第二次世界大战中，DDT因其对环境和人类健康的影响而引起了很大的争议。

影响:

滴滴涕于1939年问世后，其影响遍及全球。它第一次真正使用是在第二次世界大战;在将要被攻击的地区进行扫射以确保盟军部队不会感染疾病。在喷洒到城市的同时，它还传播到建筑物的墙壁和战壕上，以杀死在进食后停留在墙壁上消化的蚊子。

1945年后，滴滴涕被用于另一个目的，用于防治由昆虫携带的疾病，并作为一种农业杀虫剂杀死以作物为食的植物。滴滴涕是世界上大多数国家消灭疟疾这一主要疾病的主要原因之一。

疟疾是一种主要由蚊子和疟疾根除计划携带的疾病，该计划在2050年代使用DDT进行，疟疾几乎从所有热带国家都消除了。由于蚊子的持续生命和这些国家的基础设施不良，它并不像热带国家那样成功。

由于这些已知的困难，在撒哈拉非洲地区从未使用滴滴涕，因此，他们因疟疾和其他由昆虫传播的疾病而导致的死亡率从未真正降低。“滴滴涕的使用确实对世界其他地区产生了重大影响，比如在印度，它在十年内将疟疾病例从7500万例减少到不到500万例。”［1］在牲畜和庄稼上喷洒滴滴涕导致它们几乎将其产量加倍。

滴滴涕在农作物上喷洒后，牲畜最终将在更大程度上浓缩，因为人类在顶部移动。较大的DDT浓度与人类的癌症有关。尽管没有确凿的证据，但DDT仍然被广泛列为可能的致癌物质，一种致癌物质。

滴滴涕是一种有机氯，在研究中被认为与触发动物的不同激素反应有关，主要是作为一种雌激素的模仿者。这种雌激素模仿者会改变女性体内的荷尔蒙平衡，从而增加患乳腺癌的几率。滴滴涕，由于它可溶于脂肪，也能嵌入动物细胞的质膜。

当将自己嵌入这些膜时，它会导致细胞泄漏钾和钠离子。钠和钾离子与神经元的漏液导致神经冲动在不应该的情况下射击，使中毒个体死于抽搐或瘫痪。[2]

德特对世界产生了巨大的环境影响。它对不同的海洋生物毒性剧毒，如小龙虾，Daphnids和海虾。DDT已经在鸟类上的最广为人知的环境影响。

当DDT被某些类型的鸟类携带时，它会干扰某些生殖酶。这些某些生殖酶导致蛋壳中沉积多少钙，并且它们的壳体中的钙少易于开裂。

当母鸟试图自己孵化这些较弱的蛋壳时，蛋壳会裂开，从而导致该类型的鸟的后代更少。滴滴涕是20世纪50年代和60年代白头鹰大量减少的罪魁祸首之一。

滴滴涕的影响在全球范围内得到了极大的体现，它大大减少了昆虫传播的疾病，并使作物能够充分发挥其潜力，但滴滴涕的出现对人类和环境都产生了负面影响。

立法：

多年来，滴滴涕被认为是拯救了数百万人生命的“神奇农药”。滴滴涕的使用很普遍，直到出版沉默的春天在1962年，美国海洋生物学家雷切尔·卡森(Rachel Carson)发表了一篇文章。这本书最终以10种语言在17个国家出版，使滴滴涕的危害广为人知。

人们开始怀疑DDT进入食物链并最终集中在高等动物身上，导致了生殖功能障碍。主要的功能障碍是一些鸟类的蛋壳变得非常薄。除此之外，一些被DDT杀死的昆虫进化出了抗药性菌株。这些昆虫的数量开始增长，而它们的天敌，如黄蜂，被DDT杀死了。

她叫杀虫剂如滴滴涕“杀生物杀虫剂”，暗示他们杀死了生活的一切，而不仅仅是害虫。根据卡森，杀虫剂，特别是滴滴涕，是致癌物质，这令人沮丧的自然平衡。

肯尼迪总统也阅读了卡森的著作，不久之后，生命科学小组，在总统的科学顾问下，被命令开始审查农药的使用，1963年，小组呼吁采取立法措施保护环境免受这些化学物质的危害。最终，在1973年滴滴涕在美国被禁止了，除了在极端的卫生紧急情况下使用。[3]

许多其他国家也禁止或严格控制疟疾，但仍有许多团体和国家继续使用疟疾，主要是为了预防疟疾。马达加斯加、埃塞俄比亚、厄立特里亚、苏丹、南非、纳米比亚、所罗门岛、巴布亚新几内亚、阿尔及利亚、泰国和缅甸(参与疟疾控制项目的国家)仍在使用滴滴涕来控制疟疾，因为滴滴涕“成本低、效率高、持久性好，对人类相对安全”。

风险和福利：

首先，将讨论滴滴涕的积极方面。滴滴涕是一种杀虫剂，是用来消灭害虫的药剂，如昆虫，它们会导致疟疾或斑疹伤寒等流行病。使用这种化合物对人类是有益的，因为通过杀死携带疾病的害虫;疾病不能传播从而拯救生命。出于这个原因，它在第二次世界大战中被用于战场上的滴滴涕，以控制昆虫斑疹伤寒和疟疾病媒。

因此，斑疹伤寒几乎从世界上消灭了。滴滴涕还有助于消除欧洲和北美的疟疾。从经济上讲，使用滴滴涕是非常经济有效的。

在为滴滴涕对人类有毒的指控辩护时，实际上到目前为止还没有实质性的科学研究表明滴滴涕对人类或其他灵长类动物有毒。尽管滴滴涕“可能致癌”，但研究实际上并没有发现滴滴涕和人类癌症之间的联系。

在一项研究中，35名工人接触到600倍的平均DDT暴露水平在9至19年。没有观察到癌症风险升高。在另一项研究中，人类每天自愿摄入35毫克DDT约两年，然后稍后追踪几年。没有观察到升高的风险。

那么为什么要禁止滴滴涕呢?滴滴涕的第一个风险是因为它集中在生物系统中，特别是在身体脂肪中。这意味着滴滴涕一旦进入人体，就会以脂肪的形式储存起来，这就会导致滴滴涕积聚并产生毒性。此外，滴滴涕是一种毒素的一系列门。

这对摆脱不必要的害虫，而且还有不利的昆虫和动物也被杀死，包括黄蜂，这是许多不受欢迎的害虫的天然捕食者。

使用滴滴涕的第三个风险是，滴滴涕在食物链顶端(人类)的生物积累达到最高浓度。高浓度也被证明会导致生殖功能障碍，比如一些鸟类蛋壳薄。这很糟糕，因为当鸟坐在蛋上孵蛋的时候蛋会破。这反过来又使鸟类处于人口不足的危险之中。

滴滴涕的另一个风险是它对水生生物有高度毒性，包括小龙虾、水蚤、海虾和许多鱼类。它对某些两栖动物也可能有中等毒性。如果在这些水生生物周围不加控制地使用滴滴涕，那么水生生物种群将遭受巨大损失，大量生物积累将在水生食物链中向上移动，导致长期接触。

至于对人类的风险，DDT作为州之前的州可以作为脂肪储存在体内，并且可能变得有毒。有一些指责滴滴涕可能与乳腺癌有关。例如，以色列乳腺癌的递减率平行于患DDT和苯氯化物的环境污染下降。

事实是明显的。DDT确实有风险。最终的问题代表：使用DDT的好处超过风险吗？DDT的替代方案通常是风险化或更昂贵的。在金钱是主要因素的国家，没有替代方案。

事实是滴滴涕在预防疟疾和降低死亡率方面非常成功。然而，结果是许多鸟类、昆虫和水生物种的生命和链条受到了威胁。这些因素必须衡量出来，以作出决定是允许或禁止滴滴涕。

引用:

在线百科全书的编辑。（1997-2005）。

滴滴涕,encyclopedia encarta在线。2006年3月31日，

来自万维网百科全书在线:

http://encarta.msn.com/encebedia_761561463/ddt.html.

检索日期:2006年4月1日，从万维网:

http://www.swissinfo.org/images/specials/malaria/malaria_special.jpg

检索日期:2006年4月1日，从万维网:

http://www.fao.org/ag/againfo/resources/documents/WAR/war/U6600B/u6600b0b.jpg

画鸡蛋

检索日期:2006年4月1日，从万维网:

http://markc1.typepad.com/relentlesslyoptimistic/images/ddt2.jpeg

健康杂志:维生素。(2006年1月25日)。

检索日期:2006年4月2日

在线编辑百科全书维基百科。（1997-2005）。

http://www.bodyandfitness.com/Information/Health/Research/vitamins.html

滴滴涕,在线百科全书维基百科。2006年3月30日，

来自维基百科在线万维网:

http://en.wikipedia.org/wiki/DDT

检索日期:2006年4月1日，从万维网:

http://www.chem.duke/edu/~jds/cruise_chem/pest/today.html

卡森，雷切尔（1962年）。沉默的春天．纽约,

纽约:水手书店。

---

［1］http://encarta.msn.com/encebedia_761561463/ddt.html.

[2]http://www.chem.duke.edu/~jds/cruise_chem/pest/today.html

[3]http://www.chem.duke.edu/~jds/cruise_chem/pest/today.html