罗斯福新政:对妇女和少数民族的影响

女性

自世纪之交以来，妇女逐渐获得了工作场所，生殖和投票权。到了1920年代的避孕更普遍，更多的女性正在努力工作，对传统女性气质的态度更加开放。但是，这些权利主要仅适用于中产阶级，城市，白人女性（本源所示的人口统计）。在大多数跨美国家庭中，男人仍然是唯一的养家糊口，而且在较贫穷的家庭中，女性在卑微的劳动中努力工作。

当在抑郁症期间工作稀缺时，在传统上，在传统上“男性化的工作”的妇女经常让他们为男性同行“为腾出空间”。这也对中产阶级妇女产生了更多的压力，以照顾家庭而不是20世纪20年代。尽管如此，妇女的就业实际上是上升，部分原因是国内服务，教学和文职工作的工作 - 传统上的“女性化的作用”受到商品和服务的生产下降的影响。这种增加的原因是，一个男人的唯一工资在抑郁症期间不足以支持一个家庭，所以可以在这些角色找到工作的女性在可能的情况下拿走了它们。

一些男人为了少养家糊口而离家出走，这意味着女人必须去工作。20世纪20年代至30年代，非洲裔美国女性的就业率(约1/3)没有变化，因为种族歧视使她们在经济上处于不利地位。罗斯福的新政和不断扩大的官僚机构意味着更多的女性可以就业，特别是许多政府工作都是在行政管理，这使女性比男性有优势。当时人们对文书工作有各种不同的态度，这意味着文书工作是女性的专利——它不需要体力，而且似乎不需要太多脑力。

Many of the New Deal’s employment programs aimed at women (such as the Works Progress Administration (WPA), Civil Works Administration (CWA) and National Youth Administration), still encouraged them to work in ‘feminine’ industries like textiles, education, catering and administration. This poster was authorised by the NYA, its purpose to encourage women to take up these roles. It directly appeals to unemployed, young women and offers them free training and guaranteed ‘pay, employment, security and promotion’.

所有新交易计划都雇用了743,000名妇女。然而，这些课程中的大多数仅针对年轻女性，因为已婚妇女仍然被视为“自私”夺走了年轻女性所需的工作。尽管经济困难，但他们的丈夫可以为他们提供他们的丈夫。According to the Secretary of Labor, Frances Perkins (the first woman to hold a cabinet-level position), “The woman ‘pin-money worker’ who competes with the necessity worker is a menace to society, a selfish, shortsighted creature, who ought to be ashamed of herself.”

不幸的是，尽管新政为女性提供了大量的就业机会，但女性仍然处于男性的劣势。到1940年，大多数州都存在婚姻限制，阻止已婚白人女性进入官僚机构、行政部门、银行和教学部门工作。黑人女性受到的限制较少，因为她们的社会经济地位通常较低，但这也意味着她们能找到的工作更体力、更卑贱、工资更低。一些新政项目也限制了妇女的受益，如民间保护团(CCC)。

总的来说，新的交易有利于获得工作场所权利，因为雇用妇女的纯粹数量显着上升。但是，它没有让妇女摆脱传统的就业角色，因此没有改变（如果妇女被赋予男性相同的机会，那么妇女的妇女能够的看法能够。

来源:女孩们——你们对工作有兴趣吗?，美国国会图书馆印刷与摄影部，华盛顿，20540,https://www.loc.gov/item/98517815/

https://wams.nyhistory.org/confident-and-crises/great-depresspents/ilgwu/

https://wams.nyhistory.org/confident-and-crises/great-depression/

https://www.thoughtco.com/womens-rights-1930s-4141164

https://www.history.com/news/working-women-great-depresspent

https://www.history.com/news/great-depression-married-women-employment.

https://fdr4freedoms.org/wp-content/themes/fdf4fdr/DownloadablePDFs/II_HopeRecoveryReform/15_WomenandtheNewDeal.pdf

https://livingnewdeal.org/what-was-the-new-deal/new-deal-inclusion/women-and-the-new-deal//

墨西哥裔美国人

在大萧条初期，工作机会变得稀缺，白人对少数族裔的敌意增加，因为很多人觉得“他们”抢走了“他们”的工作。墨西哥裔美国人是专门针对墨西哥人的，甚至是已经在美国生活了几代的公民，被驱逐回墨西哥的家。

这与在抑郁症期间的黑色，亚洲和美洲人的治疗不同 - 这是一个直接的政府试图“摆脱”他们。胡佛政府对墨西哥裔美国人的大部分态度是种族优越性和生命主义之一，所以当工作短缺时，他们被推出了为白人美国人来说。

一个共同的口号的时间是“墨西哥人，回家，我们不能照顾我们自己”，尽管墨西哥美国人是“他们自己”的事实。超过一百万公民被驱逐出来，往往是墨西哥的随意部分，人们没有联系的地方。这样的行动意味着共和党在剩下的墨西哥美国人口中失去了大型集团，随后为1932年选举为贸促会的选举。

那些留下的人不仅要应对抑郁症，而且像其他少数民族和移民一样也不得不忍受持续敌意和责任，特别是他们被白人感到察觉“外国”和“裔美国人”。像非洲裔美国人一样，许多墨西哥裔美国人在农业中工作，意思是经济上，他们受到大萧条的大量影响，对白人美国人不成比例而言。

1933年罗斯福就职后，政府发生了变化，驱逐出境仍在继续，尽管行为没有那么暴力(前几年，在某些情况下，加州警察会搜查棕色皮肤的人，把他们强行塞进火车)，而且数量要少得多。新政的各种劳工计划都有具体的计划，让失业的墨西哥裔美国人加入劳动力大军。这是必要的，因为他们已经处于相对于大多数白人的不利地位。

这些包括CCC，WPA在西南部的农村地区和NYA。通过WPA还有艺术和娱乐项目，特别是促进西班牙音乐和舞蹈。农场安全管理局还为不符合加利福尼亚州的居留要求的移民工人设立了临时营地。尽管如此，墨西哥裔美国人在新政的就业和利益方面甚至不到非洲裔美国人。

部分原因是由于最近的移民，许多人没有获得公民身份，而新政忽视了这一点，意味着许多人被完全排除在外。甚至CCC和WPA项目也歧视墨西哥裔美国公民。该消息来源显示，有两名男子确实从就业计划中受益。

他们是NYA的一部分，专门针对教育，培训和雇用美国青年。他们的作品显然是艰难的，但仍然是薪酬。然而，这张照片看起来像是微笑着，他们的姿势不是他们正在做的任务的“自然”。这表明它可能对NYA而不是一张纪录片照片来说，这可能是促销，而不是纪录片，而且考虑到它并没有显示出劳动，歧视或墨西哥裔美国人遗漏的墨西哥裔美国人的数量的任何骚扰现实。

资料来源:拉丁美洲/西班牙裔美国人和新政，生活新政，https://livingnewdeal.org/what-was-the-new-deal/new-deal-inclusion/hispanic-americans-and-the-new-deal/

https://www.mtsd.k12.nj.us/cms/lib/nj01000127/cenain/20/ch%2023_3%20the%2023_3%20the%2023_3%20the20new%20deal%2affects%20many%20groups.pdf.

https://www.digitalhistory.uh.edu/disp_textbook.cfm?smtid=2&psid=3448

https://www.loc.gov/classroom-materials/immigration/mexican/depression-and-the-struggle-for-survival/

非洲裔美国人

Reidsville。1935年10月19日10月19日

HON。富兰克林D.罗斯福。

美国总统

华盛顿特区。

亲爱的主席先生

请你将负责人的人民在格鲁吉亚指导，发布+我们遭受彩色的人的规定+其他用品。我很遗憾地担任主席先生，但难以相信这里的RELEEF官员正在使用你为他们发送的大多数人+他们的朋友。他们在本周三个星期三发出中述物品，并给予我们黑人，每一个，除了几罐泡菜会面和他们给毯子，布料的螺栓和这样的东西。我不想乘事时代的时间互惠考生，但是将给你一个例子，这是在这里的Witto Nancy Hendicrics在这里，在这个镇上的银行里的股票座，她正在提供毯子布并获得罐头货物的供应常规这只是一个案例，但我可以告诉你很多。

请帮助我们主席先生，因为我们无法帮助我们自己，我们知道你是我们为你祈祷的总统和一个好的基督徒男人。你真正不能签署我的名字主席先生，他们会击败我，然后逃避这里，这是我的家。

[匿名的]

一个年长的非洲裔美国人解释了“黑人出生在抑郁症中。对他来说并不意味着太多。伟大的美国抑郁症......只在白人击中白人时成为官方。“

这引用完全说明了非洲裔美国人的白人人口的排除水平。新的交易对以前面临的广泛歧视，隔离和暴力的非洲裔美国人做出了很少。歧视对就业机会产生了最大的影响，非洲裔美国人的失业率比白人人口高50％。他们是，特别是在南方，“最后一次被雇用，第一次发射”在抑郁症期间工作稀缺时。

黑人美国人的许多​​行业也受到严重影响。这不是白人在这些行业中没有工作，而是白人也有机会在其他更白领的职业工作。在20世纪20年代由于过量生产和未薪酬的20世纪20年代，在农业中工作的黑人家庭很少拥有自己的财产。由于农村土地所有者在20世纪20年代已经陷入债务，当抑郁症来了时，他们已经落后于其他美国人。

这意味着土地和资产必须出售，许多人变得悠闲。他们的非裔美国人员工往往是第一个去的人。在制造业，采矿和生产中的任何行业工作的人尤其很难打击，这是由于种族主义和缺乏教育和就业机会，非洲裔美国人的一大块劳动力的地方。暴力和林金随着较少的就业机会而增加。这是墨西哥裔美国人和女性的类似情况，这些群体经常“被归咎于”工作稀缺。

FDR几乎没有改善非洲裔美国人的婚姻。这是“政治原因”，这是对他总统的重大批评的观点，因为他可能是第一个在很长一段时间内缺乏极端种族偏见并持有重大影响力。他并不希望“风险”在Jim乌鸦法律和隔离中崩溃，因为它意味着在南部的南部的大型民主党选民失去了支持黑人美国人的压迫。

他还未能改善非洲裔美国人的普遍福祉，并将其纳入新的交易中，这将在某种程度上努力减轻白人和非白人人与人之间的经济不平等。尽管有建议和鼓励国家彩色人民（Naacp）和领导者Walter White的建议和鼓励。

自1932年以来，他的妻子埃莉诺是一名会员，他们对改善和责任资金水平的看法对于非洲裔美国人的生活是一个强大的争论点。然而，在政府中雇用了100多个非洲裔美国人，包括玛丽麦克德·斯凯恩，包括玛丽·麦克罗德·尼亚的内格罗事务部门负责人。尽管罗斯福的“无所作为政策”，但她设法在NYA雇用了许多黑人美国人，并创造了“黑色内阁”，咨询和建议FDR。

这个资料的作者清楚地看到罗斯福的新政并没有为非裔美国人提供足够的福利。他们谈到由于种族偏见和白人“释放官员”的权利，“受苦的有色人种”不得不面对广泛的不公正。他们解释说，他们是如何采取旨在帮助受贫困影响的黑人社区的规定的，这表明罗斯福新政中的救济项目对非洲裔美国人不起作用。

对于许多团体来说，新交易的有效性受到实施的人（如救援官员）所持的种族偏见，而不是那些起草立法的人。在WPA和CCC等新交易就业方案中仍有广泛的隔离。到1935年，30％的黑人美国人在这些救济方案上，这显然是勉强提供的存活。

来源：“请帮助我们总统先生”：黑人美国人写信给FDR，历史事实，http://historymatters.gmu.edu/d/137

https://scalar.usc.edu/nehvectors/stakeman/the-naacp-and-the-new-deal.

https://www.history.com/news/fdr-eleanor-roosevelt-antienching-bill.

https://www.history.com/news/last-hired-first-fired-how-the-great-depression-affected-african-amicans.

https://courses.lumenlearning.com/ushistory2ay/chapter/equal-rights-and-the-new-deal-2/

印第安人

“许多良好的部落政府被较少有能力的人所取代。印度服务管理员构思了印度重组，这是印度人的利益。他们未能意识到一些印度部落的社区生活模式与其原则不相容。成功的编程必须与印度参与的社区一级完成。可能由于行政困难，IRA的一些教育特征没有实践，例如对主局预算的部落审查。

承诺和业绩、计划和成就往往是非常不同的……但我们不应该停下来，直到我们有时间评估印度重组法案完成的一些好的事情。它完成的一件好事就是保护了印第安人的土地、土壤、水和植被。对印度资源的保护为现在留下了有益的遗产。帮助印第安人去工作是一项全面的努力。”

自北美入侵以来，美洲原住民接受了白色殖民者的可怕处理。关于如何与个人“交易”的政府政策是基于贩卖，分裂，同化和摧毁其文化的基础。这是通过种族偏见的信息，不尊重白色和土着文化不同的美国人与他们住的土地有更强大的联系。此时最重要的政策是1887年的Dawes法案。

它“破坏了部落的土地”，分配给每个家庭的特定种植面积。这迫使他们实施西方耕作技术，与陆地共生关系冲突。保留这一少量土地的过程艰巨，这使得许多家庭无法实现它。还有撕裂儿童远离家人的同化政策并将其放在远处的寄宿学校，将其土地销售给白人“定居者”和迫使原生美洲人采用白色做法。

因此，在20世纪20年代开始，他们的寿命较短，患有疾病和营养不良的疾病，而不是白人美国人。在这些政策中拒绝了自我决定的情况很少，直到FDR为19世纪30年代，除了1924年美国本土人的法律公民身份，除了这一点不改变绝望的经济形势）。John Collier被任命为印度事务局专员，这是一个白色社会学家为部落权利的活动家。

他批评了DAWES法案，缺乏自决性，以便允许以前的政策，并试图改变事物。他说，“我们未能准备好他进入我们的文明，我们最好摧毁他自己的归属感”。Collier was the primary person to implement the Indian New Deal (IND), a group of policies that, in the spirit of FDR’s New Deal, aimed to improve the living conditions of Native Americans and bring them to a higher socio economic standing whilst also able to keep cultural practices. There was the Indian Arts and Crafts Board, which promoted art and implemented regulations to authenticate the works. There were also several acts that decriminalised expression of indigenous cultures.

学校也在预订时创造，所以孩子们不必远离家人和土地，这些学校也教授一个国家自己的语言和英语。成千上万的人在平民保护兵团（CCC）的单独部门下，这意味着他们可以在自己的保留范围内工作。印度重组法案1934年（IRA）是IND最重要的部分，因为它废除了DAWES法案，这是首先是许多问题的原因。

它还针对不同群体的资金，以便他们可以管理财务并回购他们的土地。该法案还呼吁美国原住民团体中的公投，为每组保留或集团建立印度委员会（这是为了使群组更多的自主权）。当地美国人在预订内部申请工作时也有优先事项。这种方法与以前的政策差异很大，因为它意味着美洲原住民对自己手中的一些自决和能力。

然而，这种方法有一个大规模的缺陷，因为当这些行为和政策正在建立时，他们没有从美国本地人的意见。尽管Collier能够认识到他们所面临的许多问题，但有一个“一种尺寸适合所有”的态度，其中不考虑每个部落，群体或预订的个性和不同情况。它还忽视了治理和系统，以便群体制定了一段时间以满足他们的需求。

“许多良好的部落政府被较少的能力取代”弗洛伊德·奥尼尔，源头的作者。Cahuilla（南加州南部的人）历史学家鲁珀特·科斯乐队写道，“这是一个殖民地化印度部落的计划”，在某些情况下，白人迫使宪法在印度委员会上。IND是由Whites为美洲原住民实施而来的。负责其批评的主要方面是许多举措甚至没有实现。

当他们这样做时，他们仍然有一个沉重的联邦影响力。这可能并不是有利处的意图，但他的灾难性错误是，自我治理/美洲原住民投入不是IND实施的一部分。在一个白人人口已经偏见和敌对美洲原住民的国家，它是由白人（公务员，官员等）提供的事实意味着结果倾向于白兴趣。

资料来源：印度自治，犹他州州立大学，

https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1096&context=usupress_pubs

http://www.nativepartnership.org/site/pageserver?pagename=pwna_native_history_1920

https://www.nps.gov/articles/000/dawes-act.htm.

https://coloradoencyclopedia.org/article/indian-reorganization-act-indian-new-deal.

https://digitalcommons.usu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1096&context=usupress_pubs

http://inside.sfuhs.org/dept/history/us_history_reader/chapter10/costoindiannewdeal.pdf.