不满宣言;路易十六的下台

在革命性的法国，君主制不仅仅是法国身份的核心成分 - 确实是许多人曾是法国身份。一位国王一直统治，国家对坚持历史持久动荡的宝座骄傲和既得利益，并出现了相对毋庸置病。

即使谣言,然后怒吼的异议,而无法路易十六引起一场革命接管首都在1789年的夏天,只是为了分享权力与统治国王,出于对他的世袭权利的尊重和少量的尊崇君主制度本身(I)。

当幼稚的国民大会开始制定新的立法和改革时，法国人民很高兴他们有了一位如此支持革命、如此愿意改变的国王。路易十六向他的臣民隐瞒了他对革命的厌恶和恐惧，而是开始悄悄地计划逃离他认为背叛了他的国家。

在进行蒂莫西·塔克特所描述的命运之旅之前当国王逃跑时，路易斯留下了一封公开信，详细描述了他对新的政府体制的厌恶，并撤回了他之前对宪法的所有誓言(41)。虽然他逃离的决定对他个人来说是灾难性的，但最终是他留下的那封信粉碎了法国人民的信仰，并导致法国君主制的瓦解。

随着法国在革命的第一阶段取得进展，人们表现出各种迹象，不仅想要保留君主制，而且想让它成为政府中一个有价值、受人尊敬的部门。路易十六无力管理自己的财产和国家面临的巨额债务，使法国人民对封建制度和神权君主的无限权力失去了信心。

然而，大多数公民仍然保持着对王位的高度尊重，这是一种象征性的意义，并对国王本人保持着热烈的感情:“在大革命的最初几个月里，国王仍然受到几乎所有法国人的欢迎”(36)。在提议的政府形式中，国王被授予有限的否决权，国民议会谨慎地维持国王仍然是国家的“行政长官”(183)。

作为回报，路易十六给人的每一个印象是，他满足于在他的新职位上发挥作用，甚至在巴士底日一周年纪念日时，在热情的亲革命人群面前发表了慷慨激昂的演讲。“(人群中的成员)....看到路易斯在“祖国圣坛”前举起手，宣誓维护宪法”(101)。正是由于国王出色地刻画了一个自愿参与革命的人，才使得他后来的背叛对他的形象造成了灾难性的影响。

国王与皇室成员的逃亡企图以及他们随后在瓦伦被捕导致了一段国家混乱的时期人们试图理解国王试图去哪里以及为什么他被强制护送回巴黎。普通民众和国民议会都想相信国王是善意的，只是把他的家人从充满敌意的巴黎环境中迁走，就像他在被拘留后反复强调的那样。

但是，他在写字台上留下的信的内容直接反驳了这一说法，并明确表示，他从革命和国会成立时起就一直在反对。在信的正文中，他描述了他对地位和能力下降的愤怒，他对国民议会的厌恶和他认为轻视君主制的悲伤(41)。

如果他选择等到实际抵达奥地利，然后才能对新改革进行慷慨激昂的陈述，他的尝试飞行可能会被传递为无害的“旅行”。如果有人被认为他试图逃跑，国王可能会声称他被迫逃离这个国家。然而，通过留下他的公开声明，路易斯摧毁了任何说服公众的无罪或天真的可能性，并制定了一个不可逆转的声明，使他直接与他的主题的愿望直接达到赔率。

在他的私人房间被发现后，这封信迅速成为公共领域的一部分，被广泛阅读，并成为贪婪和激烈辩论的主题。报纸在巴黎街头流传，随着消息的传播，引起了激烈的反应。“在这里，在他自己的手写的笔记，国王清楚地表明，这次飞行完全是他自己的主意，而不是他的顾问们的工作”(102)。

很快就明确说，国王的思想背叛比他的身体逃离的尝试更多;“”没有比国王着名的“宣言”宣布宣布宪法的全部宣誓，省宣誓令人厌恶的东西，这是宪法一直是虚伪的“（189年）。

对公民来说，能够积极参与政治进程仍然是一件新鲜事，因此许多人都渴望阅读并表达他们对这封有争议的信的看法。这封信的内容花了更长的时间才传到法国农村，但即使在那里，人们的反应也是激烈而充满激情的;直到现在，他们才读到国王的个人声明，他含蓄地否认了之前的誓言....四天后，当贝热拉克的市民第一次看到它时，他们在城市广场上公开焚烧了它的副本”(186)。

蒂莫西·塔克特(Timothy Tackett)的书中包含了许多关于国王试图逃跑后法国人对他的谩骂，但其中最普遍和痛苦的是“伪证者”(103)。法国人含蓄地相信国王会信守对臣民的承诺，但他食言却失去了人民的尊重和钦佩。仅仅几句话，路易就破坏了他与臣民的关系——国王，刚刚被爱戴的“国父”，却成了人民的敌人(101)

国民议会对国王背叛事件的反应相当冷淡之后，法国人民对统治者的厌恶程度变得明显起来。议会修改了立法，以确保他不会再违背自己的誓言:“一位君主....收回他之前对宪法的誓言将被认为是，通过这些行为，退位”(141)。

对于他之前放弃宣誓的问题，政府几乎没有采取其他措施——他没有受到任何罪名的起诉或指控，很快就被允许再次担任“行政长官”的职务。法国人民不满足于维持现有的现状，他们对国民议会的温和态度的反应是极端的。由于没有对国王进行惩罚，法国公民在全国范围内举行了广泛的抗议活动，不仅反对国王，也反对国民大会本身。

这场冲突升级为马尔斯广场的大屠杀，当时人们在那里和平集会，主张建立共和国。从马尔斯广场集会到路易被处决之间发生的一系列事件，都是国王背叛信仰，违背誓言，对法国人心灵造成的不可挽回的严重伤害的产物。

路易决定在他的办公桌上留下一份不满清单，以便在他到达奥地利之前被发现，这一事实要么表明他缺乏远见，要么表明他对自己的逃跑计划充满信心。为了达到戏剧性的效果，这是一个冒险的策略，这是一场导致国王灭亡的赌博。

如果他选择和他的家人一起逃离，而不做一个充满激情的声明，他很可能是无辜地度过了他的旅行，或者至少声称自己是一个更大阴谋的被动受害者。通过留下这封信，他揭示了他反革命情绪的真实本质，以及他想重掌权力的计划，从而使自己与人民的意愿发生了不可逆转的冲突。

不堪重负的抗王反应，随之而来的是巴黎的粉末桶环境中，而是通过整个国家混响。背叛的初步冲击转化为君主怨恨和厌恶君主制，并使国王和共和国的机构归入法国公民的唯一可接受的解决方案。

这似乎证明了那句古老的格言“笔比剑更有力量”——法国王位历经数年乃至数个世纪的战争和冲突幸存下来，但最终被这位君主的几行笔迹埋葬。

参考书目

塔克特,蒂莫西。当国王逃跑的时候。（哈佛，U.P.，Cambridge，2003）