布朗斯维尔是一个基于人民的故事集合，体验奥斯卡萨斯队在围绕着。RG是关于一个借给邻居锤子的人。年复一年，他思考尚未退回的锤子，但他拒绝要求它。在特定的短篇小说，RG，他面对假设在不需要任何人之间产生紧张关系的方式。
主角RG假设禁令意识到他正在掌握他的锤子。他说，“我明白大多数人都会已经做了一些关于锤子的事情，但我不是大多数人。我从未觉得这是我的责任。禁止的一个成年人。他知道他在做什么。“（套装30）。
他甚至陈述了，“我的妻子说班恩可能只是忘了。我不知道一个诚实的男人如何忘记近四年。“（小组27）。通过陈述禁止的事情是反对一个诚实的人会做的，这让读者相信禁令并不是RG眼中的诚实的人。禁令显然将锤子与RG保持锤子的假设让他免于他想要的东西，是假设导致两个人之间紧张的剧烈示例。
RG竟把假设Bannert有权，这导致RG有他是如何与他的相互作用涉及一个令人讨厌的意见。RG状态，“对我们之间的区别有关。Bannert将一切都归功于理所当然。我为什么要保持一分钟的桌子比我需要的时间更长？我很高兴他有一张桌子，他愿意首先向我借给我。
当它适合他时，他认为可以带回我的锤子。我不这样做。“（套装30）。这一观点认为，因为Bannert不立即移回东西而且直接看出对坏人的明显使它使得RG认为禁止是一个坏人，只是为了忘记锤子。
这种假设导致RG在他们的文化道德指南针之间产生了分离，并导致读者认为RG认为他具有比锤子的事件更好的道德品质。这在基于对另一个人的诚信所造的假设之间创造了张力，这是由于如何处理借来的物品的文化差异。
最后，读者看到最终的禁止感受到认为锤子真的是他的。在文中，它显示出来，“锤子”是四年后的“锤子”。从他借用它的那天看没有任何不同。
我再次召开锤，感觉像已被重新连接到我的手失踪的手指。所以，是的，也许他真的忘记了这是我的锤子。这并没有原谅过去四年，但至少它向我解释了一个错误可能发生的事情“（Casares 38）。
这个声明认为主角认为错误是一种可能性表明，它旨在揭示他最终接受禁令可能完全忘记了锤子的起源。这就展示了如何在清理假设时，表明可能是另一个人没有恶意意图的另一个人没有偷入一个人的新可能性，他能够迁移过去的活动。它所说，“我想和他一起说得更多，并向他说出东西，解释误解，看看也许有一些方法可以把它放在我们身后。
这只是一个锤子造成这一点。也许我们甚至可以嘲笑整个事情。“（Casares 39）。这表明在RG意识到禁令可能并不意味着偷锤子之后，可以将问题放在背后。总之，显示误解和假设如何导致其他角色的退化，而一旦情况被清除，人物背后的张力就会显示出不必要的。
帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。
