1.务必包括简要的介绍性和结论段落,这些段落彼此一致,以及您的论文体内的段落。

2.您的论文必须至少似乎是良好的组织。使用过渡单词和短语来帮助读者遵循讨论流程。对于想法,请查看我在我的示例问题论文和示例论据中使用的过渡设备。

3.在完成其余部分后,撰写介绍性段落。为什么?因为你的遗传可能会在你的初步计划中稍微演变;如果您首先组成了您的介绍,您可能需要重写它。

4.对于您在GMAT文章中的每一点,始终提供支持该点的原因和/或示例!

5.密切关注书写力学,语法,句子建设,单词使用和词汇(无论您是否使用正确的单词为正确的工作)。如果您无法表达它们,您的论文是否包含辉煌的想法并不重要。简而言之:它的形式过于物质!!

6.可以在您的选择中引用您的散文中的自己。只是不要过度。“我觉得”等短语“我认为”我认为“我的观点”是多余的,浪费你的打字时间。

7.不要试图用你的词汇留下读者。展示强烈的词汇表明没有错。只是不要过度;否则,读者会怀疑您正在使用大单词作为烟幕的烟幕。

GMAT QuickTips:分析问题

至少花3-4分钟记下赞成和反对的观点。为了支持每一点,试着想出至少一点原因或例子。

去宽度,不是深度。尝试涵盖问题的两个极侧,以及双方的各种论据。不要纠结一点!(这是GMAT Test-Takers犯下的#1录制误区。)但不要试图覆盖一切;否则,您可能没有时间开发每个想法 - 原因和示例。

开始你的议题文章,承认问题的复杂性,并采取一个立场。

不要通过重新或释放陈述来开始您的问题文章。(这个误会将向GMAT读者挥动一个“红旗”,他们将从您缺乏自己的想法的开始。)

不要浪费时间考虑你应该采用的问题的哪个位置或GMAT读者希望你采用的位置。读者不关心你的意见;他们所做的事情是有多么有说服力地支持您的立场,以及相关原因和例子,以及您如何有效地传达您的想法。

您的最终段落应包含不超过两个句子,并应重新承载(总结)您的论证重申您在问题上的问题“在最终分析中”,以及为什么。不要在摘要段落中引入任何新的示例,原因或想法。

分析问题

(1个问题-30分钟)

“今天的媒体对挑衅形象的重视太大,并不足以强调这些图像背后的想法和事件。”

您在多大程度上同意或不同意上述声明?使用您的经验,观察和/或阅读中的原因和/或示例来解释您的观点。

以下是对此问题的一个样本响应。当您阅读响应时,请记住:此响应符合6分的所有官方标准(最高分数)。这种响应绝不是正确的。(As the official directions state: “There is no correct response.”) So don’t worry if, in your response, you adopted an entirely different position on the issue, or if you used entirely different examples and reasons to support that position.

我没有在定时条件下撰写此响应,因此如果您的冗长或抛光,请不要担心。舒适:您可以获得最高分为6分,带有一件令人轻松和更少的文章。

样本响应(540字)

乍一看今天的媒体——无论是广播的还是印刷的——似乎说话者是正确的。然而,在我看来,媒体对形象的强调在很大程度上是合理的。此外,发言者低估了媒体对这些图像背后的实质内容的覆盖程度,如下所述。我承认今天的媒体确实相当重视形象。广告越来越多地采用快速移动、性感的图像。事实上,不提供任何产品信息的广告——甚至不提供产品外观或如何使用的信息——正变得越来越普遍。此外,虽然小报杂志和电视节目比比皆是,但智慧的话语只能在公共电视和少数其他艺术和教育节目中找到

频道,以及我们图书馆的学术期刊堆栈中,在晦涩的网站上。尽管电视播出了当天至关重要的政治问题的巨大潜力,但我们今天的自我意识政治家的简要叮咬几乎不符合这一潜力。

不管这种对形象的强调是否合理,至少就广告而言,这是可以理解的,原因有二。首先,如今产品的可替代性越来越强;以汽车为例。由于现在不同的产品差别不大,市场营销人员不得不依靠形象来区分产品。第二个原因与我们正在成为一个越来越繁忙的社会这一事实有关。以美国为例,现在每周的平均工作时间超过了65小时,而上一代是40小时。与此同时,吸引我们注意力的商品和服务的数量似乎呈指数级增长。因此,越来越多的企业如何能竞争我们有限的时间,除了诉诸于引人注目的图像?

读:
乌斯塔府政府:论文

尽管这种对形象的关注是可以理解的,但它是否像说话者所暗示的那样是不合理的?媒体评论家指出,过分关注外表和形象只会激起我们的情感和低级的、淫欲的本能,而不是我们的智力和理性。批评者认为,从极端的角度看,这种关注会助长非理性,甚至是制裁煽动。其结果是,作为一个社会,我们劝阻自己不要参与任何民主生存所需的那种知情辩论,更不用说繁荣了。我可能会相信,批评人士是媒体,他们隐瞒了这些形象背后的实质;但事实并非如此。在大多数报纸的标题、杂志的封面故事和著名的互联网主页背后,都是丰富的实质性内容;我们只需要寻找它。

总而言之,虽然我全心全意地同意媒体不应该牺牲物质只是为了得到我们的注意,扬声器忽略了物质实际上存在。此外,没有物质产品,服务,政治家,艺术家,作者以及所有这些挑衅形象背后的其他人最终枯萎。经过验证不安全的性感汽车重新设计或停止;不遵循承诺的政治家很快就会被击败;缺乏艺术性和原创性的音乐家逐渐消失;没有重要想法的作者最终失去了观众。在最终分析中,它不是媒体的工作,在我们面前挥动想法和事件;相反,我们取决于霍普拉和头条新闻后面。

以下是解决GMAT“参数”写作任务的一些QuickTips:

花4-5分钟的头脑风暴,并记下您打算在论文中识别和讨论的逻辑问题。然后从最严重的最严重的最严重的这些问题。在您的论文中以此顺序展示他们。

官方测试库中的每个论点都包含2-4个主要的逻辑谬误或其他逻辑问题。(这是测试者的设计方式。)为了获得高分,你必须确定并讨论每个主要的逻辑问题。以下是在官方测试库中出现最频繁的论点:

从细节概括(依靠少数特定病例太小而无法达到可靠的一般结论)

混淆时序与因果关系(因为一个事件接一个事件发生,较早的事件导致较晚的事件)

进行不公平的类比(在比较两件事物时忽略它们之间的相关差异)

去宽度,不是深度。尝试用参数覆盖每个主要的逻辑问题。不要纠结一点!(这是GMAT Test-Takers犯下的#1录制博物馆。)作为拇指的规则,您不应该投入超过3或4个句子来讨论批评的任何一个方面。

避免Intro-ITIS。不要通过谴责你打算批评的论证来开始你的录制。简要介绍,您表示论证的推动力,并且由于几种原因存在问题是足够的。您的时间更好地花费直接进入你对争论的批评。(就像问题论文一样,Intro-ITIS将向GMAT读者挥动“红旗”,他们将从您缺乏自己的想法的开始。)

除了用参数识别每个主要的逻辑问题,始终讨论

需要更好地评估论证和/或

额外的证据(事实)将用于加强论证。

在您的论文的最终段落中包含这些要点。

争论分析

(1个问题-30分钟)

以下粮农组织县规划委员会最近的报告中出现:

“鉴于全国越来越多的人将互联网作为参考资料的来源,弗恩县应该关闭其公共图书馆的附属分支,并将该设施转变为一个计算机培训中心,供县居民使用。经过改造的设施将满足弗恩居民对计算机培训日益增长的需求。与此同时,由于县图书馆的主要分支机构的人均藏书量已经超过了该州任何其他县图书馆,它将充分满足弗恩县居民的需求。此外,弗恩的居民肯定会支持这个计划;毕竟,在附近的梅萨县,只有少数居民反对该县在不久的将来关闭所有公共图书馆的计划。”

讨论逻辑上说服如何找到此论点。在您的讨论中,您应该分析论证的推理和使用证据。在您的批评中调用问题可能是适当的,以提出论证的某些假设和/或表明有哪些证据可能削弱或加强论证。它也可能是适当的,讨论如何改变论证,以使其更加令人信服和/或讨论哪些额外的证据,如果有的话会有助于评估论证。

读:
Kite Runner Bessay:悔恨导致救赎

以下是对此论点的示例响应。当您阅读响应时,请记住:此响应符合6分的所有官方标准(最高分数)。我没有在定时条件下撰写此响应,因此如果您的冗长或抛光,请不要担心。舒适:您可以获得最高分为6分,带有一件令人轻松和更少的文章。

样品响应(550字

在这个论证中,蕨类州规划委员会建议将图书馆转化为计算机培训设施。然而,委员会的建议依赖于众多未经证实,可疑的假设 - 关于互联网接入对蕨类县居民的互联网接入的影响,关于主要图书馆的充分性以及关于Mesa县及其居民的居民。因此,委员会的论点是最令人难以置信的,如下所述。

首先,委员会的论点依赖于两个未经许经的假设,涉及互联网使用中引用的国家趋势。一个这样的假设是,越来越多地使用互联网作为参考来源的使用将导致公共图书馆使用或需求减少。虽然这可能是这种情况,但委员会必须提供公司证明这一假设的证据;否则,它同样合理于,引用的趋势将通过激发知识和文化兴趣来实际提高图书馆的普及。第二个这样的假设是蕨类居民反映了国家趋势。委员会没有提供这一关键假设的证据;缺乏这样的证据,完全有可能对使用互联网的何种原因来完全有兴趣 - 为此目的使用互联网,因此拟议的计划并不是其最佳利益。

该论点的另一个问题涉及报告的主张,即蕨类县仍然需要越来越多的计算机培训。在上下文中,这一主张似乎基于互联网使用情况的国家趋势。甚至假设蕨类居民反映了这一趋势,它完全有可能作为一个团体的蕨类居民已经大力熟练使用计算机和互联网。如果是这样,蕨类居民可能非常喜欢现状,并不支持拟议的计划。

该论点的另一个问题涉及蕨县的主要图书馆每个居民拥有大量书籍。这个事实仅是少的证据表明主要分支机构足以为服务县居民提供足够的。委员会忽略了未来县居民涌入的可能性。委员会还忽略了图书馆的价值不仅仅在于其书籍数量,而且在其书籍的质量上。因此,没有可靠的人口投影和详细信息

主要图书馆的库存对蕨类居民的需求,委员会不能说服我仅仅是县居民的需求。

最后一个问题涉及MESA的计划,关闭除了一个图书馆之外。我们并没有告知MESA居民是否尚未了解该县的计划。即使该计划已被公开,它遇到了很少的反对派并不一定意味着居民整体支持该计划。也许Mesa居民作为一个团体尚未倾向于发表意见。或者作为一个群体,他们不太关心图书馆访问 - 无论是什么原因,就是福尔斯居民。

总而言之,论证是令人难以置信的。为了加强它,而不是依靠蕨类植物和梅萨县之间的可疑类比,委员会应通过全县调查提供更好的证据 - 蕨类植物居民将越来越多地利用互联网作为辅助图书馆分支的替代品,而且他们将受益于新的计算机培训中心。

将本文引用:William Anderson(SchoolWorkeHelper编辑组),“GMAT快速提示:顶级文章提示”SchoolWorkHelper,2019年,//www.chadjarvis.com/gmat-quick-tips-top-essay-tips/

帮助我们用旧的散文修复他的笑容,需要几秒钟!

- 我们正在寻找你aced的上一篇文章,实验室和作业!

- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。
-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车,帮助支付腭裂修复手术。

客人
0.评论
内联反馈
查看所有评论