《暴风雨》写于1611年,是威廉·莎士比亚最后的剧作之一。它结合了高超的角色,有趣的背景,和良好的情节线——所有这些都是由持续的魔法主题和它始终存在的重要性联系在一起的。

仔细研究《暴风雨》中的魔法,以及当时公众对魔法的看法,就能了解莎士比亚选择魔法作为主题的原因,以及为什么它能使该剧如此成功和永恒。

对莎士比亚来说,魔法是一个有争议的话题,因为它是对那些被认为使用“黑魔法”的人(女巫)的迫害,自1050年以来一直是社会关注的焦点。

然而,在长达500年的猎巫运动之后,一个转折点出现在1584年,雷金纳德·斯考特(Reginald Scot)的《巫术的发现》(the Discouerie of Witchcrafte)的出版。

这本书是第一本谴责猎巫及其头目的主要著作,也是第一本对这些所谓女巫的方法进行假设的英文书。

书中有一章大约有二十页,描述的是我们可能认为不成熟的古老魔术。

人会认为这是这个文本,文本成功这(杂耍的艺术,1610年由塞缪尔Ridd也提出了一些入门的魔法)可能是不仅是建议使用魔法的想法,但此外,方法是如何玩的魔法可能完成。

尽管在回顾分析中可以清楚地看到,女巫只不过是呈现方式略有不同的魔术师,但观众并不总是意识到这一点,而且那些很少被上述两篇文章说服的人。

女巫仍然受到迫害,对女巫的迫害直到17世纪末才真正停止。因此,莎士比亚对魔法的使用是有争议的,加上普洛斯彼罗在很大程度上是在一个良好的灯光下呈现的事实——这一举动可能是作为一个政治声明,正如众所周知的,莎士比亚的戏剧有时被写进对国王詹姆斯的政治建议。

然而,当普洛斯彼罗放弃他的权力在戏剧的结束,那些确实相信女巫狩猎是满意的。每个人都很开心。

在考虑到“为了赞美伊丽莎白和弗雷德里克的婚姻而增加了假面舞会”的争论后,我们可以得出这样的结论:莎士比亚在写了《暴风雨》之后,对魔法有了更多的了解。的推理。人们只能猜测,莎士比亚会尽可能地让剧中的魔法变得愚笨而神奇。

虽然剧中有两种魔术效果,但其中一种——灵乐——即使是最单纯的naïve观众也骗不了。即使在哈里•胡迪尼(Harry Houdini)的时代之前,甚至在18世纪流浪街头魔术师的时代之前,观众也不会被舞台下演奏的音乐所愚弄。这是另一个效果,宴会消失的效果,如果执行得当,会愚弄莎士比亚的观众,甚至有机会在今天过关。

然而,这个宴会序列是在假面舞会场景中,理论上是在剧本最初写作两年后添加的。因此,需要回答的问题是,为什么莎士比亚不出资用其他方式在剧中加入更复杂的魔法效果呢?

最符合逻辑的答案是,他在写完剧本之后,学习了更多的魔法和巫术技巧。也许起初他无法掌握苏格兰人文本的解释,或者他甚至没有读过原始writing-possibly只是他的注意力,他无法把他的手放在复制之前,他写的剧本

无论莎士比亚是否完整地阅读了苏格兰文本,或者宴会的消失是在原著之前还是之后添加的,这些都与魔法在戏剧中的核心地位无关。显然,魔法可以吸引莎士比亚时代的观众。

巧的是,自公元前2500年起,魔术就一直吸引着观众(根据埃及贝尼·哈桑坟墓上一位魔术师的描述),时至今日,魔术依然吸引着观众。这引起了莎士比亚的注意,使这部戏剧经久不衰,具有戏剧的娱乐性。

引用这篇文章如下:William Anderson (Schoolworkhelper编辑团队),“莎士比亚的暴风雨中的魔法”,在SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/magic-in-shakespeares-the-tempest/

用你的旧作文帮我们修复他的笑容,这只需要几秒钟!

-我们在找你以前的论文、实验和作业。

-我们会审查并发布在我们的网站上。
广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论