《荣耀》(1989)电影总结与评述

《荣耀》记录了罗伯特·古尔德·肖上校和内战中的第一个黑人团，马萨诸塞“战斗”第五十四团的英雄主义。他们才华横溢，凭借《荣耀》获得了三项奥斯卡奖(最佳摄影、最佳音效和最佳男配角)和五项提名。出色的电影摄影、声音、配乐和表演重现了导致1863年7月18日联邦袭击瓦格纳堡的事件。

马修·布罗德里克饰演年轻的波士顿废奴主义者罗伯特·g·肖上校，他在《解放奴隶宣言》之后指挥了第54届奴隶解放运动。萧伯纳和卡伯特·福布斯(卡里·埃尔韦斯饰)带领着一群从前的奴隶、仆人和其他黑人志愿者，其中包括反叛的逃跑奴隶特里普(丹泽尔·华盛顿饰)、萧伯纳受过教育的儿时好友托马斯·瑟尔斯(安德烈·布拉格饰)和前掘墓人罗林斯(摩根·弗里曼饰)。

这些人一起面对种族主义联盟军队的不幸，努力证明自己配得上政府颁发的蓝色制服。经过数月的训练和体力劳动的剥削，第54军获得了进攻南卡罗来纳州海滩上的瓦格纳堡的机会。

为了消除黑人在炮火下不会受到惩罚的信念，第54届国会领导了对瓦格纳堡的几乎是自杀式的袭击。在那里，肖上校英勇地倒下了，54军团遭受了巨大的损失，显示出了说服联邦征募更多黑人士兵的勇气。

马修·布罗德里克(Matthew Broderick)在肖上校(Col. Shaw)一角的表演引人注目，伦纳德·马丁(Leonard martin)称这是他最雄心勃勃的角色。在接受《纽约时报》采访时，布罗德里克谈到了他的表演方法，“(为《光荣》中的罗伯特·古尔德·肖这个角色做准备)的第一步是尽可能多地了解真人。

这主要是来自信件、照片、描述和爱默生的一首诗。我要做的就是让自己陷入那种境地。我不想模仿我认为肖一定是什么样的人。”布罗德里克的表演才华在百老汇和电影中都很出名。1983年，布罗德里克凭借《布莱顿海滩回忆录》获得托尼奖，一年前，他的电影处女作《马克斯·杜根归来》上映。(Maltin, 102)

但真正让观众们注意到他的才华的，是他在《战争游戏》中饰演的电脑黑客，以及在《春天不是读书天》中饰演的周游芝加哥的英俊少年。丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)因扮演特里普(Trip)一角而广受好评(同时获得了奥斯卡最佳男配角奖)。

丹泽尔在接受《纽约时报》采访时评论了特里普的角色。“特里普是个煽动者——狂野、叛逆、愤怒。他是种族主义的产物，现在变成了种族主义者。他恨所有的白人，尤其是南方联盟的人。但到最后，当他看到白人警官做出最大牺牲时，他是这群人中最爱国的一个。”

《荣耀》的导演爱德华·兹威克这样描述华盛顿:“不管是什么神秘的化学过程让镜头爱上了一个人，他拥有的东西比任何人都多。(马丁，921)正是这种表现为他赢得了奥斯卡奖的荣誉，并为他在《哭泣的自由》和《马尔科姆·艾克斯》中的角色获得了提名。

与电影《荣耀》的影响一样重要的是詹姆斯·霍纳(James Horner)创作的音乐。在《荣耀》的最后一场战斗中，霍纳选择了哈莱姆男孩合唱团，这在罗伯特·肖上校的死亡中创造了感人的效果。(Magill, 158)霍纳因《荣耀》的配乐获得格莱美奖。

同年，他凭借《梦幻之地》的配乐获得了奥斯卡奖提名。霍纳之前的格莱美奖包括年度最佳歌曲和最佳电影或电视歌曲，都是凭借1987年《美国故事》中的《Somewhere Out There》获得的。(CTFT, 228)伦纳德·马尔丁称霍纳是当今最多产的电影作曲家之一。

从1979年到1989年，霍纳创作了31部电影配乐。(马丁，411)一部电影成功的原因有很多。《荣耀》结合了最好的摄影、声音、配乐和表演，创造了一个感人的代表这部分美国历史。罗杰·艾伯特称它是一部“强大而有价值的电影”。

在他为《芝加哥太阳时报》撰写的评论中，Ebert注意到在精确的时期细节上花费了大量的精力。艾伯特对《荣耀》的批评之一是，这部电影的视角总是从一个角度来看待，那就是白人军官。Ebert指出，当这部电影本质上是关于黑人经历的时候，一个白人扮演了主角。从一个黑人士兵的眼睛里可以看出他的光荣。当Ebert建议用同样的材料可以制作出完全不同的电影时，他做了一个有效的假设。

事实上，《荣耀》讲述的是被解放的黑人如何在战场上证明自己的故事。54团也可以被认为是我们第一次看到黑人寻求平等机会。Ebert提到了一个场景，当54区的黑人士兵得知他们不能得到正常的(白人)工资时。直到100年后，他们才获得了平等的机会，因为在越南军队中，黑人和白人士兵都被分散开来。

当Roger Ebert讨论不同的观点时，他指出《Glory》是一部重要的电影，无论从谁的角度看它。而另一方面，布莱克·卢卡斯则对这部电影持更严厉的批评态度。在卢卡斯为《Magill’s Cinema Annual》撰写的影评中，他挑选了这部电影的一些元素，包括不完善的人物塑造和导演。卢卡斯在写阴郁的战争题材时，有时似乎迷失在自己的修辞中。

他深入研究了“这一时期更受欢迎的题材”越南电影的数量。(Magill, 155)在简短的电影简介之后，卢卡斯评论了我们在电影中看到的成熟的主角的动态。卢卡斯认为剩下的角色缺乏维度。他称卡伯特·福布斯(Cabot Forbes)这个角色“有趣得转瞬即逝”，而特里普(Trip)这个角色(丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)凭借该角色获得了最佳男配角奖)“毫无悬念”。

他进一步说，摩根弗里曼所扮演的罗林斯这个角色只是受到了这位“才华横溢的演员自身特有的智慧”的启发。因此，如果没有《荣耀》中所展现的非凡的表演才能，卢卡斯觉得这部电影会很平淡。除了发现人物塑造上的缺陷外，卢卡斯还将导演爱德华·兹威克与导演约翰·福特进行了比较。福特导演了早期的内战电影，如1959年的《马兵》和1960年的《拉特利奇中士》，后者是根据内战中的全黑人骑兵团改编的。

卢卡斯认为，福特能够获得一种“丰富的主题”，这是茨威克没有做到的。卢卡斯还评论说，茨威克没有有效地“强调特写和浅薄的焦点，这并没有使电影的历史时刻看起来……活着，尽管在艺术方向设置和服装的细节上令人钦佩的注意。”

然而，在最后一幕中，茨威克用“有力的跟踪镜头”创造了一种“令人惊叹的效果”，这给卢卡斯留下了深刻的印象。卢卡斯还评论了詹姆斯·霍纳对哈莱姆男孩合唱团的创造性使用。卢卡斯认为，兹威克希望吸引当代观众。有趣的是，卢卡斯很惊讶《Glory》获得了“评论界和商业上的成功”。卢卡斯似乎也对过去念念不忘。他发表了两个似乎不恰当的评论。

首先，当比较兹威克和福特时，他指出兹威克并没有尝试同样的“主题丰富性”，而且“(兹威克)的情感与1989年观众的反应更协调。”我不认为茨威克创作了一部吸引当代观众的电影有错。”我当然不会去看卢卡斯导演的电影。

德森·豪(Desson Howe)和卢卡斯一样，为《华盛顿邮报》(Washington Post)评论《荣耀》(Glory)时指出，编剧雅尔(Jarre，他的作品包括《第一滴血2》(Rambo: First Blood Part II))只提供了一个肤浅的人物塑造，“他的剧本因为演员而变得更好。”豪认为这首歌太过“自由主义的轻佻(主要要感谢詹姆斯·霍纳(James Horner)那激情澎湃的配乐)”。艾伯特和卢卡斯都称赞布罗德里克对萧伯纳的表演，然而豪批评道:“在这部电影中，他是一个和蔼可亲的不存在者，无意中造成了一种观念，即尽管他领导软弱，但他是第54任演员。”

这句话让我想知道豪和我是不是看了同一部电影。豪指出，丹泽尔·华盛顿和摩根·弗里曼的表演为影片增光添彩。也许评论家们没有足够的时间去研究罗伯特·古尔德·肖或54世纪的历史。如果是这样的话，他们就会发现肖确实是一个年轻的军官，26岁就被任命为上校掌管54军团。

理解萧伯纳作为废奴主义者的哲学观点以及黑人屈从于白人的社会观点，一个领导第一个黑人军团的年轻人肯定会经历一定程度的自我怀疑和矛盾。最后，萧伯纳鼓起勇气，带领他的士兵们投入战斗，以象征性的胜利展示了这些黑人士兵的勇敢。在我看来，布罗德里克对萧伯纳的刻画是可信的。

《荣耀》的可信度因其在重现历史细节方面所付出的大量努力而提高。从营地到服装，荣耀抓住了战斗的气氛。大多数评论家都认为历史细节是这部电影的可取之处。《荣耀》是一部用非凡的才华弥补缺点的电影。也许角色缺乏维度与出色的表演是平衡的。

导演的任何错误都可以通过电影中的细节和出色的声音和配乐来弥补。《荣耀》是一部精心构建的电影，有着说教的主题。它准确地再现了内战士兵的生活。电影的高潮部分表现得相当准确。

第54团在1863年7月18日投入战斗时只有500多名成员。该团有250多名成员在那次战斗中丧生，还有几人受伤。这向旁观的白人军团证明了黑人士兵是值得战斗的。荣耀抓住了胜利。

参考书目

当代戏剧、电影和电视。底特律:盖尔研究公司，第10卷

艾伯特,罗杰。芝加哥太阳时报，1990年1月12日

豪,Desson。华盛顿邮报，1990年1月12日

卢卡斯,布雷克。《Magill’s Cinema Annual 1990》，Englewood Cliffs, n.j.: Salem出版社，1990

Maltin,伦纳德。伦纳德·马尔丁的电影百科全书，企鹅出版公司，纽约，NY, 1994。