在威廉·莎士比亚的戏剧《凯撒大帝》中,布鲁图斯和马克·安东尼这两个角色之间有很大的不同。布鲁图斯很可敬,安东尼很有说服力。布鲁图斯在恺撒的葬礼上讲话时,诉诸于人们的逻辑,安东尼则诉诸于人们的情感。安东尼非常聪明,在演出中经常用脑,布鲁特斯对很多事情都很天真。

布鲁图斯很可敬,安东尼很有说服力。布鲁图斯非常可敬,因为他总是告诉人们真相。安东尼很有说服力,他利用别人来得到他想要的任何东西。例如,安东尼利用雷必达斯对所有同谋者进行报复,为他们的死承担责任。在恺撒葬礼上的演讲中,布鲁图斯道出了人们的逻辑思维,安东尼道出了人们的情感。

布鲁图斯的讲话非常简短,切中要害,道出了群众的逻辑。例如,布鲁图斯以一种超然的方式讲述恺撒之死,而安东尼则通过哭泣和谈论恺撒为罗马所做的一切来表达群众的情感。安东尼的智慧在整出戏中表现得非常明显,而布鲁图斯在许多事情上似乎都很天真。

读:
《凯撒大帝:马库斯·布鲁图的性格分析》

安东尼很聪明,他利用别人为自己谋利。例如,安东尼用他的情感手段说服人们对布鲁图感到愤怒。布鲁图在整出戏中似乎都很天真,因为他相信每个人都像他一样可敬。布鲁图斯对他被告知的事情并不怀疑,他认为那总是真的。总之,在威廉·莎士比亚的戏剧《尤利乌斯·凯撒》中,布鲁图斯和马克·安东尼这两个角色之间有一个主要的区别。

这两个角色之间最强烈的对比似乎是他们既高尚又有说服力的能力和无能。

引用这篇文章为:William Anderson (Schoolworkhelper编辑团队),“Julius Caesar: Brutus和Mark Antony的比较,”SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/julius-caesar-brutus-and-mark-antony-comparison/

帮助我们修复他的微笑与你的旧散文,这需要几秒钟!

-我们正在寻找你之前的论文,实验和作业!

-我们会审查并发布在我们的网站上。
读:
凯撒大帝,第一幕和第二幕概要

-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

客人
11评论
最新的
最古老的 大多数投票
内联反馈
查看所有评论
马克
马克
4年前

我会在我的文章中使用这个,但是这篇文章的开头和我老师的例子很相似。

尼克·D
尼克·D
4年前

这篇文章的分析大错特错。布鲁特斯是一个内向的哲学家,他非常聪明。这是认真的吗?还是你不仅没读过这部剧。话虽如此,安东尼是一个理智的人,也是一个情绪化的人,他对JC被杀感到惊讶和不安,而他并不是JC的支持者。布鲁图试图通过逻辑来影响人们,在一个高度情绪化的时期,罗马显示出他无法与人们联系,甚至看不到他们——因为他只是机械地思考——你似乎...阅读更多»

努尔哈基姆
努尔哈基姆
5年前

我必须同意维多利亚的观点!我把这个故事读了六遍,作为一个英语老师,伊丽莎白说的是不正确的

维多利亚
维多利亚
5年前

亲爱的伊丽莎白,你错了!首先布鲁特斯被卡西乌斯的想法是为罗马,他说他杀了他的雄心…但你只看到布鲁特斯认为…但卡修斯,他有一个非常自私的原因是使用布鲁特斯,因为人们可以信任他! !但布鲁图太天真了,他应该看穿卡修斯的……

我不是在责备你,也不是在挑战你,我只是在纠正你,请不要误会!!

天空R。
天空R。
回复维多利亚
5年前

她不是错的。她只是有不同的看法而已。

伊丽莎白
伊丽莎白
5年前

这里写的不是真的。布鲁图毫无理由地杀死了一个强大的领导人(他说他有野心,但他没有证据证明他说的话),他仍然可以是可敬的人?不,先生,他不体面。他的演讲有很多缺陷,而且根本没有证据。

加布
加布
回复伊丽莎白
5年前

他在某种意义上是可敬的,他为人民而杀人,至少这就是故事的内容

阿布。
阿布。
6年前

这对我考试很有帮助。

玛丽
玛丽
8年前

虽然我只是在高中,这对我很有帮助。比较两者是我要写的文章中非常重要的一点

咏叹调
咏叹调
回复玛丽
5年前

这对我很有帮助

彼得·N。
彼得·N。
回复玛丽
1年前

同样的,谢谢