在Baz Luhrmann的罗密欧和朱丽叶与莎士比亚的冲突

莎士比亚的原创剧本，罗密欧和朱丽叶和卢姆曼的拨款版，都调查了不同类型的冲突。这两项文本被设定在完全鲜明对比伊丽莎白英国的社会和历史背景，在维罗纳海滩南加州南加州。

尽管两种设置形成了对比，但这两个文本都探讨了从集体和蒙塔图之间的家庭栖息的外部冲突。

莎士比亚利用各种文学技术来塑造冲突的思想，通过重大争夺导致重大死亡，这是一个重申往往的仇外的轻微冲突以及两个家庭之间的争端。Luhrmann在他的演绎中修改了这些概念，符合当代观众。

冲突通过行动3场景1在文本中重塑，导致Tybalt和Mercutio的死亡。当梅特奥帝国在Tybalt Confronts罗密欧挑起Tybalt来煽动Tybalt来促使Tybalt挑衅Tybalt才能升级。

罗密欧随着愤怒的评论，“先生们，羞耻！忍受这种愤怒。Tybalt，Mercutio！“这强调罗密欧不愿意打击爆发，通过他绝望的语气来突出，因为他恳求他们在血液脱落之前停下来。

Tybalt的无知和敦促战斗导致Mercutio的死亡，以及他自己的死亡。作为梅尔蒂奥蒂奥模具，他嚎叫“你的房子上的瘟疫！”这引用很重要，因为它预示着罗密欧和朱丽叶的悲剧命运。Luhrmann对莎士比亚行动的修改3场景1对文本创造了更深入的了解。

Luhrmann通过POV镜头传达了场景的情感和语气流，捕获了Tybalt和Mercutio的战斗。Tybalt不断呈现低角度射击，表明他是主导人物。

这表明Tybalt和Capulets在Feud中具有鞋面，并且这进一步繁殖。这就是莎士比亚和路易斯曼如何在文本，罗密欧和朱丽叶中塑造和重塑冲突的想法。

游戏中还有其他次要冲突场景，特别是在Capulet House的化妆舞会球期间的一个场景五。此场景在字符之间具有许多次要冲突。一个例子是Tybalt和Capulet之间，当Tybalt Spots Romeo，在地点，想要画出他的剑。

莎士比亚使用了不同的色调来表达每个角色的观点。通过“耐心与故意的Choler会议，让我的肉体在不同的问候中颤抖。”观众可以理解Tybalt显然是羞辱和沮丧的。这通过演讲中所示的技术是显而易见的。一种技术是他在Tybalt引用的强大声明中开始解释的方式。

这显示了观众通过加强辅音声音内置角色内置的愤怒。这部电影描绘了相同的效果，而是通过不同的过程。Luhrmann已经将莎士比亚原来的化妆舞会球变成了休闲服装派对。

在薄膜中使用的服装是故意的，强调某些特征。作为Julius Caesar的主席强调了他对抗Tybalt的力量，他只是一个寻找恶作剧的魔鬼，激起观众思考电影中每个角色的角色。尽管两种方法之间的差异，莎士比亚和路易斯曼在文本罗密欧和朱丽叶中的冲突同样塑造和重塑。

表现出冲突的最后一个想法是在家庭内分歧。在行动3场景5，朱丽叶向她的父亲承认她对罗密欧的爱的主角。这个场景展示了Lord Capulet对朱丽叶的无情和对比她的脆弱性。敌对的话语，“挂你，年轻的行李！不服从可怜！“由Capulet勋爵，使用咬人对阵朱丽叶的尖俗。

通过这样做，强调了Capulet的权力，观众同情朱丽叶的情况。同样，在Luhrmann的电影中，在Capulet的讲话中使用了相同的基调。然而，通过使用不同的相机角度和镜头，这部电影增加了观众中诱发的情绪。大多数情况下，当主角在现场时，相机使用低角度，作为强大的鞋面。

在矛盾的情况下，当朱丽叶被射击时，使用高角度，使主题看起来无助。特写镜头也用于展示每个角色的情绪，建立悬念和挑衅情绪。这展示了观众主角的傲慢和敌意，以及强调他在以前的场景中显示的权力和领导。冲突的想法是由莎士比亚的塑造，并通过文本罗密欧和朱丽叶中的这些想法，在Luhrmann的拨款中重塑。

通过所有给定的信息，可以得出结论，莎士比亚和路易斯曼都使用文本，罗密欧和朱丽叶，通过塑造和重塑来探索冲突的不同思想。

通过在两个令人挑剔的家庭之间引入主要和轻微的冲突场景，以及每个家庭内的冲突，观众可以彻底了解跨年龄群体冲突的想法。莎士比亚的原始剧本罗密欧和朱丽叶和卢尔曼的拨款电影罗密欧和朱丽叶已经塑造和重塑持有这些冲突思想。