《烧谷仓》是一个悲伤的故事，因为它非常清楚地展示了“特权”和“弱势”阶级之间的经典斗争。一次又一次，绝望的情绪从主人公和故事中的对手都浮出水面。
这个故事描绘了两个截然不同的主角和两个截然不同的对手。前两位是萨托里斯·斯诺普斯上校(Sartoris Snopes)和他的父亲艾布纳·斯诺普斯(Abner Snopes)。
Sarty是被他父亲的敌意包围着的主角，而Ab是被社会结构和强加于他和他的家庭的斗争所对抗的主角。书中主要人物的经济状况很差，没有希望改善他们的状况，十九世纪晚期，他们在北美的准封建制度下生活。
作为一个佃农，艾比和他的家人必须与地主分享一半或三分之二的收成，并从他们的份额中支付生活必需品的费用。由于这种地位，阿布和他的家人从一开始就知道未来会怎样——为他们的房东努力工作，只为他们自己生存。
整个故事中都没有进步的希望。萨蒂、他的兄弟和孪生姐妹没有接受教育的机会，因为他们必须在田间工作或在家里履行家庭职责。
“他能闻到从房间里飘出来的咖啡味，他们马上就会在那里吃午饭后剩下的冷食物”(PARA)。55)。
因此，健康状况不佳加上机会不足导致士气低落。作者所认同的那个时代中产阶级的士气，“就是在后来的岁月里，他的后代在开动汽车之前，会把发动机踩坏的那种品质”(PARA。20）
斯诺普一家设法生存下来并找到了工作。然而，这项工作除了给我一个生存的机会外，没有给我带来什么。“我想我会和那个打算明天开始在未来八个月里拥有我的身体和灵魂的人谈一谈”(PARA 40)。
像游牧民族一样，他们被迫不断迁徙。由于季节和轮作，为了确保工作，他们不得不将土地保留给不同的地主。
Ab的情绪不稳定是导致他在整个故事中行为不稳定的主要因素。这家人已经从一个农场搬到另一个农场十几次了，由于艾比不可接受的行为，他们有时被迫放弃与房东的协议。这种行为在整个故事中转变成了一种反抗，艾布用马粪把地主的地毯弄脏，然后起诉他，说他要赔偿他太多的损失。
这些行为象征着对体制的失望，以及一种反抗体制的激进方法。因为知道这样的行为是无法避免惩罚的，所以Ab的行为具有了更戏剧性的意义，好像他在试图传达一种信息。他意识到经济上的不公正，即使冒着自己和家人被起诉或被排斥的风险，他也必须作出反应。
阿伯的叛逆表现在一个粗暴、乖戾的性格上，他把房东的谷仓烧了，就是一个典型的例子。他感到绝望和失落，并伤害任何他为之工作的人。
虽然故事主要讲述的是阿布最小的儿子萨蒂的情感和思想，但他整个家庭的经济影响在为他父亲的行为辩护(而不是宽恕)方面起着至关重要的作用，这也是整个故事所基于的萨蒂充满争议的情感的关键原因。
萨蒂的主要困境是他对家庭的忠诚与他对自己父亲的失望和压抑的厌恶相冲突。他倾向于通过否认事实来掩饰自己的感情，“他在绝望中认为是我们的敌人;ourn !我的和他的都是!他是我的父亲!”(帕拉。男孩什么也没说。敌人!敌人!他认为;有那么一会儿，他甚至看不见，看不见法官脸上慈祥的表情。”(帕拉。 10).
故事的情感转折显然是由萨蒂的思想和阿布的行动所决定的。萨蒂的困境和艾比的挫折不断地抓住读者的心，呈现出一系列情绪沉重的困境:鉴于故事的情节，艾比烧谷仓是合理的吗?
萨蒂应该告诉房东是艾布烧了谷仓吗?过时的社会学“责备受害者”理论是否有效?佃农和土地所有者之间的这种双赢的安排在道德上是否可以接受?
焚烧谷仓或任何破坏公物的经济绝望行为绝对不能被宽恕。然而，奇怪的是，如果经济不公正不是普遍存在的话，所有这些问题都不必问
帮助我们修复他的微笑与你的旧散文，这需要几秒钟!
-我们正在寻找你之前的论文，实验和作业!
-我们会审查并发布在我们的网站上。-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。
