Adam Smith批评

据称，亚当史密斯在他时期尚未完全出生的经济系统中阐述了两个基本属性：

1.竞争争议的个人社会可以通过以下方式确保其有序的材料自我调节市场体系。

2.这样的社会倾向于积累资金，这样做可以提高其生产力和财富。

据史密斯的说法，市场是它自己的监护人。如果任何人的价格，工资或利润从为每个人设定的水平拦截，则竞争力会让他们回来。每个公司都在寻求扩张的人自然导致更多的机器作为提高其工人生产力的一种方式。因此，市场体系成为资本积累的巨大力量，主要以机械和设备的形式。

因此，必须提出问题，竞争中出现的资本不断积累是否不可避免地导致垄断的出现。

在亚当史密斯的所有公平中，英国的条件确实接近他铭记的自然均衡模型。

• 业务很有竞争力
• 随着需求的价格，价格上涨并降低了
• 价格调用职业和产出的变化

这种形式的历史参考不应阻止我们制作他的基本类别和概念的尖锐批评。史密斯的思想制度包含在IT元素中，与他自己的房屋相矛盾

自我兴趣 -competition- profit maximization- saving and investment into existing capital to and growing concentration of assets to gain an advantage over competitors (in order to gain economies of scale in production) to increase profit –leading to a system of accumulation for accumulation’s sake- and large businesses.

例子：

1900年，大约800万企业，包括570万农场。到了20世纪90年代初，所有权人数已经发展到超过1400万个，包括210万农场。同时，劳动力本身具有两倍多。因此百分比

所有人工作，自雇人士的比例从1900年下降到今天的约30％到大约10％。

随着工作人员的衰落已经来到巨人公司的崛起。1901年的金融家J.P. Morgan在将美国钢铁公司脱离十几个较小的企业时创建了第一亿美元公司。在那一年中，所有价值超过100万美元的公司的总资本化为50亿美元。到1904年，这是200亿美元。1985年，大约10万亿美元。

最大的制造商的资产份额（％）

1948 1960 1970 1983 1991年1991年（EST。）

100大公司40.2 46.4 48.5 48.3 69.5

200个最大的公司48.2 56.3 60.4 60.8 88.7

三个电源的原因与大公司的兴起有关：

• 规模经济使用技术创新
• 企业兼并的业务集中

合并已经占2/5^TH.1950年至1970年间浓度的增加。

• 浓度由商业周期或危机加速。萧条和经济衰退使许多较小的公司变成破产，使得更大，更加努力安全的公司可以廉价地购买它们。