毒品贩运及其国际影响

国际毒品贩运被列为最常见的五种犯罪，因其对人们和经济的积极和消极的严重影响排名前三。

使用的来源已经进行了同行评审，他们中的每一个都解释了不同类型的影响国际贩毒提供的不仅是美国的其他国家，而且还有世界上其他国家;“药物供应网络：由Felipe Caldern，”墨西哥贩毒组织和墨西哥贩毒组织和当地经济活动“编写的非法药物贸易组织结构的系统审查”墨西哥贩毒组织““墨西哥：由6月S. Beittel撰写的”墨西哥贩毒组织“，以及”尼日利亚的非法贩毒：国家发展和安全障碍“，由Abiodun，TF编写。

这些来源有不同的“眼睛”和观点，缩小了我对国际毒品贩运的研究范围。本文选择的理论是罗伯特·默顿的应变理论。选择它是因为这个理论的多样性;例如，社会结构的限制，自由，社会流动性，低阶层的高犯罪率，以及对社会的五种反应。这一切都与国际毒品贩运对世界产生的国际影响有关。

在吉塞拉·比克勒的文章里。她研究了成为人口贩卖组织成员的感受以及需要哪些技能。她声称,有超过一种类型的业务,典型的毒贩贩毒的西班牙后裔和可卡因卖给美国的边界,“我们的第一组研究问题是否系统网络体系结构(SNA)发现特定的网络结构共同贩毒组织;如果集团结构和市场结构之间存在差异……”(比克勒)。

她接着谈到了世界上有数百个不同的人口贩卖组织，每个组织都与另一个组织有联系。Bichler还提到，每个群体都有自己的“组织结构”和“一套网络”，用于他们的业务。根据这篇文章，网络就像二手货一样。这一切开始的顶部和底部发现沿着这街分布的人做一次麻醉已进入特定区域,”网络从事非法活动必须平衡需要高效的业务联系和沟通和保密。”(Bichler)。

这可能是国际毒品贩子最重要的方面，因为该国在传递给他们的侦察和信息方面是不同的。每个国家都有不同的端口和对数据库的不同访问方式，以便查看正在发生的事情。一些较富裕的国家(美国、中国、加拿大)都有技术资源来观察正在发生的事情，但有时候，这些资源是不够的。还有一些更穷的国家(尼日利亚、伊拉克、意大利)，他们基本上只能猜测什么东西以及什么时候进入他们的国家。

这时，压力理论的社会流动性开始发挥作用。这与Bichler的文章相吻合，因为社交性是成为一个成功的国际毒枭的关键。没有社交，一个人将不知道如何移动产品或联系谁来帮助。社会流动性带来了许多方面，帮助毒贩成功地完成他们的工作。第一个是沟通，没有沟通，就没有办法在事业上取得成功。

他们需要与不在自己圈子内的人交流，并能够走出舒适区。第二是保密性，在交流中，人们会对正在接触的人以及他们想要做的事情保密。在现代科技的帮助下，想要谨慎地处理这类生意是很困难的，但从全球范围内发生的毒品走私数量来看，这很明显是有效的。最后一个是文化失衡，也就是谨慎行事，不要冒不必要的风险，让自己或自己所参与的业务处于危险之中。

在Abiodun撰写的文章中，他继续解释联合国对毒品贩运的担忧，进入尼日利亚。正如他解释的那样，70％的尼日利亚是巨大的贫困，并且由于贩毒是贩毒的非法，这也是很常见的，人们会认为他们会找到一种筹集国内经济的方法。他还指出，他们的交通比他们带来的更多，“但是，沉重的各种类型的药物;大麻，海洛因，可卡因，甲基苯丙胺和其他人被走私进出国家，他们密封在陶瓷，妇女毛，袋，缝纫线，篮子手柄，甚至被贩运者吞噬。“（Abiodun）。

这对这个国家来说是理想的，因为他们的经济地位，对他们的监视很低。他还探讨了在尼日利亚鼓励毒品走私的常见社会因素，如同辈压力、经济问题、青年失业(最大的因素)和“快速致富综合症”。年轻人失业问题是我最关注的一个因素，因为他们是一个有价值的目标。孩子们的孩子;他们可以以任何方式被操纵，人们真的不希望这么小的孩子卷入这种折磨中。

应变理论与此联系在一起是因为从事不服从行为的压力。在那个国家，无论年龄多大，每个人都有某种不可避免的经济问题，因此，孩子、青少年和成年人都陷入了社会压力，被卷入了毒品走私的想法中。在那个国家，正如Abiodun的文章所说，70%的人是穷人，住在泥房子或棚屋里。人们会开始觉得赚钱的唯一途径，就是参与毒品走私。

不幸的是，这也提高了该国的犯罪率，这也让联合国能够更有效地追踪进出该国的物品。人们会觉得掉进毒品交易是他们唯一的希望，这导致了应变理论的另一个因素，即较低阶层的高犯罪率。对于尼日利亚人民来说，这实际上是一个公平的游戏。该国一半以上人口的犯罪可能受到贩运毒品以改善自己和家人生活的压力的影响。

在Felipe Gonzalez所写的文章中，他谈到了如何有不同类型的“DTO’s”，即不同的组织参与进出墨西哥的毒品走私。他更多地谈到了该国的群体数量、经济和犯罪率，“尽管墨西哥政府在过去几十年一直在打击毒品行业，dto在太空中不断扩张，暴力事件急剧增加(见图1)。这些非法公司在太空中的活动与暴力事件的增加有关，因为dto为了控制战略领土而进行战斗。”(Gonzalez)。

当他谈到墨西哥的犯罪率，以及DTO如何扩大控制国家的某些部门，以增加他们的领土，这已经影响了政府的经济立场。每次卡特尔决定扩大，它就扩大其经济和社会范围，这可能对一个小城市或城镇产生巨大的负面影响。这也可能对这个城市或城镇有益，这取决于人们对DTO的参与程度。

排除其他追求目标的方法是紧张性理论的一部分，这与本文有关。以不符合社会要求的另一种方式追求他们的目标正是这些毒品贩子正在做的事情，因为墨西哥不在世界上较贫穷国家的名单上。虽然地理位置不好，但总的来说，他们有优秀的大学和家庭道德，如果他们与社会保持一致，并以正确的方式追求自己的目标，他们就能获得成功。人们很在乎钱，如果你有很多钱，你就比那些没有钱的人更有权力。在文章中，冈萨雷斯解释了DTO的力量来自于他们的规模和资金。他们可以用金钱和权力来追求自己的目标。

在文章中写的6月美国Bietell,她解释说很多不同的人口统计数据,包括不同的DTO等不同群体之间的竞争,美国和墨西哥军队的腐败,执法和政府,让他们继续他们的毒品走私在墨西哥和美国各地的边界,“警察腐败现象非常普遍，执法官员被dto和其他犯罪集团腐化或渗透，有时会执行他们的暴力任务。对墨西哥市、州和联邦警察的清洗并没有遏制住这个问题。”(Bietell)。

这对墨西哥和美国来说这是一个问题，因为他们已经被人们猜到的是腐败的。她还扩大了对DTO如何在墨西哥大大扩展的知识以及它们如何彼此战争，在某些领土上争斗。这是执法，军事和政府的损坏，因为这些DTO将使他们支付给他们，让他们打击，谋杀，强奸和交通非法毒品，以便自有利润。

文化创作的胃口与应变理论遵守本文，因为随着腐败和暴力的数量，它变成了对社会中的社会规范的讨论，这是这样的行为。人们很容易适应，起初，他们会抵抗它，直到他们意识到没有抵抗，他们别无选择，只能顺利。

在腐败的情况下，人们很难不适应周围发生的事情，当那些本应保护他们和执行法律的人得到报酬，然后像什么都没有发生一样视而不见。他们陷入了一系列的暴力中，他们别无选择，只能参与其中，因为这与他们的文化息息相关。文化创造的欲望在某种程度上是具有讽刺意味的因为人们相信他们必须遵循他们的社会规范和信仰，除非有其他东西侵入了这些规范和信仰这些东西可能对他们有利或参与到撤退中。

在Felipe Caldern写的文章中，他谈到贩毒和有组织犯罪是两种不同的犯罪，但它们确实是相互联系的，这使得它非常危险。两者之间唯一的区别是有组织犯罪，即在同一产品的交易中非法出售物品以获取利润。毒品走私是指在另一个国家出售非法毒品，同时期望获得枪支、妇女、儿童、金钱和其他与毒品“相关”的物品。

卡尔德恩再次详细解释说，因为腐败和执法部门和政府的贿赂，比起有组织犯罪来说，参与毒品走私要容易得多。以墨西哥为例，执法机构的长期弱点和从“古代政权”继承下来的大量腐败行为(基于缺乏法治和创造扭曲的“价值观”的做法)使有组织犯罪渗透到机构中。不仅仅是一个警察在角落里，而是全程接管了整个警察公司。事实上，在某些情况下，罪犯迫使候选人竞选市长的主要条件之一是被任命为他未来的警察局长。

当然，也有许多市长或警察局长勇敢地拒绝贿赂;但他们中的许多人受到了犯罪分子的威胁，甚至被杀害。”(Caldren)。很难相信这些大型制药公司有这么大的控制权。国家这方面的影响(大部分),这是非常难以克服,因为有勇气站起来的人他们认为是正确的,他们的城市/国家更好,谋杀,威胁,或花这么多钱,他们不能拒绝购买无论dto想做的事。他还解释了为什么与美国和加拿大等国家相比，墨西哥的腐败、暴力和毒品走私如此之多，原因是“制度力量薄弱”。他说，这是因为生活在美国和加拿大这样的国家的人可以成功而不加入暴力和毒品走私，因为高级制度方面。

Robert Martin有很多方法来解释应变理论，但不平衡的方面（根据文化中的价值）是在本文中伸出对我的东西，因为在贩毒时价值观是一个击中或错过。如文章所述，他们确实在其文化中有价值观。但是，当高级官员被谋杀，威胁或退还时，这些价值很容易爆发，因为DTO希望他/她做他们需要他们的事情。这是对社会价值观的不平衡，让人们遵循极为困难，因为线路上有很多更多，而不是让某人失望。不平衡也落入同伴压力。即使他们知道这是错误的事情，人们每天都会被削减以做某事，但是没有留给没有选择。

国际毒品贩运对世界各国都产生了严重影响。有些比其他的多，但这与应变理论有关。在一些国家，人们受到的影响比其他国家的人更大，这取决于国家的经济状况、犯罪率和地理位置。菌株理论解释了为什么国际毒品贩运在世界各地如此具有破坏性，但却非常有效。它使人们注意到影响这一犯罪的较小细节，这些细节可能在不久的将来有利于执法。