是什么导致麦克白不可避免的灾难？是否是他从一系列外力的效果，或他对他们的反应？有人可能相信麦克白只是对自由意志或他被其他神灵控制的感知。这是不正确的。遗憾的是，麦克白是他自己自由的受害者，因为他有意识的思想过程，无视对比的影响，以及他的个人目标和意图。
在第一次行动中麦克白，麦克白已经考虑过是否应该谋杀邓肯获得王位。在此之前，Macbeth成为Cawdor的梆子（作为预言预言），这给了他最终成为国王的印象。
从贪婪和兴奋，麦克白继续考虑他的加冕会发生“没有[他的]搅拌”（1.3.143）。虽然预言的第一部分没有他的行为，但他的野心冲动地引导了他谋杀邓肯的最初思想。
由于他成了不受行动的Cawdor，麦克白应该假设发生同样的意志成为国王。然而，他有意识地获得了杀气的意图，无动于衷，从而从他自己的自由意志。然后，如果麦克白没有给予对比信息，他的偏见会永远燃料本身，并导致谋杀是本能的，而不是自由意志。
然而，麦克白被赋予对比信息，以提供对他偏见的处置的抵制！在麦克白被告知他自己和班德的预言之后，成为Cawdor的，Banquo发现了预言含有一个抵抗的光环。与麦克白的亲密朋友并在未来实现可能的结果，Banquo警告麦克白，“黑暗的乐器告诉我们真理，/以诚实的琐事赢得我们，背叛/在最深处的后果”（1.3.125-127）。
在被告知可能存在一个预言的阴险的结果后，麦克白有意识地忽视了这项警告，以重点关注他最终如何获得王位的权力。经过长时间考虑杀死邓肯，麦克白的潜意识导致他幻提酸化，并设想指向国王卧室的匕首。
不幸的是，麦克白致力于他自己的沉思创造的这种愿景，并决定谋杀邓肯。如果它不是因为他的内部诱惑欲望，麦克白可能已经考虑了其他选择而不是谋杀邓肯;无论如何，他自由地继续思考并娱乐凶杀案的想法并致力于恐怖行动。
虽然有证据表明麦克白自由行动的意志是无可辩驳的，但有些人仍然认为他被迫犯下这些行动，并仅仅是对自由意志的感知。无论莎士比亚写作的事实麦克白简单地利用莎士比亚制造了这些行为的结论是完全荒谬的;莎士比亚清楚地写道麦克白在一种方式中，麦克白受到每个场景的目标和意图的影响，从而在麦克白的特征内创造自由的现实。
Those whose thoughts are contrasting yet far less ridiculous, provide that Macbeth was influenced by three witches who foresaw the future and manipulated the outcomes of Macbeth’s actions by causing him to see visions that “As by the strength of their illusion / Shall draw him onto his confusion” (4.5.28-29).
虽然这是真的，但这三个女巫影响了麦克白，并只是把他欺骗了他自己的阴险行动，而不是思想负面影响。因此，Macbeth不断控制他自己的行为并根据他的目标和意图选择它们。
不幸的是，悲惨的英雄，麦克白，由于他的沉思，忽视了反对的鼓励，以及他给予的目标和意图，忽略了他自己的自治。无论人们如何想象Macbeth，他的行为都是他自己的，无论外部刺激者如何。由于事实，麦克白是自主的，他的角色提供了相关的主题;而那个主题是，几乎每个人都是虚构的，或者不对自己的行为负责。
参考文献
莎士比亚，威廉。麦克白。Prentice Hall文学：英国传统。波士顿：
Pearson Prentice Hall，2007年.306-394。打印。
帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。
