动物动物园和禁闭的负面影响

今年，成千上万的当地人和游客将涌向亚特兰大动物园，希望看到人们只能在野外或电视上看到的动物。去动物园的旅行应该是乐趣、娱乐和学习的经历。动物园里的动物又大又美，充满异国情调;然而，它们不在它们的原生环境中。被推到坚固的玻璃围栏后，被栅栏围起来，常常感到孤独，许多动物保护主义者认为，动物园里的动物确实是不快乐和痛苦的。

基于这个原因，我认为应该有更严格的法律来规定动物是否应该在没有重大理由离开它的自然栖息地的情况下结束在动物园。野生动物应该被留在野外，这样它们才能生存，也能成功地自己交配。把动物带出野外进行展示只会带走它们的原始本能，因此一旦被放生，它们就容易受到野外任何危险的影响。

在任何一天，世界各地成千上万的人将经过数百个动物展览，其中许多人不会站在动物展览足够长的时间，注意到动物的生活条件有问题。可悲的现实是，大多数去动物园的人可能并不关心他们所看到的动物。

小小的围栏应该足以让人停下来问个究竟，但从来没有人问过。在一篇文章中全球职位题为世界上最严重的动物园，作者Jackie Leavitt让读者首次瞥见动物居住的可怕围栏。Leavitt说，动物经常生活在混凝土和铁住宅中，并且笼子太小而不能居住在...（Leavitt 2010）中。

另一篇文章《世界上六个最悲伤的动物园by animal zone称，阿尔巴尼亚动物园的动物被关在小的、贫瘠的、没有特色的房间里，周围是医院一样的地板，动物园里的熊经常被关在用链子连接的围栏里，是的，用链子连接(animal zone,2013)!除了这些可怕的住所，动物们没有足够的食物和水。为什么有些事情不能做得更快呢?这些无助的动物在这些围栏里的困境是危险和不人道的。还有什么能比围场本身，环境更糟糕呢?

人类应该考虑动物的生存条件，而不是只关心人类的娱乐。在剑桥大学教授安德鲁·巴尔姆福德最近的一项研究中，他指出，去动物园的人没有学到任何关于动物园动物的知识，也没有学到它们的栖息地或保护(Dinfielder, and Balmford 2007)。我问过很多朋友一个问题:在野外看动物和在可控的环境中看动物哪个更好?

我所有的朋友都回复了动物园;他们只是觉得他们永远不会有机会旅行。虽然在动物园中看到动物，但与在千里之外看到这些动物的人数不到一百美元，但这是许多动物园的便利性，但在腐烂的生活罩和环境中以动物为代价。当动物处于动物园时，它们受到异常和或危险的情况，例如假灌木，人造岩石和动物园精神病，动物在极端应力和抑郁症的情况下。

在国家科学基金会2006年的一项研究中，福尔克和他的同事指出，动物园促使个体重新考虑他们在环境问题和保护行动中的角色。Falk还指出，个人将自己视为解决方案的一部分(Falk,2006)。如果这是真的，保护动物的自然栖息地不是更有意义吗?人类通过景观美化、土壤侵蚀、修建水坝和道路、污染水源，以及最主要的人类人口过剩，破坏了自然栖息地(Bowden,2002)。

在翻盖方上，有些人从一张更亮的画面看看动物园，相信动物园对那里的动物和人类非常有益。保护主义者认为，动物园帮助拯救数千种濒危动物，但保护主义者并不总是对。

公平地说，任何动物都不应该被推到沉重的玻璃后面，也不应该像被砍掉脑袋的小鸡一样在狭小的围栏里游荡。动物园里的许多动物经常是单独的，与其他动物分开。一个典型的例子就是小猴子与母亲分离时的焦虑感。

猴子变得强调，无法正常工作（在线邮寄，2011）。另一个主要例子是大象在牛群中与后代和其他食物或水的其他亲属在牧群中行驶里程，这是由于动物园的分离（素食主义者和平N.D）无法实现这一目标。我们在微小的指定区域看到的动物每天都在那里，每周和每周都在那里。

出现训练有素的训练，动物园动物已经放弃了斗争，抓住他们以前的自我的任何碎片。与任何论点一样，存在积极的。关于动物园和动物粘接的积极部分是提供野生动物野生动物园公园的动物园的小部门。圣地亚哥野生动物野生动物园和位于奥马哈内布拉斯加州的亨利门动物园，只是几个。这些公园让动物自由漫游。

动物园里的动物经历了所有的痛苦，最终失去了他们的原始本能，并在动物园的环境中屈服于各种疾病。对动物园里发现的许多动物来说，成群狩猎曾经是一种常态;然而，当食物已经准备好了，就不需要群体或狩猎了。

许多困扰动物园动物的疾病包括各种形式的疱疹病毒、大肠杆菌、乙型肝炎、志贺氏菌和结核病，所有这些都可以通过人类传播(Ball, n.d)。积极的一面是，在兽医的帮助下，这些疾病可以治愈，这将有助于动物活得更久。除了缺乏捕猎和疾病之外，动物园里的动物还被置于必须有配偶协助的环境中。

例如，华盛顿州史密森尼国家动物园的猎豹进行了广泛的繁殖计划，尽管猎豹在圈养中不容易交配。

该计划本身的费用为350,000美元，但该计划并不是成功，只有十五只幼崽在美国的囚禁中的两百八十一章猎豹都在美国。（Kaufman，2012）。Audubon Institute也关注保护野生动物种类并帮助交配过程。该研究所冻结了来自卡片，胚胎，组织样品和血清等动物的生物材料。

冷冻生物材料也适用于重要的因素，使动物免受灭绝并持有不可替代的遗传学（Audobon Research Institute，2013）。随着Zoos面对的好和坏点，避开时仍有许多因素需要考虑。

最后，应该有更多的法律来管理动物园动物的待遇。这些法律应该决定动物是否应该留在野外，以及什么时候可以在美国放生。法律还应该确保动物被给予适当的生活环境，比如用真正的灌木丛、岩石和阳光来模拟野外，为动物提供在自然环境中生存所需的食物。

法律还应持有更多人负责将动物带出野外的利润，或无重大原因。如果人们服用动物保护，那么我们就会首先从他们的自然环境开始。世界各地的倡导者正在倡导更加严重的法律并使焦点捕获野生动物的现实。

成千上万的动物，爬行动物和鸟类会发现自己远离家园，因为人们继续把它们带入动物园。盒装和发货，很多这些动物都会害怕，孤独。有一种紧迫感，需要改变，快速。人类有能力改变动物园动物面临的条件。在这样做，动物园里会有更少的动物。笼子和玻璃围栏不是动物的家庭;我们作为人类欠所有动物园动物，让他们在野外和自由 - 作为自然的意图。

参考文献

动物区(n.d,n.p)六个最悲伤的动物园。从http://www.animals-zone.com/saddest-获取

Zoos-world

都曾研究所(2013)。冰冻的动物园。从http://www.auduboninstitute.org/frozen-zoo获取

球,J。(无日期,n.p)。人畜共患疾病。从...获得

http://www.johnballzoosociety.org/azava/admin/zoonosis-rhwa.pdf.

Bowden，R。（2002）过度拥挤的世界？我们对地球的影响。奥斯汀TX：Routreree-Steck-Vaughn

来自http://library.thinkquest.org/08aug/00473/overpopulationhumans.html的发布商

Dinfielder, S。和Balmford。A，(2007)野生遭遇第40卷。第十，印刷版第32页，美国

心理协会。剑桥大学出版社。从...获得

http://www.apa.org/monitor/2009/11/conservation.aspx

福尔克,J.H(2006)。动物园和水族馆为什么重要:评估参观动物园或水族馆的影响。

检索自http://www.aza.org/uploadFiles/Education/why动物园matter.pdf

考夫曼L。(2012年7月4日)。如果稀有物种愿意合作，就去动物园约会。《纽约时报》检索

来自http://www.nytimes.com/2012/07/05/science/matchmaking-at-zoos-is-rising-

threatened-species.html吗?pagewanted =所有

Leavitt，j。（2010年10月7日）。世界上最糟糕的动物园。全球帖子。从...获得

http://www.globalpost.com/dispatch/global 1100629 / worst-world-zoos

在线邮寄（2011年8月18日）。猴子与患有压力，抑郁症和穷人的母亲分开

从http：//www.daily mail.co.uk/scienceTech/article--2027485/monkey -

seperated-from-mother-suffering-stress-depression-poor-social skills.html

素食和平（N.D）。动物园。动物园问题/密尔沃基县动物园取消了

http://www.veganpeace.com/animal残酷/ zoos.html