George Orwell的：政治和英语语言论文和分析

本文的论文可以分为两种部分，整个论文共存，并且经常用于互相支持。在宣布论文中，奥尔威尔先生解释说，现代英语作家在整个写作背景下都有众多恶意倾向。

他提出了这种看法，如果有人需要时间，可以避免这些趋势。这将导致政治再生，但必须由所有英语作家都不专业的。

Orwell先生后来继续断言语言腐败思想，反之亦然。我们语言的斯洛伐克允许愚蠢的思维，这种愚蠢的思维允许我们的语言中的斯洛伐克。

这种周期性过程往往难以破坏，因为再次坏习惯为我们提供了非常方便和优雅的句子结构。然而，正如他在早期所述，如果他们愿意遵循他的六条规则，所有作家都是可逆的。

介绍。论文的介绍声称，英语语言已被人类毁容，并以所产生的剩余衰退。奥威尔先生将这一垮台归结为政治和经济原因，但继续概述他的补救措施，以纠正他指的是“可逆”过程。

George Orwell继续引用来自几篇着名论文和文章的段落，结束了成像的平庸和缺乏精确性的相似之处。他批评段落，说明这种政治着作的无能和模糊性亵渎了英国散文建设。

死亡的隐喻。George Orwell首先解释了新发明和“死亡”隐喻之间的差异。然后他继续解释常用的破旧隐喻的“巨大的转储”，但已经失去了所有权力来逃避读者的想象力。他辩称，许多作者在没有明显的没有知识的情况下使用这些隐喻而不知道并歪曲他们的原始含义。（前任。拖线和脚趾线）

运营商或口头虚假四肢。在本段中，奥尔威尔先生为填写句子使用外来动词和名词并创造对称性的幻觉。而不是有效地使用简单的动词，连词和介词，许多作家将滥用方便的词展示，以创造奢侈的声音阶段，例如“值得认真考虑”。

自命不凡的词汇。在本节期间，Orwell先生讨论了坏作者的经常性趋势，以更长但不一定是正确的。他解释说，这种问题在科学，政治和社会学作家中尤其普遍，其持续使用术语和拉丁语术语使得难以解释自己的写作。这种增加的“外语”的使用导致了恶意和模糊性。

无意义的话。在这段经文中，乔治·奥尔威尔使断言在长期的文学或政治批评中，由于语言和术语不当，写作通常变得毫无意义。使用这种“毫无意义”的话语使他们能够公开解释并经常滥用政治写作。什么人可能会议民主，另一个人会形容为法西斯主义，但既不在这种情况下携带定义，但仅仅是积极或消极的内涵。因此，这些毫无意义的词语通常允许读者由作者欺骗。

奥威尔的六条规则

1）不要使用您用于在其他文本中读取的隐喻。

2）使用有效的较短词比更长的不当词更好。

3）如果您可以从句子中删除无关单词，因此相应地执行此操作。

4）当有效时态可用时，禁止使用被动时态

5）如果您能找到剧本等价物，请避免使用科学术语和外语

6）打破这些规则，而不是说任何完全怪异的规则。

“在我们这个时代的陈述没有”避免政治“这样的事情。所有问题都是政治问题......“（156），在很多方面非常真实，我同意奥威尔先生所追求的同意。最广泛的术语中的政治可以被定义为人群做出决定的过程。

虽然这通常适用于民事政府内的行为，但它可以应用于许多其他情况，包括家庭，友谊，学校和企业。在我们的公约中看到的讨论，争论和投票可以应用于日常生活中的更多国内局势。

例如：口头提交论课的论证应该采取他们的下一个实地之旅是一个政治讨论，一些人用来说服他们的同伴支持他们的想法。或者说服父母在“鲁莽少年”的信仰中改变他们的意识形态的争论，并让您在生活中承担责任并参加派对。

尽管这些政治形式影响的民众非常少，对外部政党也没有多大重要性，但它们仍然是政治。我们不能否认政治在我们社会中的压倒性存在，以及政府政治在我们日常生活中的影响。

它如此庞大，讨论任何种类的道德或意识形态都将以某种形式或形式的形式或与当前的政治观点分歧。是否是总统竞选言论的优雅措辞或少年要求更加津贴的琐碎谣言，也不会逃避我们全部存在的政治领域。