简·奥斯汀《傲慢与偏见》中的幽默与讽刺

在简·奥斯丁写过的所有小说中，评论家认为《傲慢与偏见》是最滑稽的。书中随处可见幽默;在它的角色描述，意象，但主要是在它的角色之间的对话。她的小说不仅是她娱乐人们的一种方式，也是一种表达她对周围和影响她的事物的看法和看法的方式。

她的小说就像社论。奥斯丁在她的作品和她所生活的社会中，用各种各样的漫画技巧来表达她对人物的看法。我们，读者经常成为她嘲笑的对象，奥斯汀让读者以一种容易让读者嘲笑自己的方式来看待自己。

她引入漫画和角色衬托来进一步显示一个角色可能是多么可笑。《傲慢与偏见》有许多性格衬托来夸大一个人物的缺点或特点。奥斯丁也经常使用讽刺来告诉读者她自己的个人观点。漫画、讽刺、讽刺等漫画手法不仅为奥斯汀的读者提供了幽默，也帮助奥斯汀对公共事务发表了自己的个人观点。

当一个动作在舞台上被演员夸张时，观众就会更加注意到它。作者可以通过夸大人物来取笑他们。奥斯汀夸大了她的许多人物，因此使他们的漫画，以强调他们的荒谬。

班纳特太太就是这样一个人。她那极不愉快的态度和反应使读者对班纳特太太所处的处境感到欣喜。班纳特太太尖刻的舌头和简单的头脑使读者发笑，因为它太夸张了，读者认为这样的人是不存在的。柯林斯先生是小说中另一个夸张的人物。

但如果没有人回应，这些角色还会显得幽默吗?不客气。只有当你把他们放在另一个看起来非常真实的角色旁边时，这种夸张才会起作用。班纳特太太被摆在她丈夫旁边，为的是让她显得更滑稽;柯林斯先生尤其是被伊丽莎白摆在一旁的时候，有时显得真让人难以置信。

如果没有伊丽莎的反应和回应，他向伊丽莎白的求婚就不会那么幽默了。因此，对人物进行夸张的漫画是奥斯丁在小说中表现反讽的重要手段。讽刺是作者将智慧和戏剧结合在一起的一种极好的方式。它在《傲慢与偏见》的许多部分都很有效。

从达西和伊丽莎白对彼此感情的逐渐揭露中可以发现讽刺。它为读者提供了幽默，但同时，它围绕着故事的基本情节。当这种关系发展的时候，讽刺的对话和走向小说高潮的场景之间有很大的平衡。

小说的第一章是班纳特太太和班纳特先生讨论尼日斐花园的新房客彬格莱先生的时候，这是她的讽刺智慧的另一个很好的例子。这次谈话的每句话都可以追溯到小说的开头:“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这是一条举世公认的真理。”(p.1)在这句话里，班纳特太太开头对“普遍”下了一个定义，而班纳特先生下了另一个定义。“有太太的呢，还是单身汉?”

“哦!是个单身汉，亲爱的，确确实实是个单身汉!一个每年有四五千镑财产的单身汉。这对我们的女儿们是多么好的一件事啊!”“怎么这么?它如何影响他们?“我的好老爷，”太太回答道，“你怎么这样叫人讨厌!你要知道，我正在考虑他跟她们中的一个结婚。”

“他住到这儿来，就是为了这个打算吗?””“设计!胡说，你怎么能这样说!(p.2)班纳特先生的谈话很讽刺，很讽刺，因为他极端的礼貌和顽皮的天真，结果使班纳特太太很难过。由于她戏剧性的性格，这为读者提供了幽默。班纳特太太的性格一点也不讽刺，但正是这两个性格的融合带来了讽刺。

这样的陪衬向读者指出人性的荒谬。《傲慢与偏见》也充满了讽刺。讽刺，最简单的形式，是一种“为了揭露或败坏邪恶或愚蠢而使用的智慧、讽刺或讽刺”。讽刺的用法有很多原因，包括嘲弄公众舆论。奥斯丁不赞成公众舆论总是认为自己高于所有其他观点。

她在达西和舞会这件事上展示了公众舆论的傲慢。达西吸引了全场的注意，因为他身材魁伟，眉清目秀，举止高贵;他进场不到五分钟，就有传闻说他每年有一万镑的收入。男宾们都称赞他的漂亮样儿，女宾们都说他比彬格莱先生俊美得多。”

小姐们之所以认为他比彬格莱先生漂亮，是因为他的收入也漂亮得多。仅仅因为达西收入丰厚，公众舆论就把他看作是一个伟人。不过，一旦公众听说了达西先生的傲慢，以及人家自以为是的傲慢态度，就立刻断定达西先生是个可怕的人，而且大家都一直以为达西先生是个可怕的人。在小说的大部分篇幅里，伊丽莎白都在追随公众对达西的看法。她只是一只跟随羊群的绵羊。

奥斯丁证明了公众的意见是如此迅速地改变主意，以至于往往在没有告知自己所有细节或事实的情况下形成了一种观点。对读者来说，这成了一件值得嘲笑的事情，尽管大多数读者都以这样或那样的方式遵循公众意见。伟大的展示漫画，人物的衬托，讽刺和讽刺为奥斯汀的读者提供了幽默。

奥斯丁笔下的许多人物常常成为人们嘲笑的对象。奥斯汀喜欢讽刺的人物和场景在她的时代也是真实的。然而，最终的讽刺落在了我们这些奥斯汀的读者身上，他们嘲笑奥斯汀笔下的人物。

我们是简·奥斯汀小说中的人物。我们在奥斯汀喜欢批评的人物中认识到自己。正是这种自我重组让我们发笑，我们觉得有趣的是，奥斯汀让我们以这种方式看待自己。我们嘲笑自己的错误。