詹姆斯·鲍德温在他的演讲《教师谈话》中总结说，如果公民仅仅遵守规则而不推动变革，那么一个社会将“走向灭亡”。2). 从这句话的受欢迎程度可以看出，这一立场是令人愉快的。把二和二放在一起，这个简单而有效的论点得到了历史和逻辑的支持。
鲍德温着眼于历史，以找到他引用的依据。在美国大革命期间，殖民者认为他们受到了他们的主权英国皇冠的不公平对待。由于英国人为了弥补战争债务而增加税收，严格管理新大陆的商业和工业，爱国者决定团结起来反抗他们的领导人，从而引发了革命。
如果不是这些男人和女性参与不服从英国统治，美国将不存在并成为今天的世界超级大国，而且由于他们在大多数国家统治时，失败的英国帝国可能会将世界派对混乱在全球范围内。虽然革命并不总是必要的，但今天不是戒指铃铛吗？几十年来，政府的受欢迎程度一直是整个分支机构的历史。
美国唯一没有堕落的原因是，人们已经推动了改变，无论是由请愿，抗议或在国会大会堂讨论和辩论。如果美国人被剥夺了选举代表的权利，并且无法研究政府的缺陷和这些缺陷的解决方案，那么该国将无法适应今天世界的上升问题。这场战斗也是在第二次世界大战期间看到的。
随着纳粹开始围绕犹太人和其他类似受压迫的人，世界似乎被陷入了永久性混乱。数百万人被视为动物和奴隶，大多数最终被谋杀了。然而，由于依赖权力统计抑制德国人在世界统治的普及，今天的人们仍然保持自由的特权。
虽然我们不需要在感受到改变的冲动时不需要开始实际战争，但在面对死亡和破坏面临平等的任何斗争，或者“无论如何是什么风险”（第2栏），因为Baldwin说，是最好的斗争。历史上一些最着名的事件是人们为这些变化而战斗的人，如此，有意义的变化，即使在今天的社会中也持续持续，鲍德温一直在关注。
但鲍德温的话也有共同的逻辑支持。为什么一个男人或女人或任何类型的人应该允许一个不公正的社会继续存在？有什么理由不允许工资和工作条件欠佳、统治阶级的不公平待遇和非人性化而不受批评或排斥？这种完全控制人民的局面产生了什么样的社会？
这些是尊重的：他们不应该，没有理由，而且，像朝鲜，纳粹德国和乔治奥韦尔1984年的虚构国家，一个让生活失去其生活的社会。即使是“社会”这个语言中的含义也在这些背景下失去了它的含义。几乎没有允许社交活动。任何关于批评政府的讨论将被关闭，公民灌输，因为它们不被允许拥有或听取第二种意见。
因此，根据常识，鲍德温正确地假设了社会应该是什么样的，不应该是什么样的。鲍德温把思想融入他的主张，认识到历史会重演。他还反思了自己案件背后的逻辑，将这两个证据都运用到他主张进步主义的演讲中，并以此回答了一个社会如果希望经受住时间的考验，应该希望自己的人民成为什么样的人的问题。
帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
-我们将审查和张贴在我们的网站上。-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。
