实验室说明:抗生素耐药性实验室

作品简介:

细菌没有膜结合的细胞核和其他内部结构(Kara Rogers, 2020)，因此它被归类为原核细胞。细菌以两种不同的方式繁殖，二分体和动词的词形变化。二分体是一种无性繁殖方式，只涉及一个亲本细胞，来自亲本细胞的基因传递给后代。后代的这些基因与亲本细胞完全相同(Mcgraw Hill, 2001)，结果是完全克隆。动词的词形变化是一种有性繁殖的方式，双亲生育后代(后代从每个亲本细胞中获得一半的基因)(Mcgraw Hill, 2001)，每个后代的基因与他们的兄弟姐妹和父母不同。

当有细菌需要被杀死，使用消毒剂能迅速杀死它们。然而,有时细菌的耐药性会发生在细菌发生改变的时候，使得使用抗菌代理(Douglas Morier, 2021)，例如抗生素/防腐剂被用来治疗这些感染。在这个实验室里，它是比较的抗生素和防腐剂看看哪个能杀死细菌更有效。要确定这一点，我们需要仔细查看区的抑制它会告诉我们这两种方法中哪一种更有效。

假设:

如果使用杀菌剂来杀死细菌，那么在杀死细菌的过程中，它将比抗生素更有效，这从测试的杀菌剂和抗生素的直径大小可以看出。

材料:

表1:实验室用材料和仪器(单位:毫米)

材料	Apperatices
10毫米家用漂白剂	3个116毫米大小的培养皿，含有营养琼脂
10毫米无菌纸	孵化器
10毫米家用消毒液	1直尺(mm)
10毫米青霉素	电脑与Internet Explorer下载
10mm阿莫西林	3个116mm大小的试管
10毫米红霉素
116毫米流感嗜血杆菌
116mm葡萄球菌
116毫米的肺炎链球菌

参考资料:(Mcgraw Hill, 2016) (Mcgraw Hill, 2001)

过程:

1. 首先，打开电脑上的浏览器，打开格伦科虚拟实验室。
2. 首先将所有抗生素和防腐剂放在培养皿中(无菌纸在中间)。
3. 现在，选择“流感嗜血杆菌”细菌，点击培养皿上的每个项目。
4. 一旦所有的细菌都在抗生素和防腐剂上，然后将培养皿放入培养箱中24小时(由于在计算机上进行实验，时间加快了)。
5. 计时器一到，将培养皿从培养箱中取出并放回原位。
6. 用尺子测量已杀死细菌的直径，记录在观察台上，见表1。
7. 对“葡萄球菌”重复步骤2-6。
8. 最后，对“肺炎链球菌”细菌重复步骤2-6。参考资料:(Mcgraw Hill, 2016)

(麦格劳·希尔，2001)

表2:抗生素与防腐剂的杀菌效率测定

抗生素和防腐剂	预防流感嗜血杆菌(mm +百分比	预防葡萄球菌(mm +百分比	预防肺炎链球菌百分比(mm +百分比
抗菌肥皂	17毫米(14.65%)	14毫米(12.06%)	15毫米(12.93%)
家用漂白剂	31毫米(26.72%)	30毫米(25.86%)	29毫米(25%)
家庭消毒剂	21毫米(18.10%)	20毫米(17.24%)	22毫米(18.96%)
青霉素	29毫米(25%)	5毫米(4.31%)	33毫米(28.44%)
阿莫西林	27毫米(23.27%)	12毫米(10.34%)	35毫米(30.17%)
红霉素	16毫米(13.79%)	25毫米(21.55%)	14毫米(12.06%)
无菌纸	0毫米(0%)	0毫米(0%)	0毫米(0%)

参考资料:(Mcgraw Hill, 2001)

图1:比较抗生素和防腐剂杀灭细菌的准确性

观察:

在第一个数据表“表2:抗生素和防腐剂之间杀菌效率的测量”中，值得注意的是，抗菌产品“家用消毒剂”、“家用漂白剂”和“抗菌肥皂”的直径高于抗生素“青霉素”、“阿莫西林”和“红霉素”，这意味着它们的杀菌效率似乎比实验室使用的任何抗生素都要高得多。

如表3数据第二表所示:在抗生素和防腐剂之间杀死细菌的效率”中，数据显示阿莫西林在杀死特定细菌“葡萄球菌”和细菌“肺炎链球菌”方面具有相同的效率百分比，均为10.34%，这可能是由于这两种细菌属于相同的细菌形状“球菌”，这意味着两者对特定抗生素的弱点相同，首先，其次，还有其他可能的因素。

参考资料:(《表2:抗生素和防腐剂杀菌效率的测量》，2021年)

讨论:

防腐剂在控制细菌生长方面效果更好。如表2所示:比较抗生素和防腐剂的杀菌准确率，总体而言，防腐剂的百分比效率要高得多。与抗生素相比，抗生素的整体效率百分比似乎较低。这证明防腐剂在控制细菌生长方面要好得多。

抗生素在控制细菌生长方面效果最差。如表2所示:比较抗生素和防腐剂的杀菌准确率，总体而言，抗生素的百分比效率要低得多。将此与防腐剂进行比较，表明防腐剂似乎具有更高的整体效率百分比。抗生素确实可以杀死细菌，但对其他感染没有那么有效(Jill Tilton, 2017)，而防腐剂可以针对的微生物种类更多。

结论:

这个实验室探索了抗生素和防腐剂之间的差异，并对它们进行了比较，看哪一种杀菌效果更好/更差。在假设中，它说明了与抗生素相比，防腐剂如何更有效地杀死细菌，这在观察表后是正确的。从“表2:比较抗生素和防腐剂的杀菌精度”可以看出，防腐剂的直径比抗生素的直径要大，而抗生素的直径似乎要小得多。在这个实验中发生了非常小的错误，所以唯一的主要问题是无法得到准确的测量结果，因为我们看的是老师的电脑而不是我们自己的电脑。

参考文献:(《表2:抗生素与防腐剂杀菌准确率比较》，2021)

作品引用:

参考文献

希尔，M.(主编)。(2001)。纳尔逊生物学11(第1版)。纳尔逊加拿大。

Hill, M. (2016, n.d.n.d)。虚拟实验室:什么能杀死细菌?glenco。检索于2021年9月15日，来自http://www.glencoe.com/sites/common_assets/science/virtual_labs/LS08/LS08。

罗杰斯，K.(2020年12月4日)。大英百科全书。细菌。检索于2021年9月15日，来自

https://www.britannica.com/science/bacteria

Schreiber，文学士(2021年3月5日)。大英百科全书。抗生素耐药性。检索日期:2021年9月15日

https://www.britannica.com/science/antibiotic-resistance/additional-info#history

(2017年5月24日)。抗菌剂和抗生素有什么区别?美国安全科技公司。2017年9月，2021年，摘自https://safetec.com/blog/first-aid/what-is-the-difference-between-antiseptic-and-antibiotic/