Robert Frost的'没有采取的道路'：主题与分析

最好的爱人诗人;Robert Frost（1874-1963）出生于美国。他被认为是“美国的声音”。他的诗歌开始于喜悦和智慧。

罗伯特·弗罗斯特发现自己在路一分为二的地方。他必须做出决定。他选择了草多、人少的路。另一条路则更传统，没有风险，也经常有人走。诗人意识到他不能同时走两条路，所以他留了一天。

他说，也许他可能会在将来的某个时候使用更传统的道路，但是无法重新开始旅程。罗伯特弗罗斯特似乎是在制造革命决策的同时表达怀疑的特征。

弗罗斯特诗歌的显著特点是冲突的呈现。这里的冲突是在正确的选择和错误的选择之间。我们要勇于选择正确的道路，即使它是崎岖的、荆棘的。这首诗让我们思考我们在生活中必须做出的选择。

当我们必须做出正确的选择时，我们所有人都在生命中达到了重要意义。选择决定了我们的命运。这首诗激励我们面对生活中的挑战性。他诗歌的主要主题是与自然的含糊不清的关系。他对生活的悖论感兴趣。“有些年龄和年龄和年龄”这句话是指遥远的未来。这里的“叹气”不应该被视为后悔。

然而，弗罗斯特非常乐观。他展望遥远的未来。勇敢的一小步会带来巨大的不同。它可以带来伟大的发现、成功、繁荣或幸福。然而，“……这使一切都不同了”这句话并不清楚。诗人优美地把这一点留给读者去想象;模糊性是弗罗斯特诗歌的显著特征之一。

这首诗的主题

《未选之路》不仅仅是一首关于一个人在树林中漫步时试图决定走哪条路的诗。这是一首关于人生旅程的诗。两条路在象征着一个人的生命的黄色森林中分叉。叙述者选择的道路代表了我们有时必须做出的不同决定，以及这些决定将如何影响未来。

想到“沿着道路”的表达，我们经常用来描述几个月甚至几年的东西，你会看到弗罗斯特如何建立生活与旅行之间的联系。霜冻捕捉到做出决定的不确定性。我们的自然希望知道会发生什么，因为我们的决定是在诗歌的第一个节：

“两条道路在黄色的木头上分歧
对不起，我无法旅行
做一个过客，我长久地伫立
据我所能地看着一个人
到它在灌木丛中弯曲的地方

在这里，弗罗斯特用道路的拐弯来比喻叙述者希望他能看到但最终无法在灌木丛中理解的东西。叙述者最终决定走另一条路，因为这真的不重要。无论他选择哪条路，他都不知道自己最终会走到哪里。

这两条道路之间的唯一区别是，第二个斯坦扎在第二个斯坦加选择的那个是“草地和想要的佩戴”;换句话说，它看起来并不像任何人在很长一段时间内拍摄它。在这一点在诗歌中，弗罗斯特试图鼓励读者克服未知的恐惧：某人必须是第一个尝试新事物的人。

诗分析

《未选之路》的第一个重要之处是它的标题，大概指的是一项未行使的期权，关于这一点，说话者只能推测。

旅行者在一条穿越“黄色森林”的岔路口，希望他能设法“同时走两条”路线;然而，他拒绝了这种愿望，认为它不切实际，至少在眼下是这样。

他选择的道路是“少旅行的人”，建议一个人的决定，有人毫不倾向于追随人群。

然而，他似乎马上就反驳了自己的判断:至于说到这一点，过路的人/穿的也差不多一样。“诗人似乎暗示该决定基于证据，或者是幻觉的幻觉;矛盾仍在继续。

他决定把第一条(可能)多走的路线留到以后走，但随后他承认自己不太可能再回来了。这意味着这个看似随意和无关紧要的选择很可能是一个至关重要的承诺。

在最后一节，旅行者说他将“叹息着诉说这一切”，这可能意味着遗憾。无论如何，他的选择“造成了一切不同”。这一节的语气，加上标题，强烈地暗示着旅行者，如果不后悔自己的选择，至少为需要做出选择的可能性感到惋惜。

弗罗斯特有一个特殊和不可撤销的自己选择？如果是这样，这首诗的感觉是什么，应该被视为占主导地位？无法从诗歌本身的证据中识别这样的具体决定。虽然存在偏见，但有利于在没有证据的情况下与作者识别诗歌的“我”相反，扬声器根本不冻结。

诗人不止一次声称这首诗是关于他的朋友爱德华·托马斯的，爱德华·托马斯有一种强烈的(正如弗罗斯特认为的)有趣的习惯，即反复思考决定的不可挽回性，因而有优柔寡断的倾向。

If so, the reference in the poem’s final stanza to “telling” of the experience “with a sigh”/somewhere ages and ages hence” might be read not only as the boast of Robert Frost, but also as a perpetual revelation of Thomas, also a fine poet. What is clear is that the speaker is, at least, a person like Thomas in some respects (though there may well be some of Frost in him also).

这首诗的评论家们很可能会争论，它是对人们在人生道路上必须做出的选择的关键本质的肯定，还是对那种总是在这样的选择中挣扎的气质的温和讽刺。

诗人对这位旅行者的同情程度仍是一个悬而未决的问题。弗罗斯特将这首诗分为四个五行诗节，每节只有两个结尾押韵(abaab)。

柔韧的抑扬格有四个强烈的节拍。在《未选之路》的技术成就中，有一项特别显示了弗罗斯特通过形式强化意义的技巧。这首诗结束:

“两条道路在木头上发散，我 - /我拿出了少旅行的人，这已经取得了所有的差异。

说话人的优柔寡断和他分裂的精神状态被重复的“我”(我)的线条分割，并通过韵律和停顿来强调。这种效果只存在于押韵和格律的诗歌中，因此它是传统形式继续存在的有力论据。