动物农场语言和操纵

在整个小说，动物农场，乔治奥韦尔，电力的积累是由语言和口才的使用引起的。使用的语言和语言的控制是导致琼斯先生发生的驱逐出现，因此拿破仑的不公正独裁统治是可能的。

猪通过语言使用他们的雄辩能力和操纵，以便任何质疑他们至高无上的情况，这是控制农场的命运的原因。

在这部小说中，农场上的动物，展示人类对语言操纵的脆弱性，强有力的言语和有说服力讲话的影响而没有实际抓住意义的义务创造的正义和无私的虚假想法。

开始，解雇贾涅斯先生和庄园农场的革命，动物创造了七个诫命，以便为自己遵守他们必须遵守。农场上的所有动物都帮助制定并雕刻它们在谷仓的一侧，以确保它们对所有动物都可见。

通过猪明显地显示了小说中语言的力量操纵这些诫命有权对其他动物的权力。猪不讨厌“两条腿是敌人的任何事情，而是通过使用强大的演讲使他们的行为与其他动物合理化。

正明这是显而易见的，因为拿破仑宣布他已经决定了一个新的政策并说：“从现在开始，动物农场将与邻近农场进行贸易：当然不是任何商业目的，而只是为了获得迫切需要的某些材料必要的。”（Orwell，P.42）。

在琼斯先生被驱逐之后，动物们一致同意，动物庄园将不再与任何有两条腿的动物——主要是人——交往。由于动物们建造风车的材料和自己的收入都很低，所以猪卖掉了一部分母鸡'蛋在附近的城镇愿意。

虽然这与动物最初在猪的诫命中陈述的是相反的违背者，但他们认为他们认为对他们周围的生物沟通至关重要。

尽管其他动物是令人疑问的这一提议，但猪能够使用普通方式来说服他们;猪在与人类的贸易基于贸易的基础上提出了他们的建议，因此没有麻烦。

此外，显示了语言利用的力量通过猪修改第四条戒律“任何动物不得睡在床上”，所以他们可以接管琼斯先生的旧房子，但当他们被其他动物询问时;猪能解释诫命的真正含义。

当Squealer说：“你已经听到了，然后同志，”他说，这是显而易见的，“他说，”我们现在睡在农舍的床上？那么为何不？你肯定没有假设，曾经有过床的裁决？一张床只是意味着一个睡觉的地方。一堆秸秆在摊位中是一张床，适当地认为。该规则是针对人类发明的床单。“（Orwell，P.45-46）。

通过语言的操纵，尖叫者能够保证动物床和人床之间没有区别。他通过说他们没有床单睡觉，使他的行为合理化;他们遵循第四条诫命。由于猪的谨慎使用单词和操纵诫命意义的猪来审慎地，动物却耐受这种情况，他们将诫命的意义上较低。

此外，在农场的叛乱之后，所有的重大决策主要是对农场，猪及其领导者，拿破仑和雪球更聪明的动物。

他们经常是反对与农场相关的许多问题的人，直到拿破仑通过使用守卫狗追逐他的农场雪球;控制了农场及其居民。尽管有雪球，但猪仍然找到一种方法，通过指责他通过使用有说服力的语言可能遇到的任何逆境来吸引他们的压力。

猪来指责雪球摧毁了长期以来一直建造的动物的风车。当拿破仑说“同志”时，你知道这是谁对此负责谁？你知道夜晚过来并推翻了风车的敌人吗？雪球！他突然咆哮着雷声“（Orwell，P.47）。

很明显，前一天晚上的暴风雨可能与风车被毁有关;虽然斯诺鲍被驱逐出庄园，但猪们仍然使动物们相信他才是造成破坏的罪魁祸首。

此外，随后，牛的战斗，猪羞辱他英雄奖牌的雪球，动物英雄，第一堂课，在战斗中勇敢地战斗。这是作为作者所说的，“现在的动物也了解到雪球从来没有 - 因为他们中的许多人相信迄今为止 - 收到了”动物英雄，第一类“（Orwell，P.65）的顺序。

在斯诺鲍被驱逐之前，动物们不仅认为斯诺鲍是一位绅士，而且还是一位学者。他们对那些消极攻击斯诺鲍的可怕指控表示怀疑。然而，通过斯奎拉和其他猪的宣传能力，他们成功地说服了其他动物，使他们相信斯诺鲍从未被授予“一级动物英雄”的称号，而正是这一称号使斯诺鲍闻名于世并受到大家的尊敬。

通过不诚实的雪球奖，猪能够成功地将任何雪球的领带作为英雄删除，因此可以使用他作为任何问题的逃避，没有其他动物质疑他们的问题。虽然猪在雪球名称上滥用滥用的滥用被完全被忽视，但由于他们的智慧和口头沟通，猪的猪的猪可以更大的操纵，这甚至可能创造了他们的正义和无私的虚假思想。

最后，当猪试图经营自己被排斥的农场时，会遇到许多问题。然而，猪通常会发现自己的不同方式，从其他动物的威胁中受益，而是通过控制语言，它创造了无私和正义行为的错误思想。

当猪说服动物以思考拿破仑的农场的独裁者而不是拿破仑想要的东西而是对农场的生存至关重要的东西，这是非常明显的。当拿破仑说“同志”时，我相信每一个动物都会欣赏那些拿破仑在自己以此额外劳动方面取得额外劳动的牺牲。不要想象，同志，领导力是一种乐趣！相反，这是一个深刻和繁重的责任“（Orwell，P.37）。

虽然拿破仑的高当局给了他农场的所有财富和力量，但猪已经隐藏了这一点，拿破仑必须接受的工作和压力。

此外，这些猪声称，他们自私地囤积多余的苹果和牛奶的比例对农场的繁荣至关重要。当斯奎拉说:“同志们!他叫道，“我希望，你们不会以为我们猪这样做是出于自私和特权吧?”事实上，我们很多人都不喜欢牛奶和苹果。我自己也不喜欢。

我们在采取这些事情方面的唯一对象是保护我们的健康。牛奶和苹果（这已被科学，同志证明）含有绝对必要的猪的物质。我们猪是脑部工人。这个农场的整体管理和组织依赖于我们。我们正在观看你的福利。

这是为了你的缘故，我们喝牛奶并吃那些苹果。（orwell，p.23）。拒绝这些额外比率完全描绘了猪自私意图和腐败。他们对语言的控制创造了虚假的想法，猪只需要额外的比率，这对于使农场成为所有人的更好的地方是必不可少的;然而，这远非真理。

他们通过言语使他们的“过度智力”相信他们对苹果和牛奶的需求，因为不包括他们的无辜和无私的外观。

总之，《动物庄园》表明，一些人的真实意图往往可以被人类对语言操纵的敏感性所掩盖，强大的单词创造的正义的虚假想法和有说服力演讲的影响而不会完全掌握其意义，这通常会导致群众变得混乱和脆弱性。

虽然小说中的角色是动物，并且可以被认为是顽强的，但是小说描绘了人类，当彼此利用单词的力量时，没有更好。