第1部分

我的堂兄文尼这部电影中的事件与美国刑事司法系统的现实非常相似。

这部电影提供了一些类似于司法系统中实际程序的设置事件。例如,在逮捕之前进行了调查,以确定嫌疑人,这在现实中通常是发生的。

第二,在法庭上有一名律师为犯罪嫌疑人辩护,他的目的和现实世界中差不多。

第三,在真正的司法制度中,也有上诉的可能,犯人被给予再次审判的机会。最后,在真正的罪犯被确定后终止对学生的裁决反映了在真正的司法系统中可能发生的同样的事情。

另一方面,虽然影片正确地描绘了美国的法律制度,但法庭程序却与现实有所不同。一个这样的案例是文尼自己为两名被告辩护。这与审判规定相违背,审判规定要求每个被告有一名律师。

文尼也没有在他的开庭陈述中使用论点,这是一个律师意料之外的事情。开庭陈述是构成法庭程序基础的论据(Nahrstadt 68)。地方检察官也同意给文尼他的案卷。共享案件档案是一种非法的程序,在法庭程序中是不寻常的。

法院裁定这两名学生犯有谋杀罪。考虑到调查过程中出现的明显失误,这一判决令人震惊。

虽然警察没有罪证,只是按照自己的直觉行事,但文尼居然意识到这一点,并用它来为学生辩护,这太荒谬了。

然而,事实的真相,最终抹杀了文尼的无能。总而言之,我的堂兄文尼是一部关于美国司法系统和法庭程序的好电影。

第2部分

辩诉交易是司法程序中一个有争议的部分,应该被废除。废除死刑的论据是关于公正的惩罚问题。

辩诉交易允许罪犯打败司法系统,因此削弱了对公平审判的尊重(Malik 6)。如果取消辩诉交易,它将消除与罪犯就刑期长短进行谈判,从而有助于诉讼的公正。

引用这篇文章为:威廉·安德森(学校工作助手编辑团队),《我的堂弟文尼:电影分析》SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/my-cousin-vinny-film-analysis/

帮助我们修复他的微笑与你的旧散文,这需要几秒钟!

-我们正在寻找你之前的论文,实验和作业!

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论