夜间的狗的好奇事件：克里斯托弗鲍伊分析

当自闭症第一次被“发现”时，许多人并不完全理解它到底是什么。然而，好莱坞仍然有这种情况的角色。这通常会导致虚构人物对阿斯伯格综合症的歪曲描述，尤其是在研究很少的情况下。这就是马克·哈登的小说《夜间狗的离奇事件》中的例子。在小说中，他的角色克里斯托弗·布恩(Christopher Boone)因为强化了许多与自闭症有关的不真实的刻板印象而引发了大量争议。

克里斯托弗一直很糟糕，因为他被描绘成天才而被描绘成一个人的男孩，因为他被描绘成天才，他难以与他人沟通，他有一个强壮的行为，规定了他如何对他周围的世界做出反应。

当知情人士较少的人做出关于Asperger综合症的假设时，他们通常认为的第一件事是这种情况的每个人都是辉煌的，而只是在一个地区。由于1989年电影雨人，这是一个白痴拯救的想法受到普及，从那时起很快就蔓延了。在整本书中，克里斯托弗通过轻松解决了许多复杂的数学问题。

我们也看到他表达了他对数学的热情和爱情（因为它是他唯一擅长的东西，因为他努力服用更高级别的数学考验并在他告诉我们时庆祝他的胜利：“我得到了我的数学的结果是一个水平，我得到了一个成绩，这是最好的结果“（Haddon 103.）[1]尽管他在数学方面很熟练，但他有限的词汇和短，矮胖的句子证明他被描绘成一个白痴拯救。他在数学时壮观，但是，有一个15岁的孩子的基本词汇。

这种对自闭症的描述与《雨人》的主角雷蒙德·巴比特非常相似，因为他可以在头脑中解决复杂的数学问题，但他在表达自己的想法和感受方面有困难。Trisha Paul[2]在文章“自闭症的优势和刻板印象”的第三页评论说，“有必要进一步考虑自闭症的文学表现如何影响读者。”当它把每个患有阿斯伯格综合症的人都描绘成天才时，这一点尤其正确。这给那些不具备这些素质的人带来了困惑和不安全感，并使他们感觉自己与社会更加不同。

它不仅对神经多样性群体有负面影响，而且对神经典型群体也有负面影响。错误地代表自闭症患者会造成不真实的刻板印象，这些刻板印象会像野火一样蔓延，使他们本已艰难的生活变得更加复杂。根据曾与自闭症学生合作过的教育家戈登·凯恩斯(Gordon Cairns)的说法，“事实是，虽然许多天才都患有自闭症，但反过来却不成立，他们的智力范围和典型的神经系统群体一样广。”［3］

在社会上设想这种阿斯伯格综合症的虚假想法会给神经发散者带来各种各样的并发症，因为他们与被误导的人的互动变得更加复杂和紧张。自闭症群体的泛化也对他们产生了负面影响，因为他们失去了个性感，觉得自己必须在每一个框框上都打勾才能真正患有自闭症。

自闭症的另一个非常常见的刻板印象是他们缺乏社交技巧，并且努力与他人沟通，特别是陌生人。这本书中有很多实例，其中克里斯托弗不明白某人的意思是什么，因为他过于简单而努力，难以读取面部表情。

就像他自己说的，“我发现人们很困惑……人们在不使用任何语言的情况下说了很多话”(哈登8)。在整本书中，克里斯托弗因为无法读懂别人的意思而陷入了麻烦。人们对他的反应很不耐烦，不明白他为什么这样做。这增加了他的孤独感和与人沟通的能力。克里斯托弗提到:“通常人们在和你说话的时候会看着你。我知道他们在想我在想什么，但我不知道他们在想什么。

这就像在一个房间里有一面单向镜子”(哈登11)。不理解别人的想法，却知道别人知道他是谁，这加深了他的孤立感，使他感到无能为力、被困和孤独。哈登说得很清楚，克里斯托弗很难理解笑话。凯恩斯解释说，娱乐业通常不会展示自闭症患者有多有趣。

他说，“在电视上，他们通常是板着脸的局外人……然而，与自闭症儿童打交道的现实是，班上的孩子都在讲笑话，发表有趣的评论，微笑着，大笑着。”“[4]事实上，他们幽默的一面没有在媒体上表现出来，只会进一步恶化人们对自闭症群体的看法。他们最终会被视为冷漠、冷漠和疏远。正因为如此，许多人甚至没有见过自闭症患者就做出了决定。他们的偏见让他们看不到到底谁是自闭症患者，最终错过了所有这些伟大的人。

最后，克里斯托弗有很多强迫性行为，需要事情以某种方式进行。如果事情没有按照他的要求进行，他就会感到失落和无力，通常会导致精神崩溃。克里斯托弗喜欢数车，并根据车的颜色来决定他的一天会是什么样子。一个例子是当“(他)看见4个黄色汽车排成一行在去学校的路上,这是一个倒霉的一天,所以(他)没有吃什么午餐和(他)整天坐在房间的角落里,读[他]高等数学课程书”(哈登24)。

这向我们展示了他的痴迷如何控制他的行为和感受。他有各种小“仪式”，帮助他了解他周围的世界并处理生活中的困难。他将他的精神崩溃与需要重置的故障计算机的崩溃比较：“有时当我在一个新的地方，那里有很多人就像一台电脑崩溃，我必须闭上眼睛，把手放在我的手上耳朵和呻吟，这就像按Ctrl + Alt + Del并关闭程序并关闭电脑并重新启动，以便我记住我正在做的事情以及我打算要去的地方“（Haddon 65）。

克里斯托弗谈到他的应对机制（制作“白噪声”或呻吟）并将其与重新启动计算机进行比较，因为它清除了他的头并帮助他思考。这是另一个误解哈顿蔓延，因为它不是最自闭症的孩子所做的。自闭症儿童的父亲Greg Olear，当他辩称“大多数[自闭症儿童]是”高作用“时，令人信服的点。如果他们在火车上旋转着黄色汽车，他们不会拒绝上学，或者在火车上蜷缩成一个呜咽的球，因为有太多的人，因为波隆在好奇事件中所做的那样。“[5]

正如Olear指出的那样，哈登对自闭症儿童的描述是不真实的，也是高度夸张的。这是哈登在写小说之前做了很少的研究的结果。由于他的不负责任，许多人的生命受到了影响。

Haddon没有恰当地把Christopher描绘成一个患有亚斯伯格症的孩子，他把他描绘成一个白痴学者，一个完全没有社交技巧的人，一个有强迫症的人。通过一般化自闭症，他把人们放在一个盒子里，剥夺他们的个性。他没有考虑到自闭症群体，因为他帮助传播关于阿斯伯格症的误导性假设。

此外，Haddon强化了流行文化中常见的刻板印象。他对自闭症群落的复杂性和独特性并不是正义，是一个更大，严重问题的一部分。

---

^[1]页面指​​编号为“蓝图”

^［2］密歇根大学

^［3］“教师应该消除的四种孤独症成见”(凯恩斯2)

^［4]第二页

^[5]《当流行小说延续负面刻板印象时:马克·哈顿、阿斯伯格症和不可能的小说》第2页