首先,我喜欢《玻璃动物园》没有明确的日期。我这么说的意思是,尽管这部戏剧是在40年代写的,但今天我们(一般人)仍然能联想到其中的一些问题。以残疾问题为例。劳拉是如此的自我意识到她的残疾,但实际上,人们甚至没有真正注意到。这就是当今社会对待残疾人的一般方式——和其他人一样。我也喜欢劳拉的角色在故事情节中的发展。起初,她很胆小,害怕这个世界。但随着演出的进行,她的角色也越来越成熟,她开始不再胆怯,开始更加信任别人。剧终时,她对吉姆完全敞开心扉,甚至向他展示了她最珍贵的物品——玻璃动物园。我觉得这部戏的舞台指示既有用又烦人。我说它们是有用的,因为它们帮助我更容易、更好地理解情节、人物动机和行动。但他们很烦人,因为他们太多了,有时田纳西·威廉姆斯在他的舞台指导中过于描述。这部剧让我想起了残疾人是如何被对待的。

我一直认为,在三四十岁的时候,残疾是不被接受的。但看完这部剧后,我开始觉得我可能还是错了,因为劳拉似乎并没有因为她的残疾而受到任何不同的对待。这部剧让我惊讶的是,吉姆并没有娶高中时的恋人艾米丽·迈森巴赫。从劳拉对他的回忆来看,我以为他肯定会娶艾米莉。但另一方面,他已经和贝蒂订婚了,所以他一定和劳拉记忆中的一样好。这出戏使我生气的是吉姆竟然订婚了。我想我是希望劳拉最终能和吉姆在一起,“从此过上幸福的生活”。但现实生活并非如此,我喜欢威廉姆斯向我们展示的方式,即现实世界中并非一切都是好的。我不喜欢阿曼达一直指责汤姆自私的方式。我认为汤姆支持阿曼达和劳拉是非常慷慨和高尚的。 It’s not his duty to do so, but he is still doing it, regardless. He could be out in the world having fun with his money, but instead he chooses to support Amanda and Laura. I would recommend that you continue to use this play as study material for grade eleven students. I say this because this play is not dated, and it touches on some very good topics (eg. people with disabilities and how they’re treated). I also think that this should be continued to be studied, because it is really a short play, and it is straight-forward. It also gets to the point quickly, and there is less of a chance that the students will get bored of it.

引用这篇文章如下:威廉·安德森(学校工作助手编辑团队),《玻璃动物园评论》,在SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/the-glass-menagerie-commentary/

用你的旧作文帮我们修复他的笑容,这只需要几秒钟!

读:
伟大的盖茨比:一个自由主义的人文观点

-我们在找你以前的论文、实验和作业。

- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。
广告收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车,帮助支付腭裂修复手术。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论