了不起的盖茨比散文:谎言和欺骗

“每个人都认为他自己至少具有一种主要的美德，我的美德是:我是我所认识的为数不多的诚实人之一。”这句话是斯科特·菲茨杰拉德小说《了不起的盖茨比》的叙述者尼克·卡拉威说的。菲茨杰拉德在一部充满谎言和欺骗的小说中把尼克描绘成道德向导。

菲茨杰拉德在整本书中运用了许多主题第一，真实与谎言，在小说中几乎所有的主要人物都对他人或自己不诚实，这向读者展示了每个人物的真实自我。主人公杰伊·盖茨比编造了一个关于他生活的故事把一些听起来有趣又可信的信息拼凑在一起。此外，他允许有关他的职业和财富的谣言传播，不纠正或允许太多关于他的了解。

黛西布坎南是一个往往别人的人物以及通过她对她的孩子，她的婚姻，她与杰伊·盖茨比的爱情的声明。小说中人物表现出来的欺骗和不诚实，最终揭示了每个人物性格的真相。

杰伊·盖茨比在这部小说中是个难以捉摸的人物菲茨杰拉德让读者对盖茨比进行推测和假设，直到小说的最后才揭示真相。甚至在被介绍给伟大的杰伊·盖茨比之前，读者就会被告知盖茨比，“……他是德皇威廉的侄子。这就是他所有钱的来源”(第35页)。

同样，在角色出现谣言传播之前，他杀了一个男人......他在战争期间是一个德国间谍......他在美国军队。“盖茨比的欺骗之迹始于八卦和谣言关于他，他似乎非常不感兴趣地控制狂野的谣言传播他的狂热。

他意识到在他奢华的派对上没有多少客人知道他是谁，我们在第49页看到盖茨比介绍给叙述者尼克。后来盖茨比又对尼克说:“我不想让你从你听到的这些故事中误解我。”由于盖茨比承认而又不愿证实或否认关于他的谣言，他是在以隐瞒真相的方式撒谎。

除了省略细节，盖茨比还通过编造自己的生活故事来扩展他的欺骗。在第四章，盖茨比和尼克的关系更近了，盖茨比告诉尼克他的过去，“我是中西部一些富人的儿子——他们现在都死了。”(64页)。这句话本身就是一个弥天大谎，因为盖茨比的父亲出现在小说的最后，显然没有死。当被问及在中西部的什么地方时，他回答说旧金山，这不是美国中西部的一个城市。

正如这次言论继续，盖茨比继续告诉尼克，他在欧洲度过了时间，“收集珠宝，主要是红宝石，狩猎大型游戏，绘画一点”（第64页）。盖茨比继续讲述了赐给于蒙记义的荣誉的荣誉的故事，以及他在牛津的日子。盖茨比只是忘记通过盗版世界和他对雏菊布坎安的世界的兴起的细节。

菲茨杰拉德马上就明确了盖茨比的故事是不可信的，这一切都在小说的后半部分表现出来。这些虚构的故事对读者来说是显而易见的，但必须提出一个问题，为什么像杰伊·盖茨比这样有钱有势的人会偏离真相的道路。答案是耻辱，尽管他有财富，有许多可以炫耀的东西，盖茨比对他获取财富的方式感到羞耻，因此他允许谣言传播，并继续自己传播谣言。

在20世纪20年代，虽然盗版者有必要让人们继续他们有价值的生活方式和奢侈的派对，但他们没有被视为他们上层阶级作为低生活罪犯所看到的产业队。盖茨比的谎言和欺骗允许读者看到实际上，盖茨比对他所达到的一切的手段感到羞耻。

黛西·布坎南在小说中是盖茨比的爱慕对象，和盖茨比一样，她在整个小说中都是不诚实的。通过与盖茨比的事件，她开始撒谎给丈夫。在第七章中，盖茨比在黛西和汤姆的家里喝酒，因为汤姆离开了房间雏菊吻盖茨比和宣称，“我不在乎！”（第111页）。她说这是她对盖茨比的爱，她不在乎谁知道。

这不仅是她告诉他人的谎言，而是她告诉自己。后来，在第七章中，有一个涉及汤姆，雏菊和盖茨比的对抗。盖茨比促使黛西承认她从未喜欢过汤姆，她最有可能撒谎到盖茨比的那些早些时候。她不情愿地回复，“我从来没有爱过他。”（第126页）。重新思考，回答她很快就会回答她的背后说她确实喜欢汤姆和盖茨比。

虽然她对他们两人都撒了谎，但更有可能的是她在对自己撒谎。她对丈夫和情人的不诚实以及对自己的不诚实达到了顶点，向读者揭示了黛西的欺骗植根于她的羞耻。对于20世纪20年代的女性来说，离婚或婚外情是相当可耻的。

然而，与盖茨比不同的是，黛西可以说是出于自己的困惑和羞愧而撒谎，她的婚姻是相当混乱的，因此，她被引入歧途，通过她的婚外情，她的思想变得更加模糊。她撒谎不仅是出于羞愧，还因为她对自己太不确定，她不知道她真正想要的东西。

伟大的盖茨比是20世纪20年代的故事，Fitzgerald写了他的角色，以描述在那个时间点的典型人，使用他的角色的欺骗性自然作为文学工具。富裕的杰伊盖茨比似乎如此接近抓住他一直想要的一切，但是，他的获得方法是秘密，他必须继续永远撒谎。当你进入他强迫讲故事和撒谎的根源时，可以看到真正的杰伊盖茨比。

他只是对他的过去感到羞耻，并且成为他想要的人，过去必须保持秘密。然而，黛西被最近所做的事情所淹没，这是犯下通奸。雏菊撒谎作为一个年轻女性更复杂，她似乎很迷茫，她的谎言不像盖茨比那样刻意。黛西的欺骗允许读者看到诱人警报器背后的困惑的女人。

Fitzgerald写下这些角色的方式导致他们的行为所揭示的许多东西，他们的不诚实，在这种情况下，允许读者探索角色的弱点。