F. Scott Fitzgerald's了不起的盖茨比介绍了一个复杂的情节网络，削弱人物和不确定的动机，结合在一个小说中，需要深入分析其内容和不确定意见的常见事实的发展。情节的复杂性和歧义是这样，如果没有适当的指导，它的波动可能会变得压倒，它可以强烈执行特定意见。
为了防止这些东西发生，Fitzgerald采取措施，确保新颖只会在尽可能达到人类偏见的情况下提出事实和观察，同时仍然具有非常个人的存在和亲密感。他主要通过他选择的叙述 - 尼克拉维人来说，是一个叙述几乎存在的讲师立场的第一人称叙述者，同时观察到每个临界场景，而且不允许他的个人意见阻碍微妙的事实。
正如弗雷德里克·j·霍夫曼(Frederick J. Hoffman)所观察到的，用尼克作为叙述者是“(菲茨杰拉德)最幸福的决定之一”，因为它让读者“通过一个只部分参与和评判这个世界的叙述者的思想和眼睛”来理解这个故事。”(1)
Nick Carraway介绍自己是令人难以置信的诚实，并且不容易经过判断。尼克作为一个忠实的观察员 - 他几乎将他的世界观察到他的世界，陈述和注意到事实，但仔细地排除了他们对他的意见的影响。
因此，他得到了许多人的信任和信任，包括小说的主要人物。他的内敛性格也使他能够在不强求意见的情况下，呈现出清晰而客观的画面。菲茨杰拉德没有让尼克进一步分析感官信息，而是小心翼翼地保持了尼克观察结果的公正性。形象的呈现无懈可击，丰富的细节激发了所有的感官，让故事通过Nick的眼睛呈现在他的世界里。
然而，与此同时，菲茨杰拉德小心翼翼地不超越尼克的界限。尼克从来没有更进一步——他从来没有把图像分析成感觉、情感或观点。尼克喜欢什么，不喜欢什么，或者他个人对充满故事的模棱两可和神秘的怀疑是什么，都不是很清楚。唯一被揭露的是事实，因为尼克只关心这些。尼克可能给人的印象是冷漠的，但这是故事必须通过的理想视角。
尼克仍然显着消除了最重要和最具争议的网络了不起的盖茨比的阴谋。他既不被其他角色指责也不被原谅，既不被爱也不被恨。他只是一个忠实的守望者。错综复杂的情节是其模糊性的基础，从尼克的生活中删除，他避免变得过于纠缠。
Fitzgerald让他远离情节的精髓，以保持叙述者的纯粹判断。那是美丽的了不起的盖茨比- 必须找到的意义，就像Fitzgerald的精美言语和奥秘网络一样掩盖了珠宝。意思和寓意了不起的盖茨比不能被叙述者明目张胆地泄露。所以菲茨杰拉德把尼克从最深刻的行动中移开，让他站在边缘，看着这一切在他无法触及的范围内展开，保留了小说的模糊性。
尼克避免通过判断也为他提供了借口，方便地包括在所有新颖最关键的场景中。作为一个沉默的观察者，尼克被带进了他熟人的信心，他们似乎喜欢让他身边，因为它们可以确保他不会通过判断他们的行为来让他们失望。因此，他成为故事中涉及的每个方的朋友，这爆发了向一个特定角色表达偏袒的危险，并维持小说的歧义。
然后尼克可以安全地沿着各地拍摄，菲茨杰拉德可以用他作为一种媒介，然后他在幕族中的典当行动，他希望他们能够呈现。使用缺口，故事以更线性的，精确的方式展开，而不是没有第一人称叙述者，或者叙述者更积极参与情节。通过这种方式，尼克的清晰之后的事件开始了解小说的混乱。
霍夫曼说，尼克作为叙述者，成功地将小说物化，并“将材料缩小，使其可怕的混乱和乱丢的东西变得可以理解和衡量。””(1)That is to say, Fitzgerald uses Nick to limit the story to the bare facts, allow for the formation of individual opinions, and organize the complexity and uncertainty of the plot by processing it first through Nick’s orderly and forthright mind.
参考文献
- 霍夫曼，弗雷德里克·j·菲茨杰拉德。二十世纪文学批评。（第14卷）。底特律，密歇根州：大风研究公司。
帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
-我们会审查并发布在我们的网站上。-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。
