三巨头都有不同的需求和目标与凡尔赛条约不同，大多数盟国有不同的目标，帮助自己，法国想要安全，而美国想要一个进步的和平。但条约中的其他条款是为了相互支持，例如第231条:战争罪条款，其中一切都归咎于德国，旨在惩罚德国人。

美国

伍德罗·威尔逊想要的是“没有胜利的和平”，然而这并不适合法国，因为法国已经失去了太多，甚至不考虑威尔逊的观点。十四点针对的是战争的原因;秘密联盟、军国主义、民族主义、帝国主义，以及威尔逊高度信奉的一项声明——自由贸易(美国参战是因为德国瞄准了驶往英国的船只)。

威尔逊所追求的进步和平，并没有达到他想要的标准。威尔逊相信自决，并为波兰这样的国家自由选择政治地位而战。

他成功地给予了各国自由。然而，威尔逊无法说服反帝国主义反对同盟国。美国不仅想对德国进行裁军，也想对盟国进行裁军，但乔治·克莱门梭想把德国碾成碎片，所以裁军被保持在最低限度，只有德国受到影响。

威尔逊相信高度相信的是海洋和自由贸易的自由，但英国没有放弃皇家海军。威尔逊加冕成就之一正在创造国家联盟;然而，宪法不允许美国成为欧洲事务的一部分。

威尔逊并不希望德国惩罚，因为法国所做的，所以他的大部分目标都被法国和英国淘汰了。所以美国从条约中获得了很少的好处。

法国

法国认为该条约是克里普尔德德国的机会。法国的主要目标是获得该条约的安全性，试图通过尽可能削弱德国，从而消耗其财政资源及其武器资源来实现这一目标。Georges Clemenceau还认为将德国分成不同的领土将防止又一项战争。

法国需要安全。Clemenceau做了他可以粉碎德国和分裂的一切。莱茵兰成了一个非军事区，但Clemenceau希望莱茵尔森成为一个完全不同的国家，尽管威尔逊争论反对它。这意味着德国无法用伏击袭击德国。

如果德国违反条约条款，这也是法国在法国可以深入到德国的方式享受法国。当奥地利匈牙利帝国倒塌时，奥地利不得回到德国，这改善了法国安全。Schleswig的北部想去法国，南到德国，导致Schleswig Plebiscite改善了法国安全。

就像威尔逊的自决一样，西普鲁士和波森也被称为波兰走廊。这给了波兰一条海岸线;然而，东普鲁士仍然属于德国。

Allsaice-Lorraine与法国和剩下的盟友以及诸如威尔逊同意的剩余盟友来说，甚至不得不这样做。即使法国的主要优先事项是安全，法国也看到Allsaice-Lorraine是借口将所有收入从萨尔队带出来。遭受赔偿的盟友，旨在达到6.6亿英镑。

法国想把德国钉死，而赔款仍然会让他们崩溃，但盟军可能比德国更满足于金钱。然而，在1929年，年轻计划的价格改变了，几乎是原来价格的三分之一。

乔治·克列孟梭一生中目睹了法国两次被德国攻击，他希望德国受到惩罚和摧毁。虽然他希望德国软弱，但他也想要安全;然而，凡尔赛条约并没有给猛虎提供他所需要的安全感。例如，当克莱蒙梭要求将整个莱茵兰从德国分离出去时，威尔逊反对。

英国

戴维·劳埃德-乔治不得不在威尔逊和克莱蒙梭之间划上一条非常细的线。尽管他知道在不久的将来，德国是需要的，但他很难说服英国、克莱蒙梭和威尔逊，什么是最好的。

1918年的英国大选导致英国公众因失去7.5万人而造成7.5万元的抗德国人，并在战争中受伤了150万。诸如“悬挂凯撒”和“挤压德国直到pips吱吱声”之类的口号。公众对德国的观点同样看，因为克莱蒙福所做的，粉碎它们，再次粉碎它们。

但劳埃德-乔治集团意识到，削弱德国并不能解决任何问题，因为德国和英国有着长期的贸易关系。但他不能轻易地告诉公众这一点，因为他们只会再次选举一个会打击德国的人。因此，由于公众改变了他的观点，他可能被迫更倾向于支持克莱蒙梭而不是威尔逊。

凡尔赛条约在某种程度上给英国带来了好处这是劳埃德-乔治银行不希望看到的。公众可能比劳埃德-乔治银行和其他议会成员更认同这些条款。