写的是文学方面的文章

文学散文分析文学

• 一篇文学文章必须主要是分析性的
• 它不只是说发生了什么(这只是一个简单的情节总结，属于读书报告，而不是一篇文章)
• 它不仅说明了主题是什么，还解释了作者如何传达主题
• 它不只是给出一些例子，而是把这些例子放在论点的语境中
• 一篇文学文章必须有一个论点在其核心(就像一篇说明文中的论文)

文学散文分析文学

• 示例1
• 《被遗忘者》是一首关于一个女人用自己的肉做诱饵来喂养她的孩子的诗。多年后，她被自己的孩子抛弃了。
• 这种陈述不是一篇文章的良好基础。这里没有分析;作者只是在复述这个故事。

文学散文分析文学

• 示例2
• 在灌木丛中艰难度日展示了叙述者的痛苦，这是她艰难的家庭生活和她不断与抑郁症斗争的结果。
• 乍一看，这似乎是一场争论。然而，这是不可能维持的。

文学散文分析文学

• 示例3
• 在塞缪尔·赫恩的《从哈德逊湾的威尔王子堡到北海的旅程》中，赫恩必须在天气、食物短缺和与敌对的当地人的战斗中生存下来。
• 这句话比前几句话好，但不够分析。这仅仅是生存的三个例子。即使你很好地展示了这些例子在文章中的作用，读者还是会想“那又怎样”?

文学散文分析文学

• 示例4
• 赫恩的《从哈德逊湾的威尔士亲王堡到西北海洋的旅程》生动地描述了身体生存的需要，但赫恩也必须确保他的价值体系的生存。
• 这是一个强有力的分析性陈述。

文学散文分析文学

• 示例5
• 邦联诗人经常使用变化的意象。潮汐，季节，日出和日落:所有这些都是自然运行的迹象。兰普曼的《万物终结之城》(The City of The End of Things)转换了焦点，描绘了一个噩梦般的景象，展示了一个没有自然变化的世界会发生什么。
• 这是一个强有力的分析性陈述。

文学散文分析文学

• 例子6
• 在灌木丛中艰难度日不断强调穆迪的观点，即那些最适合肉体生存的人并不是最适合道德生存的人。
• 这是一个极好的、复杂的陈述。

文学散文分析文学

• 例7
• 马特尔的少年派的奇幻漂流向我们展示一个人物的生命是如何被信心拯救的。这种救赎的信仰是抽象的信仰;你所信仰的细节;这个故事告诉我们，没关系，重要的是信仰本身。
• 这是一个极好的、复杂的陈述。

文学散文分析文学

• 使用哪一个?
• 例子4-7是可以引出优秀文章的陈述
• 要做到这一点，文章的主体必须提出的观点，明确支持论点，以及仔细选择的证据，从文本

避免传记!

• 避免基于生物学或心理学(真实的或推测的)的争论
• 你很少需要在一篇文章中包含任何传记细节(可能超过了作品的写作日期)

避免评价

• 避免试图说明一个词是好是坏的争论
• 基于评估的论文注定要失败
• 在大多数情况下，要避免使用任何类型的评估语句。这样的陈述通常会削弱而不是增强你的文章。
• 例句:在这部写得非常棒的[原创/伟大/不可思议]小说中……

避免提出你无法证实的主张

• 读者会质疑你的任何暗示:
• 你已经读过这位作家的所有作品了。战争是芬德利最讽刺的小说……”
• 你已经读过这种类型的大部分作品了(“门罗是为数不多的短篇小说作家之一，她在短篇小说集中把自己的人物联系起来”。
• 你读过所有的加拿大文学(“骄傲主宰着加拿大文学”)
• 通常这样的声明会导致你的文章因为缺乏来源而被拒绝

避免走在时代前端的解释

• 避免极端或极端的争吵(“劳伦斯神父秘密爱上了罗密欧”)
• 对文学有原创想法是很困难的，你也不需要达到这个水平;坚持扎实的、深思熟虑的想法
• 确保你提出的任何论点都能得到正文的充分支持
• 例如，如果你认为一首诗是关于“对上帝失去信心”的，你必须能够从诗本身给出很多例子来支持这一说法;诗人本身丧失信心是不够的

使用适当的文学术语

• 使用词汇的文学准确地
• 不要把(小说的)作者和(诗歌的)叙述者弄混了。
• 使用文学术语准确地(如长篇小说、短篇小说、十四行诗、戏剧、主角、讽刺作品等)
• 如果有必要，使用可靠的文学术语表来阐明你的理解

遵循恰当的文学惯例

• 用the写关于文学的文章现在时态
• 用他们的姓或姓来称呼作者(请不要只用他们的名!)

把注意力集中在课文内容上

• 让每个要点都集中在文章本身
• 包括从文本中简短和高度恰当的引用

引用

• 保持简短的报价
• 一定要确保读者知道你为什么要引用(引用的内容是什么?)
• 只在措辞特别重要的时候引用
• 引用小心翼翼地准确地
• 引入你的引语，让它们无缝地融入你的句子(同时保持引语的准确性)
• 简短的引语会成为句子语法的一部分;你不需要冒号来介绍它们

• 例子
• 这首诗以“门口冷酷的白痴”这一令人不安的画面结束(87)
• 赫恩所处环境的敌意经常表现为极端。例如，他经常夹在“盛宴”和“饥荒”之间(31)，这两者都不容易生存。
• 注:对于诗歌，请写出行号;对于其他作品，请给出页码。

结构

• 确保你的文章有一个清晰的结构
• 你的介绍应该告诉读者你的文章是如何组织的
• 通常，你可以巧妙地做到这一点;然而，对您的结构进行详细说明总比完全没有要好
• 段落
• 分段写你的文章
• 一个段落，一个观点
• 避免使用非常短的句子(少于4句的句子可能是不发达的;进一步发展或放弃这一点)
• 避免太长的段落(超过半页的段落就太长了;分成子项)
• 介绍
• 不要把时间浪费在冗长的一般性介绍上
• 在开头的两到三句话里陈述你的主题和你要写的作品
• 不惜一切代价，避免给出字典定义(例如，避免“字典将隔离定义为……”)

写清楚!

• 写出完整的、语法正确的句子
• 结构句子细心;不要让长句子偏离轨道
• 加标点准确;避免用长句子!
• 注意代词,,和哪一个:这些代词必须代表特定的名词，而不是一般的概念(例如:“This/It/Which shows that the…”)
• 避免含糊的措辞和笼统的概括(例如:“所有的人都从某个时候开始与源自骄傲的问题进行斗争。”)

编辑了朽木

• 特别编辑你的文章，去掉那些不需要的词
• 简单地删除一些表达，如“我相信”、“我摔倒了”和“在我看来”;文章本身就是你的观点，但是这些表达是多余的，会削弱你的语气
• 注意冗余，如“红色”，“完全包围”，“大尺寸”(这些只是常见冗余的例子)
• 让每一个字都有意义

摘要:一篇文章应该显示……

• 你已经仔细阅读了这本书，并且完全理解了它
• 你没有把作者和叙述者混淆，你注意到了微妙之处
• 你已经探索了作品是如何产生效果的(例如，你已经研究了叙述者的类型、语气、结构、形式、人物塑造的类型、反复出现的意象)
• 你思考过这个作品，并试图从中找到意义
• 你的文章是围绕一个中心思想来组织的
• 你的段落写得很好
• 你已经在文章的基础上用具体、准确的细节表达了你的观点
• 你避免含糊的陈述
• 你已经完成了你的文章，并重新修改了它，以确保你有一个强大的结构
• 你熟悉文学分析的基本词汇
• 你知道如何有效地引用
• 你要写出完整的、结构合理的句子
• 写作时要注意语法和标点符号
• 你已校对以消除粗心的错误
• 你使用了正确的机械惯例

力学

• 确保你有正确的基本机械惯例
• 两倍行距
• 遵循MLA的引用约定(您必须包括作品引用列表，即使您只使用了主要来源);给每一个报价页/行编号;使用正确的引用约定