动物农场与共产主义:分析

寓意的寓言,动物庄园，讽刺了约瑟夫·斯大林的共产主义统治。它使用了一系列(讽刺和文学的手段、特征和形式)，通过严厉地揭露共产主义的愚蠢行为，彻底摧毁了共产主义的生存能力。

小说的进展动物庄园看到观众对共产主义政府不可避免地转变为极权主义政权进行批判性的自我判断，以及运行共产主义示意图所需要的欺骗性和宣传的必要性。

奥威尔通过将拿破仑和猪描述为狡猾、残忍、善于操纵的领导人，坚定地表达了他对共产党领导人的仇恨。作为当时苏联领导人的影射，他们帮助证明了共产主义国家最终变成极权主义政权的危险。

故事从老迈哲的演讲开始，结合了高潮和过度的重复，以磨炼“动物主义”的力量和完整性，定义它是一个理论上完美的意识形态。

这部戏仿了卡尔·马克斯的共产主义宣言，强调了具体的、情绪化的、重复的语言:“所有人都是邪恶的，所有动物都是平等的”，“动物永远不能像人一样”，以及“同志”，将动物和琼斯先生区分开来，琼斯先生暗指沙皇尼古拉斯和他的专制统治。这使得共产主义后来在整部小说中被嘲笑，因为读者们看到拿破仑讽刺地扮演了他们最初压抑者的暴君角色。

猪宣称自己的智力比其他动物优越，这证明了不平衡的工作量分配是合理的;“我们猪都是脑力劳动者。这个农场的整个管理和组织都靠我们。在假装拥护平等和自由(就像沙皇尼古拉斯一样)之后，把自己置于他们制造出来的等级制度的顶端，让读者看到了戏剧性的讽刺。

读者们推断，猪实际上是为了自己的利益而操纵和欺骗其他动物，这暗指苏联斯大林的行为。

这种对动物的刻画和发展模式，尤其是拿破仑，使故事发展到和小说开头一样的徒劳的境地;“外面的动物从猪看到人，又从人看到猪，又从猪看到人;但是已经不可能分辨出哪个是哪个了。

通过这一全面的逆转，中央集权永无止境的循环的含义向读者表明，共产主义统治灌输了一个腐败的中央政府机构，逐渐允许极权主义政权的形成，因此使其在实践中存在缺陷。

奥威尔还认为，由于政府依赖宣传和口是心非，共产主义是有缺陷的。这一点通过涉及斯奎拉、暗指苏联宣传机器和拿破仑的事件的发展得到了证明。

拿破仑从来没有被记录为动物工作，但当他被看到时，他穿着人类的衣服骄傲地走在前面，尽管他同意动物永远不能像“人”一样行动。他像“人”一样专横地发展，伴随着他准备执行死刑的狗，暗指凶残的秘密警察，还有一只小公鸡充当他自己的私人军乐队。

这些戏剧性的性质产生了一种优越感，并消除了挑战的概念。然而，这些道具扮演着滑稽的角色。他们嘲笑斯大林，引导读者对苏联领导人做出批判性的自我判断，因为观众推断苏联政府的声誉来自于欺骗性的伪装，而不是为了造福苏联人民而采取的实际行动。

拿破仑的形象并不是书中唯一的欺骗。在整部小说中，读者目睹了不计其数的关于斯诺鲍和琼斯先生回归的谎言、虚假报道和威胁，斯奎拉声称这是为了控制动物，并确保它们在日益恶化的环境中工作。

一般的动物群体也被鼓励接受拿破仑是他们的救世主的伪观念，尽管很少有证据表明拿破仑开始了英雄事迹，这是由谈话规范所表明的动物庄园;在我们的领袖拿破仑同志的指导下，我下了五个蛋。

这句话中具有戏剧性的讽刺意味，显示了这些动物被洗脑的轻松程度。这些事件向读者表明，动物被宣传欺骗，为猪工作，并暗示类似的事件发生在苏联。

贯穿整部小说的这一系列两面性事件，包括这些人物，充当了历史上俄罗斯的缩影，表明这个国家是在谎言的基础上运行的，导致了苏联人民的不公和苦难。

奥威尔本质上创造了一个强大的讽刺文本，它关注主题概念，社会政治背景，以及过去和现在参与理解共产主义的观众。通过展示从共产主义根绝而来的极权主义政权的必然性，以及作为在共产主义统治下运行社会的关键方面的两面性，他的论点表明共产主义是一个有缺陷的政府体系。