吉卜林先生错了。战争并不总是以战场上的最后一次哭泣结束。世界大战我当然没有。战争在1918年11月18日正式结束后,美国仍有一个思想战争。

这是一场意识形态战争,引发了大众的偏执,并引发了所谓的红色恐慌。红色恐慌始于1919年,结束于1921年。

红色恐慌是当时立法行动、种族骚乱、对“颠覆者”和出于良心拒服兵役者的仇恨和迫害的标签。几十年后,当参议员约瑟夫·r·麦卡锡(Joseph R. Macarthy)指责高级政府官员和高级军官是共产主义者时,这种歇斯底里会在历史上重演。

毫无疑问,调查历史发生的最重要的话题是它的成立。是什么导致红色恐慌?在红色恐慌的核心是1917年5月18日的征兵法,该法律在第一次世界大战期间为武装部队提供了更多美国人的武装部队。

这项法律给那些出于良心拒绝一战的人带来了很多问题,因为一个人必须是“公认的”宗教组织的成员,该组织禁止他们的成员参加战争,才能获得这种身份。

由于这种坚决的立法,20 000名出于良心拒服兵役者被征召入伍。在这2万人中,有1万6千人到了军营后改变了主意,1300人去了非战斗单位,1200人休假去做农活,100人去欧洲做教友会救济工作,500人受到军事审判,其中450人进了监狱。

然而,与17万逃避兵役者和2810296名应征入伍的人相比,这些数字很小。然而,在战后的红色恐怖中,拒服兵役者成为了目标。

他们被谴责为懦夫,亲德的社会主义者,尽管这并不是一切。他们还被指控在美国各地进行宣传。很少有出于良心拒服兵役者站出来为自己辩护。拒绝服兵役者罗德里克·塞登伯格(Roderick Seidenberg)写道,“偷窃、强奸或谋杀”在和平时期是标准的监禁理由,但在战争时期,“过于坚定地相信基督的话”和“过于狂热地相信人类的兄弟情谊”更容易被接受。

一些组织,比如后来更名为美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的国家公民自由局(National Civil Liberties Bureau),开始承担起捍卫出于良心拒服兵役者权利的任务。战前,NCLB-ACLU反对美国的介入,之后又捍卫反对者的权利。

后来,ACLU将获得帮助在法庭上没有支付自己的代表的自由案件的人们享誉。实际战争结束后,1918年结束,思想战争在家中获得速度,反对雄辩的失国者和其他根本少数群体,如挥之不厌,他是世界工业工人(ICN)和社会主义者的成员。这些挥杆和社会主义者被认为是试图推翻美国政府的颠覆性。特别是令人害怕的是对资本主义制度发表讲话。

虽然他们所说的大部分只是为了吸引人们对他们的事业的关注,但他们的言论受到了政府及其官员的重视。从红色恐怖一开始,工兵就受到了政府的攻击,因为他们是激进主义的象征。政府制定了立法,不仅针对“盟员”,而且针对社会主义者和共产主义者,因为政府没有将其敌人区别开来。

政府采取的一种行动阻碍了尚未归化的公民的摇摆,即使他们辞职。1917年,美国政府提出了一项法律,使劳动局秘书逮捕或驱逐出境的任何外星人“倡导或教导”毁灭财产或“推翻政府”。

法律中使用的诸如“主张”之类的词语和模糊的语言允许政府将驱逐出境作为一种治疗其敌人(即工兵、共产主义者和社会主义者)反政府观点的方法。在政府通过了那些不公平的立法之后,一场灾难即将来临。剩下的就是有人利用反激进立法,炸弹很快就会爆炸。

这基本上就是司法部长米切尔·帕尔默在1919-1920年间所做的。帕尔默利用1917年制定的法律驱逐了IWW的成员。他不仅为“盟员”保留了武器;美国共产党和其他许多激进团体也不能被排除在外。当帕尔默突袭开始时(稍后会详细讨论),有两个主要目标:共产党和共产党工党。

这些群体从美国社会主义党和社会主义工党中逃离了ICW。这三个是美国社会主义党中最大的,因为在第二次世界大战中,它被分裂了。当欧洲进入战争时,这种分裂就发生了这个分裂。在大多数情况下,美国的社会主义者反对战争,与他们欧洲弟兄们更加国家,并支持他们的国家的军队。然而,一些更突出的美国社会主义者,每个人都是为了自己的原因,强烈支持战争。

读:
Karl Marx:马克思主义和当代社会

这种休息的社会党的休息伤害了它,但绝不是摧毁它。许多不是社会主义者反对选秀,但党本身就是这一反对派的真正联络点。因此,这些人成为美国民族主义者和美国政府袭击的目标。

令人厌恶的行为,如社会主义文件的燃烧和其成员的林妙是司空见惯的。虽然这一切都在发生,但美国共产党正在从美国东部的东海板上涌现出来的灰烬。

在那里,俄罗斯移民认同俄罗斯母亲的布尔什维克革命,因为他们有着相似的贫穷和肮脏的生活。这种绝望的状况部分是由于工会对移民的排斥,他们不被允许投票。这些人持有强烈的反政府/反资本主义观点,经常主张立即推翻资本主义。事实上,他们是在自找麻烦。

他们会得到的。尽管这些人在当时看起来很危险,但他们实际上只占美国公众投票人数的千分之一。即使是这一分钟占选民百分比的两党也充斥着腐败和异议。1918年战争正式结束后,所有反对战争的团体都受到了攻击。

他们被视为对美国国家的和平与安全的破坏性。袭击的重点不再是在勤勉的失国者上,因为他们中的许多人在战争期间已经被判入狱,而且当时仍然在监狱;它已经转向社会主义者和摇头,因为他们与勤勉的失国者不同,这是一个仍有可行的目标。这些人的目标是通过使用1918年的间谍法。这一行动受到妨碍武装部队运作的任何人,在力量内不服从或表现不一致。

由于法律的模糊语言,司法部被判定有1000多人。这个数字中有很多社会主义者和摇摆。间谍行为不是歧视反战群体的立法的唯一形式。1918年10月,国会通过了外国人法案,使劳动力局长驱逐出境的权力“任何时候,在进入美国的任何时候,被发现已经在进入时或者随后变得如此无政府主义组织的成员。“

本条例草案中使用的极其广泛的语言以及它被解释的方式给予了帕尔默的行进袭击的权力,在此期间,在此期间,在此期间,在此期间,在没有实际收取的情况下,成千上万的人被捕并拘留。因为他们预期到来,嫌疑组织曾为废除旨在反对他们的立法。由于他们试图为他们被监禁的同志获得释放,许多社会主义者成为杰出的人物。红恐慌的另一个原因是矿工举办的罢工。

他们被认为是在通过颠覆社会主义组织对资本主义制度进行威胁行动。这些罢工是1919年发生的一系列事件的一部分。这次罢工发生在2月份,有6万名煤矿工人参加。那年9月,钢铁工人罢工。尽管许多共产党人试图反对这次罢工,但所有的责任都归罪于美国共产党人。美国的民族主义者呼吁停止在美国土地上发生的“布尔什维克革命”。

由于这种恐慌在美国社会蔓延,一系列爆炸事件发生了。社会党立即被认为是罪魁祸首。报纸大肆报道这些爆炸事件。司法部长帕尔默利用公众和媒体的普遍恐慌,要求国会拨款以避免进一步的危险。

国会义不容辞,不仅提供资金,而且更进一步。当时的信息很明确:所有外国激进分子都要被驱逐出境。政府已经制定并实施了他们的计划,以清除这个国家不受欢迎的外国激进分子,但问题仍然是如何处理这些激进分子是美国公民。

然而,这不是很长时间。1919年6月,纽约州官员在纽约袭击了兰德社会科学学院,以及我的总部。和社会主义者。这些袭击是纽约立法行动的产权,创造了Lusk委员会。

这个委员会背后的想法是反激进的,这个委员会的策略很快在全国传播开来,或者说是他们“保卫共和国”的方法。即使所有的立法都到位了,司法部长帕尔默抱怨说,在驱逐外国人方面做得还不够。具有讽刺意味的是,在红色恐怖之后,他主张释放一名在恐怖期间被监禁的社会主义者。然而,在此期间,他帮助许多有类似情况的人定罪。

他持有反自由主义观点很可能只是因为他有当总统的野心。但也必须考虑到他自己是爆炸的目标。他的行动可能只是出于恐惧,但他摇摆不定的态度没有真正的理由。同年8月,帕尔默成立了一个情报部门来处理由无政府主义者等人引发的问题。他任命j·埃德加·胡佛领导这个新成立的机构。胡佛创建了每个“颠覆性”组织的文件。

读:
妇女在第一次世界大战中的贡献

该机构的第一个现场分配之一是袭击纽约俄罗斯工人的联盟。帕尔默不是这些反自主体最极端的。田纳西州的参议员Kenneth Mckellen就提出将所有本土自然的自然科学派对送到关岛岛上的特殊刑事殖民地。自由党员对帕尔默和他的同志的行为持有非常腐蚀性的观点。一位记者甚要说“它会停止动荡吗?是的!正如剃须狗就会让他的头发不断增长。事实上,据说剃须促进了增长。“帕尔默不在乎记者说的话。他继续与他如此闻名的突袭。

12月27日,来自纽约Ion美国的俄罗斯航行大约250名被监视人。布福德,迅速标记为“苏联方舟”。1920年1月2日星期五,司法部的代理商袭击了一名共产党总部,并开始在美国的主要城市中逮捕成千上万的人。在两天的时间里,5000人被捕,1000人被判入狱..没有考虑到期进程,以及囚犯的治疗不可接受。

红色恐慌在政府高级官员,特别是司法部本身的一系列行动中最终结束,这些行动表明了与帕尔默哲学的不同。劳工部助理部长路易斯·波斯特(Louis F. Post)开始驳回提交给他的大多数有关移民的案件。

即使是劳动秘书,威廉B.威尔逊转向帕尔默。在突袭期间发出的6,000名令,导致不到1000名驱逐出境。即使所有这些反对他的行为,帕尔默仍然渴望参加主席的办公室。他从未提名。到1920年,红恐慌逐渐消亡,到1921年,它几乎已经死了。

很明显,红恐慌是世界大战的产物,并在家庭前方随后的反自由主义。事实是,帕尔默先生并没有真正引起红恐慌,他只参加了它。被称为1919-1921的红色恐慌的先例为麦卡锡时代的女巫狩猎,他指责两位总统(Dwight D.艾森豪威尔甚至是他自己派对的成员),即使在今天的共产党人也可以并已从这种经历中学到。

所知的主要课程是,表达自由和思想的自由是如此重要,如果它被带走,特别是政府,就不能进行或实现正义。自麦卡锡时代以来,没有什么比美国社会或政府发生在红恐慌。

人们已经变得非常谨慎,不要重复过去的错误,特别是那些可笑的移民驱逐他们的政治信仰。但问题是,美国是否会永远记住20世纪20年代初的这段插曲,还是会忘记它,一再犯同样的错误。

参考书目

《袖珍名言集》:亨利·大卫杜夫,Pocket Books,纽约,纽约

II。进入二十岁:伊利诺伊大学的Burl Noggle,伊利诺伊州芝加哥

320世纪20年代和30年代的美国传统历史:Ralph K. Andrist, American Heritage Books,纽约,纽约

四、超越民主:约翰·卢卡奇,双日公司,纽约。

来源我,p。423。

来源四,第33页。

来源III,p。29。

资料来源二,第84页。资料来源二,第86页。资料来源二,第89页。资料来源二,第95-96页。资料来源二,第102页。资料来源二,第105页。

从除# I以外的所有来源获得的意见。来源二,第107页。来源II,第107页-验证,丛书。记录。, 66 Cong., sess。(1919年12月20日), 1334年。资料来源二,第108页。资料来源三,第30页。资料来源二,第108页。来源二,第110页。来源一,第107页

引用本文:威廉安德森(Schoolworkhelper编辑组),“1920年代的红恐慌”SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/the-red-scare-in-1920s/

帮助我们修复他的微笑与你的旧散文,这需要几秒钟!

- 我们正在寻找你aced的上一篇文章,实验室和作业!

- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车,帮助支付腭裂修复手术。

客人
0注释
内联反馈
查看所有评论