《哈姆雷特》中的动物意象

在莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》中，动物形象贯穿全剧，并将许多角色交织在一起。剧中主要有两种动物行为。首先，在所有动物社会中都有常见的捕食者-被捕食者关系。

在动物王国里，有一条食物链，一些更聪明或更狡猾的动物会捕食或追踪较弱的动物，因此就形成了捕食者-被捕食者的关系。第二种观点是剧中的人就像动物一样缺乏道德或理性思维。许多人物的行为就好像他们根本没有道德一样。

他们例证了不存在的方式，好像他们没有心或灵魂。两种最仁慈的捕食者-猎物关系发生在克劳迪斯和哈姆雷特之间，反之亦然。这两个人物都在计划何时何地杀死另一个人。首先是《哈姆雷特》。

哈姆雷特从克劳迪斯的鬼魂那里得到确认，为了替父亲报仇，他要杀死克劳迪斯，从而成为克劳迪斯的捕食者。当哈姆雷特在克劳迪斯的忏悔室遇到他时，哈姆雷特有机会杀死他。“现在我做了，现在他在祈祷/现在我不做”(3.3.77-78)。

他没有，因为如果他在克劳迪斯祈祷的时候杀了他，克劳迪斯就会去天堂。想要克劳迪斯下地狱，这表明哈姆雷特并不关心克劳迪斯的幸福。哈姆雷特认为是克劳迪斯在幕后袭击了普罗尼尔斯。他想为自己的父亲报仇，却不知道是普罗尼尔斯杀了不该杀的人。克劳迪斯并不是哈姆雷特真正的猎物。他自己就是哈姆雷特的掠夺者。

在戏剧“捕鼠器”之后，克劳迪斯意识到哈姆雷特知道他所犯下的谋杀。在这一点上，他采取了一个巨大的掠夺性思维哈姆雷特。

他认为他必须消灭哈姆雷特，当他把哈姆雷特送去英格兰时，他试图消灭他，他透露了"哈姆雷特现在的死亡。去吧，英格兰，/就像我血液里的狂热，他怒不可遏，/你必须治愈我”(4.4.74-76)。他把他送去杀死，但哈姆雷特幸运地逃脱了。在这出戏的某些部分中，有几个人物表现得毫无道德可言。

第一个人物是克劳迪斯和格特鲁德。在整部戏中，他们都被认为是不道德的。这两个角色自从结婚后就携手并进了。在老哈姆雷特死后不久，两人都喝了酒，玩得很开心。哈姆雷特听到他们在聚会，说:“当他吸干他的莱茵酒时/铜鼓和小号因此鸣响/他的誓言成功了”(1.4.11-13)。

这表明克劳迪斯和格特鲁德在老哈姆雷特死后不久举行了聚会，这显示出对已故的哈姆雷特很少的悔恨、关心或关心。在戏剧的后面，哈姆雷特这样描述克劳迪斯和格特鲁德:“在灼热的汗水铺成的床上，/在腐败、甜言蜜语和做爱中熬煮/在肮脏的猪圈上!””(3.4.104-106)。这句话表明哈姆雷特把他的母亲和克劳迪斯看作是动物，因为动物都住在猪圈里。他们像动物一样在猪圈里做爱。

这句话的另一个需要注意的方面是他们在做爱。克劳迪斯，已故的老哈姆雷特的弟弟，正在与已故哈姆雷特的妻子发生性关系。这是不道德的，他们对小哈姆雷特一点也不关心或不感兴趣，因为如果他们关心或不感兴趣，他们之间就不会有他所知道的可见的关系。

他们不道德的行为表明他们和许多动物一样，动物对其他动物没有任何尊重或任何明显的尊重。莱尔提斯是一个几乎没有道德观念的角色，直到剧终似乎都没有理性思考。他从法国回来，发现他的父亲被谋杀了。他被激怒了，横冲直撞地寻求杀死哈姆雷特。当他这样做的时候，他一点也不关心他的来世。他说“在教堂里割断他的喉咙”(4.7.144)。

他说他要在教堂里杀死哈姆雷特。在教堂里杀人是很兽性的，因为它没有动物那样的关怀和道德。莱尔提斯甚至把自己比作动物，当他说“就像善良的生活撕碎鹈鹕”(4.5.168)。

动物不在乎它在哪里杀死猎物。罗森克兰茨和吉尔登斯特恩也是被视为动物的角色。这些角色是动物，因为他们不道德。他们是不道德的，因为他们是哈姆雷特的朋友，但他们却反过来监视他。

他们为哈姆雷特最恨的国王工作，并暗中监视哈姆雷特。只有动物才会对同类如此漠不关心。哈姆雷特谈到信任罗森克兰茨，吉尔登斯特恩说:“还有我的两个同学，我会像信任毒蛇一样信任他们”(3.4.225-226)。他说他会像信任蛇一样信任他们，因为他们不关心和他们在一起的人，只关心他们自己。

莎士比亚很好地将许多人物与动物进行了对比。这表明，莎士比亚想让这些人被视为不道德、不值得信任、嗜血的动物。最后，所有被比作动物的角色都死了或被杀死了，而那些没有被留下的大部分时间。《哈姆雷特》中的动物意象是贯穿全剧的重要主题。