坎特伯雷故事集中的骑士精神

欧洲中世纪的文化与今天大不相同，像荣誉这样的基本原则也被截然不同地对待。通常但不正确从这个时期开始，骑士精神的概念或骑士精神的准则就被人们所熟知。

在它的各种故事中，坎特伯雷故事集每一种都为骑士精神提供了不同的元素，作为其角色的中心主题和动机。在《骑士的故事》中，永远不要攻击手无寸铁的敌人。

从这个对比在《富兰克林的故事》中，坚持自己的原则是很重要的。在坎特伯雷故事集在杰弗里·乔叟的书中，骑士精神的要素通过赋予角色做出与最可能做出的决定相矛盾的决定的动机，强化了荣誉的概念。

在《骑士的故事》中，骑士准则中不攻击手无寸铁的敌人的元素在情节发展中起到了关键作用。在这个故事里，忒修斯完美地诠释了骑士守则的生活方式。忒修斯在战斗中打败底比斯国王克瑞翁后，发现了两个受伤的底比斯士兵，阿奇塔和帕拉蒙。

然而，忒修斯并没有简单地杀死他们，而是命令他们“立即被送到雅典，并命令他们永远被囚禁”(37)。使赦免两人的决定表明，忒修斯显然过着骑士追随者的模范生活，因为如果他结束了他们的痛苦，杀死了他们，没有人会知道，也没有人会对他有任何不同的看法。

不仅如此，他还赢得了战斗，这给了他杀死剩余敌人的明确权利，但他做出了不同的决定，因为骑士守则对他的影响。在故事的后面，阿奇塔和帕拉蒙在一块田地里找到了对方，阿奇塔曾在雅典秘密地当过仆人，而帕拉蒙则逃出了监狱。

不幸的是都爱上了艾米丽,一个杀了另一手段赢得她,最后Arcita拥有机会杀死Palamon,而是,他告诉他,“我要把武器和为我们利用/和你有权选择第一”(56)。

对于阿奇塔来说，做出这样的决定在读者看来是完全荒谬的，但这只是他必须达到的标准，根据骑士守则，任何人都不能攻击手无寸铁的敌人。让这个选择看起来更奇怪的是，如果阿奇塔利用这个机会杀死帕拉蒙，他就会赢得艾米丽，但如果给帕拉蒙一个在他们的冲突中战斗的机会，他自己可能会被杀死。

《骑士的故事》采用了《骑士守则》的元素，从不攻击手无寸铁的敌人，这推动了情节的发展，给了角色一种荣誉感，迫使他们做出与大多数人不同的选择。

类似的《富兰克林的故事》(The Franklin’s Tale)利用骑士准则作为激励角色做出某些选择的一种方式，尤其是以维护个人原则为特色。

故事快结束时，阿弗拉古斯从海外回来，发现多里金正经历着一场有趣的磨难;她大胆地命令奥里利乌斯，如果他把不列颠海岸上所有的岩石都搬走，她就把自己献给他。

当Aurelius雇了一个魔术师“移走”石头时，多里根的结局很糟糕，她问Averagus她应该做什么;坚持她的话，或者声称她不是认真的。作为回应，他坚持让她信守诺言，说“我宁愿被刺伤也不愿活着看到/你真的失败了”(251)。

即使这意味着失去他一生的挚爱，阿Averagus还是接受了Aurelius赢得了dororigen，她必须保持尊严，遵守自己的原则。继续尽管奥里利乌斯在赢得多里金的过程中可能有些不道德，但阿韦拉古斯仍然坚持多里金要继续遵守骑士守则。

当Aurelius听说Averagus做了这个选择，他决定“…释放在你的手中/所有的契约或契约，站在我们之间”(252-253)。既震惊又惊讶在目睹了多里根和阿Averagus的荣誉之后，Aurelius决定改正他的错误，让他们俩在一起。他意识到自己并没有坚持《骑士法典》所赋予的原则，于是他做出了这个决定来扭转局面。

在“富兰克林的故事”中，主要人物都做出了选择，以维护或更好的荣誉，维护他们选择的生活原则，即使这个决定会对他们产生负面影响。

结论，每个故事坎特伯雷故事集突出了大多数角色赖以生存的骑士精神的不同关键元素。为了增强人物的荣誉，也为了激励他们，乔叟用这些骑士精神的元素作为每个故事的主题。

明显在美国，《骑士的故事》采用了绝不攻击手无寸铁的敌人的原则来推进故事情节，迫使角色做出不同寻常的选择。然而，《富兰克林的故事》却运用了始终坚持原则的原则，迫使角色在面临困境时做出意想不到的、极其体面的决定。

在每个故事中，主要人物对冲突的反应反映出他们的生活方式与大多数其他人有多么不同，因为他们服从骑士准则，与大多数人物相比，他们的荣誉感增强了。

作品的引用

杰弗里·乔叟。“骑士的故事。”坎特伯雷故事集及相关读物．《文学联系》，麦克道格尔·利特尔，1998年，伊利诺伊州埃文斯顿。

杰弗里·乔叟。“富兰克林的故事。”坎特伯雷故事集及相关读物．《文学联系》，麦克道格尔·利特尔，1998年，伊利诺伊州埃文斯顿。