Kate Chopin的父亲夫人“一对丝袜”面临着一个主要的人与社会冲突。她是人类如何受到物质收益的诱惑，“奢侈品的生活”，以及恶性方式社会法官（或人）的一个完美的例子。
社会观看生活在奢侈品的人作为“众神”，他们高于那些不太幸运的人。任何人都可以将牺牲这种普遍的社会问题陷入困境，即使是无辜的“小夫人”。当她感受到她的porte-monnaie中的十五美元时，这很明显，她说“它给了她一种重要的重要感觉，就像她多年没有享受”。
起初，凯特肖邦描绘了父亲夫人作为一个无辜的小女子，他相信“家庭第一”。当索默夫人“穿着梦幻般的状态走动”冥想购买什么并最终有一个巨大的计划让她的小育雏看起来“新鲜和精致”，这很明显。对于那些周围的人，父亲夫人是这个无辜的家庭女士。
然而，她买了丝袜的那一刻是她成为父亲夫人的分钟。突然间，她的所有东西都不够好，她看着她的购物袋是“破旧”和“老”。她的包裹是“非常小”。
现在，她想要更多。当她在女洗手间穿袜子时，她开始没有理由地思考，失去了责任感。
父亲夫人“不经历任何急性心理过程或与自己的推理”，她在这一点上“根本不思考”。
索默的思想太太没有用它在开始时的工作。突然间没有什么比太贵了，她吃了昂贵的餐厅，买了鞋子，手套和杂志“，如她在那些日子里习惯了读书”。
这些东西给了塞默夫人的“保证的感觉，归属于宏伟的众多”。
现在，她是一个富有的重要的人，每个人都知道，因为她拥有的所有物质的东西。这一点在肖邦说“她很挑剔，也不容易满足”时显得尤为明显。
戏剧的结尾表示塞默夫人的“豪华时代”的结尾。父亲夫人迷失了所有其他“华丽”女性，何时，“像梦想结束”，戏剧结束，萨默斯太太被现实所震惊。
她不是心中之一的现实;她只是小夫人。对于缆车上的男人来说，父亲夫人看起来像“富人的另一个富人”在内部时，有一个“强大的渴望，渴望继续前进”，普通人未被发现。
当这个代表普通个体的男人看着她时，很明显，因为物质的原因，人们看起来可能是他们不是的东西(或人)。
所以，总之，只是因为社会认为某种东西是“正确的方式”，或“最好的”，并不意味着它是正确的方式或最佳的。像父亲夫人一样，人类几乎总是支付被追随者。
帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
-我们会审查并发布在我们的网站上。-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。
