诽谤诽谤和防御诽谤

诽谤是对某人的声誉不合理或不真实的攻击。它可能是一个有意或无意的攻击，降低了一个人的声誉，导致人们避免他或她，或暴露那个人仇恨，蔑视或嘲笑。如果您的声誉已被损坏，您可能会起诉损坏，但您只会获得名义损害，除非对您声誉的危害很大。

证明诽谤：

• 声明必须是假的 - 真相是辩护。
• 声明必须由其他人听到或阅读。
• 声明必须带来嘲笑嘲笑，仇恨或蔑视的人。

诽谤与诽谤- 在一些省份，通过立法消除了区别。

诽谤——是通过言语、动作、声音甚至面部表情。这可能是有意的，也可能是无意的(你不知道有人在偷听你说的话)。

诽谤。- 是一个更永久的视觉（文本）或可听（电视。或收音机）的诽谤。报纸非常意识到诽谤的风险，并且经常打印道歉或撤回，以防止民事诉讼。

诽谤的防御

• 真相- 最好的防守是表明该陈述是真相。即使陈述伤害了这个人的声誉，这也是绝对的防守。例如，在一个着名的诽谤案例中，Liberase（非常华丽的钢琴家）起诉英国报纸和记者，以暗示他是同性恋者。他在他的诉讼中取得了成功，但在他去世后，他透露他是一个同性恋者。如果这已被证明在审判中，他的诉讼不会成功。
• 绝对特权- 议会成员，省级立法机构成员和参加法院案件的所有人，验尸官的调查和司法听证会得到绝对排放。然而，必须在诉讼程序中进行陈述 - 因此，一个MP可以在公共期间说出他们想要的任何东西，但如果他们在外面重复与记者外面的同样的声明，他们可能会被起诉诽谤。
• 合格的特权- 如果他们的意见以诚信和恶意表达（意图危害），那些在工作过程中被要求表达他们的意见的人受到保护免受诽谤行动。例如，您向我询问您的大学申请的参考信，我认为我觉得你很明亮但很懒，我的评论将受到限定的特权保护。当地（市）政客们只会获得与联邦和省级同行不同的合格特权。
• 公平评论-很明显，许多电影和体育记者写的评论可能是诽谤性质的。这部法律开辟了一个利基市场，允许公正而非恶意的批评。因此，影评人说这部最新的大片是她看过的最糟糕的垃圾电影是没有关系的，只要这样做不只是为了伤害电影和它的参与者。

帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！

读：

Sojourner的真相：传记

- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。

了解更多