法律辩护的类型

即使在故意侵权的案件中，被告也可以通过多种抗辩而逃避责任:

• 同意-是非常常见的关于一个行动在电池。如果你和你的朋友们同意玩公路游戏在曲棍球比赛中，如果你们其中一人受伤，被告可以辩称你同意了这次接触。然而，需要注意的是，这种接触必须是正常的或活动性质的偶然事件——因此，在同意的基础上故意刺穿另一名球员的脸是不可防守的。
• 自卫-如果力度不过大，且在防止人身伤害的情况下是合理的，则可使用电池保护自己。什么是合理的取决于每个案例的事实。主张自卫的人有责任证明他们的行为是合理的。注:挑衅不是对殴打的辩护。
• 别人的国防-当有理由假定他人处于某种程度的直接危险中时，一个人能够为他人辩护。再一次，使用的武力必须根据实际情况合理。
• 国防的财产-业主可使用合理的武力驱逐非法侵入者(例如酒吧的保安)。要这样做，业主(或他们的雇员或代理人)必须首先要求这个人离开。在侵入者使用武力进入处所的情况下，不需要要求离开。使用武力必须合理。(出手太狠的保镖可能会因殴打行为受到刑事指控和民事诉讼。)
• 法律权威-在某些情况下，某些个人(警察)有权采取这种行为，否则会被认为是非法侵入或殴打(提供搜查令或进行逮捕)。此外，一些工业在法律上有权排放合理数量的污染- -空气、声音或光，而不必为邻近业主的滋扰承担责任。重要的是要记住，排放量必须是合理的，如果他们的排放量上升得太高，他们就会面临民事诉讼的风险。
• 必要性-如果被告能够证明他们的行为是绝对必要的，他就可以成功地逃避责任。当飞机紧急降落在农民的农田上，或你进入土地以收回合法属于你的财产时，就会出现这种情况(这不适用于你把自己的财产放在其他人的土地上，唯一目的是进入他们的财产的情况。)

帮助我们修复他的微笑与你的旧散文，这需要几秒钟!

读:

法律与道德之争

-我们正在寻找你之前的论文，实验和作业!

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

了解更多