离婚涉及承认婚姻绝望失败，至少有一位合作伙伴没有愿意继续婚姻
的关系。离婚在法律上解除婚姻关系，并允许双方选择再婚。离婚不同于因合同中的某些缺陷而宣告婚姻无效的废止。早期的美国移民带来了对离婚的三种不同的观点:1)罗马天主教认为婚姻是神圣的，不可能有离婚;2)英国人认为离婚是一个法律问题;3)新教认为婚姻和离婚是世俗的事情，应该由民政当局来处理。美国宪法没有限制各州制定自己的婚姻和离婚法律的权利。
尽管多次努力修改宪法，允许国会通过关于离婚的联邦立法，但直到今天，各州仍保留各自的法律。由于各州的离婚法律各不相同，“移民离婚”应运而生:夫妻可以暂时搬到一个比在本国更容易离婚的州。例如，一对生活在纽约州的夫妇，在1967年之前，离婚的唯一理由是通奸，他们将在内华达州定居——这一程序只需要6周——并以精神虐待为由申请离婚。随着美国城市化程度的提高和宗教信仰的减少，人们对离婚的普遍态度也发生了变化。越来越多的人接受离婚反映在法院对现行法律的解释和各州颁布的新立法中。两种趋势融合在一起，使得建立新的、更容易的离婚理由成为可能。国家离婚的焦点从以前的规定离婚的法律依据，转移到婚姻关系破裂的标准。这可以从酗酒、吸毒或不支持离婚的情况中看出。另一种趋势是，如果双方自愿分居并分居一段特定时间，则允许离婚。例如，在1967年，纽约允许合法分居2年的夫妇离婚，从而消除了寻找有罪一方的问题。 In 1969, California permitted divorce when “irreconcilable differences” arose, thus becoming the first state with a “no-fault” divorce law.
几乎所有其他州很快就在现有法律中增加了无过错离婚选项。公布的数据显示，美国是世界上离婚率最高的国家，近几十年来，美国的离婚率一直相当稳定。1975年，这一比率为4.9‰(是英国的两倍多)，1990年为4.7‰。人们有时会说，在美国，每四次婚姻就会有一次离婚。然而，离婚的统计数据往往具有误导性。1990年，美国大约有240万对夫妇结婚，大约120万对
离婚 - 每两个婚姻都发生了一道离婚。然而，它同样是真的，说，所有已婚人士的80％仍然在他们的第一次婚姻中。统计人谈到“粗暴”离婚率 - 每1000人人口的离婚次数。1990年1990年的原油离婚率可与9.7的粗婚姻率（9.7个人口婚姻）进行比较。更好的措施是每1000“人口的婚姻或离婚的人数，即事实上与事实结婚的人数。在1987年，在美国，每1000名已婚人士都有123名离婚人员;在其他条件下，离婚部分相当于人口已婚部分的约12％。当若干国家的婚姻和离婚率时，必须考虑到几个因素：结婚年龄的人口比例，结婚的比例，以及婚姻的年龄。因为人们现在活得更长，结婚，人口的大小“危险”增加。
只有在日本，人口的已婚比例，就像在美国一样高。此外，离婚的美国人可能会再婚。在1980年代中期，大约50％的离婚美国妇女再婚。六十年前，三名离婚人中的两个人没有再婚。如果离婚率明显上升，婚姻率明显。人类学家报告说，许多社会甚至比美国的离婚率更高。例如，如果有些已婚人士没有死亡，尼日利亚将具有100％的离婚率。尚未证明高离婚率减少社会组织的信念。离婚的社会影响取决于经历它和安排社会的家庭会发生什么。离婚可能是一个毁灭性的经历。 While the divorce is in progress, and for some time afterward, both parties are likely to feel personally rejected, cheated in the economic arrangements, misrepresented legally, bitter about the co-parental arrangements, lonely because they have lost friends, and afraid of living alone. In the United States, the mother traditionally has been supported economically by the father, and granted custody of the children unless she is found unfit by the courts. The father is usually awarded more material possessions and awarded the right to visit the children regularly. Prolonged and bitter struggles for legal custody have often scarred both parents and children.
在极端的情况下，失去监护权的父母，或对物质上的分歧感到不安，甚至可能诉诸盗窃或绑架自己的孩子。然而，在最近几十年里，随着老年人的出现，儿童监护和经济安排的其他模式也出现了。一些母亲自愿放弃抚养权是为了追求其他目标，或者是因为她们相信孩子在父亲那里会过得更好。共同监护权也变得越来越普遍，父母共同抚养孩子，即使再婚后也不例外。随着越来越多的女性进入劳动力市场，物质财富的公平分配也在不断增加。离婚已经成为美国社会根深蒂固的一部分——几乎和婚姻一样。以前，我认为已婚的有孩子的夫妻应该避免离婚，为了他们的孩子。
用你的旧作文帮我们修复他的笑容，这只需要几秒钟!
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。广告收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。
