长期以来,人们就森林砍伐及其对环境的影响进行了激烈的辩论。特别是最近几年。政府和大型木材公司从大规模砍伐森林中看到了巨额利润,并表示他们的行为对环境的有害影响微乎其微。大多数人不同意这一点,认为环境影响是毁灭性的,在不久的将来将成为不可逆转的灾难。利大于弊的争论将持续数年,但事实是,砍伐森林对环境有害,导致野生动物数量减少,气候急剧变化和土壤流失。

森林的消失意味着许多物种栖息地的消失。目前的统计数据显示,每天有多达100个物种灭绝其中很大一部分归因于森林砍伐(Delfgaauw, 1996)。“边缘效应”是指发生在支离破碎的森林边缘的自然栖息地的破坏或退化。对动物的影响包括更多地暴露在自然环境中(风、雨等),其他非森林动物和人类(邓巴,1993)。这种非自然的物种灭绝危及世界粮食供应,威胁到许多人力资源,并对生物多样性产生深远影响。

森林砍伐对环境的另一个负面影响是,它导致全球气候变化。正如我们在小学学到的,植物生命对地球上的生命是必不可少的,因为它产生了人类和其他有机体呼吸所需的大量氧气。树木的大规模破坏对我们呼吸的空气的数量和质量产生了负面影响,这直接影响到人类和动物生活的数量和质量。随着重要植物数量的减少,地球大气中二氧化碳含量的增加。随着二氧化碳水平的增加,局部和全球的天气模式出现了非自然的变化。“砍伐森林将导致降雨量下降超过26%。土壤的平均温度将上升,水分的减少30%将蒸发到大气中”(Delfgaauw, 1996)。这导致了全球变暖现象,这也直接与地球上森林面积的减少有关。

读:
沙皇尼古拉二世及其对1917年俄国革命的影响

森林砍伐造成的土壤侵蚀也是最业余的环保主义者关注的一个主要问题:

“当下雨时,一些可能会落到地上,一些可能会跑掉

地表,并流向河流和一些可能

蒸发。流动的水是土壤侵蚀的一个主要原因

森林被砍伐,它增加了侵蚀”(Delfgaauw, 1996)。

砍伐木材会导致土壤中的养分流失,尤其是在收获间隔时间不够长的情况下(Hamilton和Pearce, 1987)。一些地区也变得“不平衡”与树根的移除会导致严重的泥石流和不稳定,这可以在澳大利亚的热带雨林中看到(Gilmour et al., 1982;引用于Hamilton和Pearce, 1987)和马来西亚(Peh, 1980;引用于汉密尔顿和皮尔斯,1987年)。应该指出,最近的伐木技术在大多数情况下已经减少了土壤侵蚀的数量,但要阻止侵蚀几乎是不可能的。

无论你是激进的环保主义者还是普通公民,砍伐森林的后果都会影响到我们所有人。生活在公元前,我们不需要开很远的车就能看到一片被伐光的土地,也不需要看到各个年龄层的人们为了“拯救森林”或“拯救环境”而举行的大规模抗议。很明显,重新造林项目正在进行中,而且在许多情况下相当成功。每年(省内、全国和国际)在重新造林上花费数百万美元,许多专家认为,如果收获间隔时间足够长,该地区能够适当成熟,这是有帮助的。我们通过媒体听到的预测使情况听起来相当黯淡,但事实是,私人和公众的意识已经导致许多地区的森林砍伐活动(根据预测)减少(邓巴,1993)。森林是维持地球生物和生态多样性的重要组成部分,也是许多地区经济福祉的主要因素。如果我们能在两者之间保持平衡,并继续植树造林,对环境的负面影响将会大大减少。无论如何,对环境的负面影响确实存在,其严重程度将在未来许多年被讨论。

引用这篇文章如下:威廉·安德森(学校工作助手编辑团队),“森林砍伐的影响”,在SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/effects-of-deforestation/

用你的旧作文帮我们修复他的笑容,这只需要几秒钟!

读:
地理学的五大主题

-我们在找你以前的论文、实验和作业。

-我们会审查并发布在我们的网站上。
广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论