在青春期期间,青少年通常被描绘为易受伤害,容易受到同行和媒体的影响。因此,社会学家多年来,已经研究了对青少年的社会影响及其后果的识别。由于使用非法物质的青少年比例高,使用非法药物是经常被研究的行为之一。许多因素可以影响青少年的非法药物使用,例如由某种人群或想要模仿“良好生活”的愿望,如媒体的电视人物和名人所描绘的“美好生活”。研究表明,63%的加拿大青少年十三和十六岁的青少年试过酒精,17%的烟熏大麻(加拿大卫生,2005年)。然而,还有可能降低青少年药物的社会影响,例如宗教。宗教是定义为宗教者的私人或公开的。私人宗教将涉及个人祷告和参与宗教活动,而公共宗教是涉及作为更广泛社区的一部分练习宗教。在几乎所有有组织的宗教中,该宗教的原则和教导往往会阻止所有成员,特别是青少年的药物使用。因此,可以预测,随着青少年的宗教性增加,他们的参与非法药物使用应减少。 This inverted relation can be attributed to the elements of religiosity which have an effect on teenagers, such as the role that their religious network plays, the influences that religious peers have upon them and the effects of growing up in a religious household.

通过Sutherland的差异联合理论可以解释青少年物质滥用和宗教之间的关系。他的理论最终提出,通过社会的规范和行为教导,一个人会学会促进或禁止某些方向行为(Bahr&Amoateng,1986)。因此,宗教的教义可以在非法物质中都会在非法物质中发挥重要作用,因为他们认为是正确的或错误的是他们的宗教所界定的。虽然未经美丽的人也会通过社会规范了解到异常行为的后果,但可以假设宗教人员更有可能坚持自己的道德,因为他们将相信有更多的股权。符合宗教的教义和道德标准通常被成员视为导致某种来世内内部幸福的最终奖励(Cochran&Akers,1989)。数据支持直接教学防止药物使用的前提,这是许多宗教的一部分,最终将降低青少年吸毒(Bahr&Amoateng,1986)。

社会控制理论有助于解释宗教社区中青少年戏剧的作用如何强烈影响他们参与非法药物使用等偏差行为的可能性。社会控制理论说,如果他们对某种类型的传统机构有强烈的债券(Linden&Currie,1977),那么个人将不太可能从事一个偏执的行为。因此,因为许多宗教机构,如教会,都是非常常规的,这可以预期,属于这样的机构的青少年可能不太可能使用非法药物(Linden&Currie,1977)。宗教网络也积极影响了对社会常规活动的参与,有助于加强青少年的道德(Bahr&Amoateng,1986)。总体而言,宗教网络倾向于在社会中建立更强的债券,这导致了与社会规范更大的符合性,而不是可能存在于一个不成方的人(Bahr&Amoateng,1986)中的网络。

青少年可以为许多不同的原因试验药物,例如应对父母的离婚,家庭死亡或任何其他情绪困难,他们可能会在他们的生活中经历。然而,与宗教机构的隶属关系将以应对生活的压力提供这些青少年(Wills等,2003)。卡尔马克斯是一个强烈的信徒,宗教本身就是一种药物,他经常被称为“人民鸦片”(Hewitt等,2011)。他相信练习宗教提供了一种分散他们痛苦的人的手段,他促进过常规生活,以便在来世获得奖励(Hewitt等,2011)。所有这些都支持前提是,属于宗教机构的青少年将努力实现宗教生活,这很可能意味着弃药,他们将在面临生活困难时提供舒适的时间。

属于宗教网络也倾向于对青少年选择与自己联系起来的人们产生影响。发现对同龄人对青少年药物使用的影响已发现每个因素的测试中最强相关性(针等,1986)。根据差异联合理论,一名青少年将学会基于生活中重要人物的原则来学会接受或拒绝异常行为(针等,1986年)。在青少年期间,青少年主要看着他们的同行,以获得指导和接受。因此,如果一名少年有利用非法药物的亲密朋友,他们也会使用含药的可能性更大的可能性(针等,1986年)。除非朋友是(Bahr等,1998),否则人们将选择使用非法物质使用非法物质。因此,属于宗教机构可以帮助降低吸毒的发病率。一个人更有可能寻找与自己类似的人的陪伴,在这种情况下,这意味着与同一宗教价值观的同胞。在某些情况下,特别是在观察公共宗教时,一个青少年的宗教水平越高,越强,对其宗教界的承诺并因此对该宗教的教义。这些青少年可以更多地参与宗教仪式和活动,这将使他们能够与练习同一宗教教义的个人交朋友(Bahr等,1998)。

一个有着强烈宗教价值观的青少年很可能来自于有着相似信仰的家庭。这是因为,如果虔诚的父母鼓励孩子参加宗教仪式和宗教活动,那么孩子更有可能参加这些活动。数据支持这样一种说法,即如果青少年来自宗教参与度较高的家庭,那么他们使用非法药物的可能性较小(Merrill et al., 2001)。在一项关于耶稣基督末世圣徒教会的研究中发现,那些花时间和孩子积极谈论他们的宗教信仰的父母,他们的孩子更有可能反对吸毒(Merril et al., 2001)。每年与父母进行一次宗教讨论的青少年比每周进行一次宗教讨论的青少年使用毒品的频率要高得多(Merrill et al., 2001)。研究还发现,与父母公开拒绝宗教价值观的家庭相比,对宗教教义价值漠不关心的父母更有可能有使用非法药物的青少年(Merril et al., 2001)。这可以解释为,当父母积极拒绝宗教机构时,他们的孩子更有可能对探索各种宗教感兴趣,这可能会导致对其中一种宗教的承诺,并导致吸毒的机会减少(Merril et al., 2001)。这项研究的研究数据甚至表明,青少年的宗教信仰比任何其他社会规范或后果更能防止吸毒(Merril et al., 2001)。

家庭中的宗教性也与父母和青少年之间的粘合程度正相关,并且还可以降低青少年药物的发生率。父母青少年债券减少青少年药物使用的可能性与社会控制理论有关。这一理论提出,青少年将更加尊重,当债券更强大时,在父母上取悦他们的父母(Bahr等,1998)。更强大的债券也可能鼓励青少年对父母制定类似的信念,例如抗药物价值。在具有亲毒品概念的家庭中长大的青少年,因为对社会较弱的债券(约翰逊等,1987年),参加宗教机构可能不太可能参加宗教机构。

青少年药物使用是社会发作到一代人的普遍存在;然而,青少年之间的高宗教是与非法物质使用反向相关的。属于宗教机构的青少年如何以最宗教的方式养活他们的生活,它与机构和社会创造了一个有助于减少非法药物使用的可能性的社会纽带。拥有高公共宗教性,也将使青少年引向活动和事件,这些活动和事件将进一步合法化毒品的禁欲,并将与持有相同价值观的同行围绕。这与青少年家庭的宗教是强烈的预测因子,可以是青少年是否会吸毒。然而,在矛盾的情况下,由Kane和Patterson进行的1972年进行的一项研究表明,发现繁重的饮酒与教会出席(Johnson等,1987年)。这是一个研究主题肯定值得更多的分析,因为对于被社区或父母被迫参与有组织宗教的一些青少年,可能更有可能诉诸物质用作来自机构价值的反叛手段。Overall, there is a clear relationship between an adolescent’s religiosity and their drug use which can be important information for adolescent drug prevention programs as it suggests that teaching adolescents anti drug values, as they do in religious teachings, can result in a decrease in rates of adolescent substance use.

参考

Bahr,S.J.,&Amoateng,Y.A.(1986)。宗教,家庭和青春期药物使用。社会学观点,29,53-76。

BAHR,S.J.,Maughan,S.L.,Marcos,A.c.,&Li,B。(1998)。家庭,宗教,以及青少年吸毒的风险。婚姻与家庭杂志,60,979-992。

Cochran,J.K.,&Akers,R.L.(1989)。超越地狱之外:探索宗教对青少年大麻和酒精用途的变量效应。犯罪与犯罪研究杂志,26,198-225。

约翰逊,R.E.,Marcos,A.c。,&Bahr,S.J.(1987)。同龄人在青少年药物使用复杂病因中的作用。犯罪学,25323-340。

Linden,R.,&Currie,R。(1977)。宗教和吸毒:社会控制理论的考验。加拿大犯罪学杂志,19346-355。

Merrill,r.m.,Salazar,R.D.,&Gardner,N.W.(2001)。青年家庭宗教与药物使用行为的关系。社会行为和个性,29347-358。

针,R.,McCubbin,H.,Wilson,M.,Reineck,R.,Lazar,A.,&Mederer,H.(1986)。青少年药物使用中的人际影响 - 年龄较大的兄弟姐妹,父母和同龄人的作用。国际上瘾杂志21,739-766。

意志,T.A.,Yaeger,A.M.,&Sandy。(2003)。青少年物质宗教的缓冲效应。令人上瘾行为的心理学,17,24-31。

Hewitt,W. E.,White,J.,&Teevan,J. J.(EDS)。(2011)。社会学概论(10.TH.编辑。)。多伦多,on:Pearson。(1995年出版的原创作品)

青年吸烟调查。(2001年,12月12日)。从健康加拿大网站中检索:http://www.hc-c.gc.ca/hc-ps/tobac-tabac/research-recherche/stat/_survey-sondage_2004-2005/table-19-eng.php.

引用本文为:威廉安德森(Schoolworkhelper编辑组),“宗教对青少年药物使用的影响”学校努力,2019年,//www.chadjarvis.com/effects-of-religiody-on-adolescent-drug-use/

帮助我们用旧的散文修复他的笑容,需要几秒钟!

- 我们正在寻找你aced的上一篇文章,实验室和作业!

- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。
-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车,帮助支付腭裂修复手术。

客人
0.评论
内联反馈
查看所有评论