个人攻击的谬论涉及攻击论证，而不是论证。这种谬误非常普遍。个人攻击就像不接受一个争论，因为看起来或因为他们吃海鲜任何你没有。这种形式的拒绝不是逻辑的。有三种形式的个人攻击，角色暗杀，间接和拟Quoque。人物暗杀是一个个人攻击，争论者的声誉被认为是他的论点是假的。例如，如果被定罪的重罪从监狱中有一个争论;大多数人不会相信他，因为他事先参与非法事项。只有拒绝他的论点，因为他在监狱里，已经发生了个人攻击。间接个人攻击是另一种形式的谬误。 If a person thinks that university professors teach better that community college professors, then that person as made the circumstantial personal attack fallacy. The last type of personal attack is tu quoque. Tu quoque is like hypocrisy. For example, who If a person who is in jail because of drug charges tell a teenager not to do drugs and the teen says “Don’t tell me not to do drugs…you did!” then the fallacy of tu quoque has occurred.
引用本文：威廉安德森（学校劳工编辑队），“个人袭击的谬误”学校努力，2019年，//www.chadjarvis.com/fallacy-of-personal-attack/。
帮助我们用旧的散文修复他的笑容，需要几秒钟！
- 我们正在寻找你aced的上一篇文章，实验室和作业！
- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车，帮助支付腭裂修复手术。
