多元主义者对社会的看法与其他民主模式不同。多元主义者认为,人是理性和有能力的,但往往是冷漠和无知的。在民主政治中,多元主义是由许多少数政府和利益集团组成的。一个59%的单一多数政府能够相当容易地通过法案和法律。这将为59%的选民创造一个积极的结果。不过,其他41%的政府代表不能做出任何重大修改。多元主义者管理着一个功利主义的政府,这个政府被认为只能通过多数政府来实现,为最多的人带来最多的幸福。这不是真的。一个多元主义、功利主义的政府可以通过建立联盟、谈判、妥协和与少数派政府进行交易而获得成功。多元主义者指的是一个没有个人议程、没有提高或降低税收或修建高速公路的承诺的政府。 Pluralists work towards their moral philosophy. This is accomplished by measuring their actions according to its contribution to the happiness of the public. Basically if the people are happy, the pluralists are doing a good job. If the people are unhappy, the pluralists are doing a poor job.

在加拿大,威斯敏斯特模式被用来将议会分成两院制立法机构。这意味着立法机构被分为两个议院。参议院由指定的上议院和选举产生的下议院参议院之所以被称为上院,是因为它的成员级别高于下议院的成员。308名下议院议员代表着不同的地理位置。议会成员是通过第一个通过邮政系统在每次骑。它们几乎与加拿大各省和地区的人口成比例地分布。

加拿大下议院是模仿英国下议院在1867年作为英国北美法案的一部分。尽管下议院比参议院拥有更多的权力,但通过法案需要两院的批准。两院都有能力制定新的政府法案,但必须得到另一个议院的批准。例外的是,只有下议院能够通过与税收和政府开支有关的法案。而且,只要下议院对首相有信心,他/她就会继续掌权。

民主的多元模式不支持在下议院保留50%的席位给男性,剩下的50%给女性的想法,因为它不能为最多的人提供最多的幸福。如果在下议院有更大的男女比例或反之,使得议会中的多数比纯粹的性别平等更令人满意,多元主义者将会支持它。然而,大多数人并不支持这种结构。目前的制度是为了代表多数制民主而设立的,而这一多数派在任何地方的投票人数都不接近于男性和女性的人数。虽然这并不准确,因为人民投票选出代表一个席位的国会议员,而大多数席位握有权力;如果人们喜欢更多的女性,这个比例会比22.1%更接近。

人民相信,因此多元主义者也相信,最好的候选人应该进入下议院并治理国家。多元主义者相信这一点,因为最好的候选人将为国家乃至公民带来最大的好处。政治家属于一小类角色,他们有能力做出改变生活的改变,因此,他们应该严格按照功绩来担任这些职位。在进行手术、进入太空或在战区进行和平谈判时,最佳人选至关重要。这不是一个为平等而战的立场。数以百万计的人都在指望这位候选人为治理国家尽自己的一份力,没有人应该严格根据性别或其他任何可区分的、身体上的差异来选举。最大的好处是通过增加成功的机会来获得,从而产生更多的快乐的人。因此,多元主义者认为最好的候选人应该得到这个位置,因为他们有最大的成功机会。尽管平等很重要,但多元主义者对幸福的信念取代了在这个层面上强制实行平等的需要。

多元主义认为,社会是由组织成许多群体的个人组成的。他们认为,这是“民主进程自身运作、最小化政府强制、政治自由和人类福祉所必需的。”这是通过小群体建立的联盟,通过讨价还价和妥协,自然地吸收了多数人的观点。然而,多元主义也强调这些群体是不平等的,政府应该在他们之间保持中立。保留众议院50%的席位不是中立的,也不能把群体团结起来。在女性这一群体中,不存在任何讨价还价或妥协。根据多元主义,这方面最有效的策略是为少数民族或利益集团保留一定数量的席位。通过在下议院内组织许多少数族裔或利益集团,权力将更公平地分配给不同的集团,创造一个欢迎讨价还价和妥协的环境。为了使这一想法与多元主义的观点相适应,应该为所有少数民族提供大量确定数量的席位。这意味着,不应该有一个席位给意大利-加拿大人,应该有任何少数族裔可以获得的席位,而仍然由人民投票。 This, unlike strictly 50% women, is neutral and unequal as it does not specify which minorities or interest groups must be present and allows the people to vote in unequal amounts of different minorities. Pluralists do believe that it is important to have women in the House of Commons, however they should not be given half of the seats of the most influential group in Canadian politics.

实行男女人数相等会产生更多的平等问题。如果男女人数相等,那么种族、种族和宗教的比例也应该相等。同性恋者和异性恋者的比例应该相等吗?如果一个同性恋,一半黑人,一半亚洲男性变性了,那么当进行分析以确保下议院保持所有水平的质量时,会有一个男性,一个女性,一个同性恋,一个黑人和一个亚洲人吗?

引用这篇文章为:William Anderson (Schoolworkhelper编辑团队),“多元主义者和加拿大政府”SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/pluralists-canadian-government/

帮助我们修复他的微笑与你的旧散文,这需要几秒钟!

-我们正在寻找你之前的论文,实验和作业!

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论