哈姆雷特是最流行的莎士比亚的戏剧剧场的观众和读者。它已在世界各地的国家已经采取行动现场,并已被翻译成各种语言。

Polonius是哈姆雷特中的主要角色之一,他在比赛中的角色对学者来说非常兴趣。哈姆雷特的一部分当前波隆乌斯作为一个傻瓜,他对自己的声音的热爱导致他的不断的唠叨。学者一直在分析Molonius的角色,几个世纪以来,他在哈姆雷特的角色将继续分析几个世纪以来。

学者认为,由于他整个戏剧的对话,莎士比亚作为傻瓜创造了波隆乌斯。Polonius批准了LaEttes允许在法国返回学校。虽然在他的房间中说再见,但是波隆座告诉他的儿子:小心争吵的入口,但是,进入,而不是可能要谨防你。

给他们耳朵的每个男人,但很少有你的声音。采取每个人的谴责,但保留他们的判决。昂贵的你的习惯是你的钱包可以买到,但没有用幻想(富人,而不是Gaudy)的服装表达,宣称男子和他们在法国的最佳等级和职位(是)的最佳选择和慷慨的酋长。借款人也不是贷款人(贷款)的(贷款)失去了自己和朋友,借用(沉闷的)边缘的饲养。

最重要的是:对自己的自我是真的,它必须遵循,因为那一天的夜晚,你才难以对任何男人都是假的。(1. 3. 71-87)Polonius给Laertes的建议很简单,听起来很愚蠢地被告知一个LaEttes的年龄。

Martin Orkin comments on the nature of Polonius’ speech: 2 “Shakespeare’s first audience would recognize in Polonius’ predilection for such commonplace expressions of worldly wisdom a mind that runs along conventional tracks, sticking only to what is practically useful in terms of worldly self-advancement” (Orkin 179).

Polonius为Lapertes提供简单的建议,使他的思想保持对自己,永远不会借贷或借钱。虽然这个建议很简单,但在全貌中看着他对儿子的建议是关于自我进步的。Polonius将全身来保护他的声誉。格雷斯尼尔州的愚蠢言论“言论:”这样的指导将为那些希望使世界的猎物的人来说,但它被人类的尊严。

谁可以力所能及生活而没有借入或借出?是一个把他在他最要好的朋友需要一个小时?”(Grebanier 285)。学者们认为,当在充分的背景下审视的建议普罗尼尔斯给他的儿子是简单的;愚蠢和自私。莱尔提斯返回巴黎后,普罗尼尔斯送他的仆人雷纳尔多·巴黎刺探莱尔提斯和质疑他的熟人。

波洛涅斯说给雷纳尔多:在-ay“的后果关闭”,marry-他关闭这样的:“我知道的绅士。I saw him yesterday,” or “th’ other day” (Or then, or then, with such or such), “and as you say, There was he gaming, there (o’ertook) in’s rouse, There falling out at tennis”, or perchance “I saw him enter such a house of sale”- Videlicet, a brothel- or so forth.

现在看到你的谎言误认为这鲤鱼的真理;因此,我们的智慧和威胁的智慧和偏见的测定,通过间接寻找方向。(2. 1. 1.61-75)3通过间谍在莱尔特斯,波隆座正展示了观众和读者,他现在相信他。在为如何表现出色的讲话后,波隆仍然认为他必须窥探他的儿子。

Joan Hartwig评论波隆座的计划偷偷摸摸他的儿子:“一名机械抚摸他策划到荒谬的比例,Polonius为自己的缘故追求”间接“。他在巴黎的努力发现莱尔特斯的声誉认为,莱尔特斯不会遵循他早期的建议;因此,后来的话语成为他之前的讲道对他的儿子的漫画减少“(Hartwig 218)。

读:
了解主题

波隆乌斯的愚蠢的另一个原因是波隆乌斯确信,并试图说服别人,哈姆雷特的疯狂的原因是他对奥尔斯岛的热爱。他告诉ophelia:来吧,和我一起去。我会去寻求国王。这是非常狂喜的爱,其暴力财产来源本身,并导致愚蠢的遗嘱,因为在天堂下的任何激情都有困扰我们的意识。我很抱歉。

什么,你给他的任何后期狠话?(2. 1. 113-119)哈姆雷特的疯狂的听证会后,他立刻达到一个结论,并认为,在整个剧中,他是正确的。他不考虑其他的可能性,并愚蠢地跳到结论,哈姆雷特是绿萍的爱疯了。R.S.White believes that Polonius should have considered other options for Hamlet’s madness: “But when saying that it is simply Ophelia’s rejection that has made Hamlet mad, he is ignorant of the predisposed mental state of the young man caused by his mother’s remarriage, the recent encounter with the ghost and the whole repressive machinery of Denmark’s social 4 and political life” (White 67).

波隆斯愚蠢地认为,他知道哈姆雷特的疯狂是什么,而哈姆雷特和观众知道他是错的。波罗尼奥队继续展示他的愚蠢,在与国王和女王说话时喋喋不休。

波洛涅斯相信,哈姆雷特是在爱疯了绿萍,并说:我的君主,和夫人,反驳他的威严应该是什么,是什么样的责任,为什么一天是一天,一夜又一夜,时间是时间只不过是一种浪费夜,日和时间。因此,(因为)简洁是智慧的灵魂,而沉闷的四肢和向外茂盛,我将是短暂的。

你的高贵儿子疯了。“疯狂”叫我,因为,为了定义真正的疯狂,是什么是别无别的疯了?但是要去。(2. 2. 93-102)他说他会简短,但继续唠叨。女王通过说“更少的艺术”来回应他的发言(2. 2.103)。女王承认波隆乌斯的不断唠叨,并希望他快速到达这一点。

对波洛涅斯的性格Grebanier评论说:“没有什么是留下的是能力和精明,但一些标签,几个追赶短语,对此,甚至当他们向你表达真理的一些杂粮,他支付很少理会他自己的言行举止。正是他,例如,谁说出著名的:“简洁是智慧的灵魂”(2 2 90)-a深奥的道理;但在莎士比亚没有字符是这么啰嗦是波洛涅斯”(Grebanier 283)。波洛涅斯继续复杂化一个简单的声明,被视为学者潺潺的傻瓜。

在整个戏剧中,哈姆雷特继续侮辱波隆乌斯,让他看起来愚蠢。哈姆雷尔告诉波隆乌斯:“你是鱼贩”(2. 2. 190)。5根据Leo Kirschbaum的说法:“一位鱼贩是一个桶,一个雇用妓女的妓女。哈姆雷特倾斜地告诉老议员,他正在为邪恶的终结为自己的女儿“(Kirschbaum 86)。

哈姆雷特侮辱波洛涅斯与绿萍后,波洛涅斯仍然拒绝放弃这一理论哈姆雷特疯狂地爱上。马丁刘天妮上普罗尼尔斯哈姆雷特后的反应评论欺辱他:“波洛涅斯接受meeted出他作为一个男人谁是他的头脑出了治疗效果不好:“如何通过说你?仍然重弹我的女儿。他远了。”(刘天妮100)。

莎士比亚观众将哈姆雷特视为戏剧的主角,有些学者认为波隆担任他的完美箔。伯尔兹州的评论,“波隆座不仅是哈姆雷特机智的完美箔(因为讽刺是倾向于倾向于悲伤的凡人),而且也是哈姆雷特的影子。事实上,波隆乌龙的字面上阴影哈姆雷特,或者尾随他和遮蔽他落入了他自己习惯的主题模仿“(州116)。

读:
欺骗哈姆雷特

因此,波洛尼厄斯在剧中饰演哈姆雷特的箔的作用,将是傻瓜的角色。上一次波洛涅斯出现在哈姆雷特时,他揣在格特鲁德的房间窗帘后面,听到他的母亲哈姆雷特的谈话。哈姆雷特震慑格特鲁德和她喊救命。紧接着,波洛涅斯愚蠢呼应她哭了,并通过哈姆雷特刺死,认为它是克劳迪亚斯。

哈姆雷特,意识到他杀死了波隆座:你猥琐,皮疹,闯入傻瓜,告别。我带着你的好吧。(3. 4. 4. 38-39)伊丽莎白嘲笑这一场景的评论,“虽然Polonius不是在杂色中,但哈姆雷特经常叫他一个傻瓜,虽然在谋杀之后的壁橱场景6中无处上面更显着,但是(奥克斯106)。

哈姆雷特无情地称之为傻瓜,他的意见是戏剧的主角,将极大地影响伊丽莎白观众对波隆尼斯的看法。当格特鲁德告诉克劳迪斯的波隆座的死亡时,克劳迪斯通过说:o沉重的契约!我们和我们一样,我们去过那里。(4. 1.13-14)Claudius知道波隆乌斯在他的位置被杀。

哎呀对波隆乌斯的角色作为游戏的傻瓜:“由于他对傻瓜的化身,他适合这个角色,传统上被选为仪式的替代品”(奥克斯106)。学者认为波隆座在整个戏剧中嘲笑的角色和他去世的性质,作为国王的替代品,引导了学者将他视为傻瓜。

总之,莎士比亚创造波洛涅斯是一个非常独特的,复杂的角色。学者认为,将继续争论的普罗尼尔斯愚蠢的原因。贯穿全剧,波洛涅斯倾向于采取行动,他知道哈姆雷特的疯狂的原因,而观众知道他是错的愚蠢想法。莎士比亚创造波洛涅斯作为一个有争议的人物,只有他会知道为什么波洛涅斯创建这样的傻事。

参考文献

格列尼尔,伯纳德。哈姆雷特的心脏。纽约:Thomas Y. Cromwell Co,1960。Hartwig,Joan。“傻瓜戈利尼亚”。德克萨斯州文学和语言研究:卷。13,1971。Kirschbaum,Leo。莎士比亚的特征与特征。底特律:韦恩国家,1962年。

奥克斯,伊丽莎白。“波洛涅斯,阿拉斯背后的男人:荣格研究。”新论哈姆雷特。纽约:AMS出版社,1994年。

Orkin酒店,马丁。“哈姆雷特和南非国家的安全。”在莎士比亚的哈姆雷特的批判文章。纽约:G.K.霍尔与合作,1995年,莎士比亚,威廉。哈姆雷特,丹麦王子的悲剧。纽约:华盛顿广场出版社的袖珍书,1992年出版。

美国,伯特O.哈姆雷特性格的概念。巴尔的摩约翰霍普金斯UP,1992年。

引用本文为:威廉·安德森(Schoolworkhelper编辑部),“波洛涅斯:傻瓜在莎士比亚的哈姆雷特”,在学校努力,2019年,//www.chadjarvis.com/polonius-a-fool-in-shakeseares-hamlet/

帮助我们用旧的散文修复他的笑容,需要几秒钟!

- 我们正在寻找你aced的上一篇文章,实验室和作业!

- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。
-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车,帮助支付腭裂修复手术。

客人
0.评论
内联反馈
查看所有评论