新苏联最初面临的困难是如此严重，以至于它的生存看起来几乎是奇迹”。沙皇政权的残余让列宁不得不面对一个饱受战争蹂躏、经济遭到破坏的国家。
俄国卷入第一次世界大战，随后是内战，大范围的饥荒，以及政治和社会意识形态的变化是列宁在十月革命后面临的问题。列宁确实成功地结束了与德国的战争和俄国的内战然而，这场革命的经济和社会方面可以得到更批判性的评估。
列宁知道结束俄罗斯卷入第一次世界大战的重要性。1918年3月3日，俄罗斯在德国的和平条件下失去了1/3肥沃的农田，1/3的人口，2/3的煤矿和油田，以及1/2的重工业。尽管布列斯特-立托夫斯克条约很苛刻，但一旦同盟国打败了德国，条约中的条款就被废除了。
列宁成功地结束了这场长期打压俄罗斯资源和士气的战争他成功地集中精力解决了新政府的严重内部问题，并“拯救了社会主义共和国”。俄国在十月革命前面临的最大问题之一终于结束了，尽管其影响仍未被察觉。
几乎紧接着，1918年，内战爆发。战斗的白军在不同的领导人和利益之间分裂，留下了托洛茨基领导的红军获胜。列宁在1920年11月成功地消除了对苏联的反对就像第二次世界大战的情况一样，战争的简单结束并不意味着由此留下的破坏的结束。
沙皇政权结束后产生的经济和社会问题最初由列宁处理，但没有成功。战时共产主义是一种强制的社会主义经济政策，开始于没收多余的粮食。然后扩展到所有其他产品。滥用权力的小分队利用恐怖的红军抗击农民的抵抗，1919年，当他们获得控制权时，又利用特别委员会(契卡)。
列宁所认为的能带来共产主义胜利的东西，却只带来了痛苦和混乱。1921年2月的克朗斯塔特起义是那些认为布尔什维克的政策过于压迫的人感到愤怒的一个例子。最后，列宁认为过渡时期是必要的，并谴责战争共产主义不切实际的严重性。到目前为止，这个国家灾难性的经济和社会问题并没有得到成功的解决。
第一次世界大战和内战给俄罗斯的农业生产造成了严重破坏。干旱和战争的失败导致了大范围的饥荒。在这一点上，列宁引入了从农业政策开始的渐进式经济措施。根据英国历史学家E.H.卡尔的说法，列宁的新经济政策从粮食生产发展到贸易，最后发展到“最深重的罪恶”:产业政策。他指出，新经济政策的本质是对战时共产主义政策的否定和逆转。
列宁称新经济政策是为了再次进攻而撤退。七年之后，新经济政策成功地使农业和工业生产恢复到1913年的水平。然而，在他的《从列宁到斯大林》(1930年)一书中，前共产主义者维克多·塞尔日批评了新经济政策。他指出，新经济政策只是恢复了俄罗斯繁荣的表象。对许多人来说，这种繁荣“令人不快，常常令人不安”。这意味着资本主义腐败的逆转，让那些已经学会接受革命所暗含的苛刻条件的人感到困惑。
然而，我不能完全同意谢尔盖的观点。列宁知道过渡时期对于一个衰败的俄罗斯是多么重要新经济政策虽然没有完全成功地解决十月革命后出现的所有问题，但确实为许多人带来了更好的生活水平，这是历史学家斯特雷耶和盖兹克所肯定的。
十月革命最初的胜利平息后，列宁面临着复杂的问题。他需要结束一场国外战争，平息一场国内战争。两者都只是在意识形态层面上取得了胜利。新政府所面临的巨大破坏因严酷的战争共产主义政策而加剧。
随着列宁新经济政策的逐步加强，出现了争议和一些紧急救济。最终在列宁去世的时候，苏联仍然受到经济和社会困境的困扰，尽管可能没有列宁那么严重。
帮助我们修复他的微笑与你的旧散文，这需要几秒钟!
-我们正在寻找你之前的论文，实验和作业!
-我们会审查并发布在我们的网站上。-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。
