Crouteau和Hoynes通过深度和洞察力解决了许多CNNization的特征,但他们没有充分地解决新闻中最重要的24/7媒体和误导的最重要结果之一。这并不是说在CNN进入存在之前,媒体上没有错误。然而在我们的生活中的24/7新闻渠道的u特异性中,错误的传播已经扩大;“新闻性的半真半假和非真理一直和我们在一起,可能总是会这样做。但是新的,建立了24小时滚动新闻渠道的直接后果(由互联网辅助和怂恿)是纯粹的速度 - 包括在世界上携带的那些半真半假“。额外的因素是,一旦一个网络报告了一些东西,这通常足以对另一个网络的验证在广播中感到合理的信息;“......在新闻中工作就像玩一场巨大的电话比赛。有人报告某事,其他人都在诉讼。真相沿途迷失了“。

最近,各大电视网之间存在着难以置信的压力,要求他们成为第一个报道新闻的人。在过去的20年里,“挖”的概念发生了巨大的变化;在1991年以前的新闻中,“独家新闻”指的是先发现其他新闻调查者可能漏掉的新闻(如水门事件)。对于像飓风这样的灾难,所有的新闻都将在大约同一时间按照指定的时段(通常是一个小时)播出,所以速度的优势不会成为赢得观众注意力的一个因素。然而,自从采用了24/7的新闻周期后,各大电视网就一直在竞争,想要在突发新闻发生时第一时间播报,尤其是灾难性的灾难或新发现的丑闻。正如一位记者所言:“对于全天候新闻来说,最后期限总是现在,无论你有什么新闻,你都要坚持播出。”[1]广泛的事实核查或核实可以成就或毁掉一个人第一个报道新闻事件的能力,因此,往往被放弃。的确,在卡特里娜飓风这样的情况下,“适当的谨慎不会导致瘫痪。”在某些情况下,对于“官方”信息和来源根本不存在的场景,放弃激进的报道是不可能的。但是,在适当核实事实或背景之前就写故事,可能会产生深远的影响,而不仅仅是误导好奇的公众。

以卡特里娜飓风为例,24/7新闻频道将谣言报道为事实,这对救援工作和受害者的心理都产生了真正的影响。风暴过后的几天充满了混乱和混乱,市民和政客们都在努力理解发生了什么。报道卡特里娜飓风的媒体记者通常扮演“第一反应者”的角色,在政府或救援官员到达冲突地区之前赶到现场。虽然这样做有很多有益的结果——让媒体成员第一时间作出反应比完全不作出反应要好——但这也给了记者更多的自由,让他们可以把未经充分证实的消息公之于众。这种灵活性是可能的,因为没有其他人有更多的信息,可以反驳记者的话,包括政府和警察。事实上,许多政客似乎从新闻报道中获取了大量信息,而不是通过官僚程序

在飓风卡里娜飓风覆盖期间,全天候宣传的神话最具破坏可能夸大了飓风后期犯罪的罪行报告。致力于“如果它流血,它引导”,CNN,MSNBC和福克斯的原则所有在暴风雨后的日子里所有跑恐惧抢劫和攻击的故事。福克斯渠道迄今为止“抢劫,强奸,卡车,骚乱和谋杀的”警报“问题。暴力团伙正在徘徊在街上......“()。虽然飓风卡特里娜飓风以及几个确认的性侵犯病例肯定会抢劫,但全天候新闻出口放大了报道,即远远超过现实。

确实,大部分沟通分解都可以归咎于Katrina新奥尔良的实际缺乏基础设施。在风暴之后,固定电话和手机接收几乎不存在 - 即使是关键的911服务也没有在13个县中运作[2].倾向于通过口口通过新奥利亚人的社交网络传播信息。2010年发表的详细研究显示,78%的受访者在飓风后的日子里受到谣言[3].然而,那些24小时新闻频道的报道应该是更多的了解他们从哪里得到信息,而不是利用通讯故障作为传播错误故事的借口。

引用本文:威廉安德森(SchoolWorkeHelper编辑团队),“什么是CNNIZ化?,”学校努力,2019年,//www.chadjarvis.com/what-is-cnnization/

帮助我们用旧的散文修复他的笑容,需要几秒钟!

-我们在找你以前的论文、实验和作业。

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”支付腭裂手术的费用。

客人
1评论
最新的
最古老的 最票
内联反馈
查看所有评论
德里克。
德里克。
9年前

非常感谢你发布这篇文章!!我正在写一篇文章,这极大地帮助我找到了我需要说的“CNNization”& 24/7新闻。

有一个问题,你有引用的来源吗?我试着点击引文,它把我带回到这页?