的表示《发条橙》总的来说,两者都支持伯吉斯对原罪的赞扬,并提出了一个案例,在这个案例中,政府干预了精神净化,因而转变为专制。Alex是这个表现的中心,他很好地支持了Burgess在采访中提出的关于这个问题的观点。

伯吉斯相信原罪,否认在地球上追求完美,他解释说,这是徒劳的尝试,当政府试图人为地强迫天堂的完美时,这更是徒劳。

政府在Alex的时代代表了政府Burgess在采访中的地址,俄罗斯和纳粹德国。亚历克斯的政府实际上试图干涉他自己的道德完美,结果证明这是一个失败的尝试。

多维的过程《发条橙》是一种道德矫正的程序;将特定的破坏行为与疾病联系起来,疾病从身体上阻止了病人进行这种行为。

现在身体上他们可能无法是不完美的,但是,如果仍有道德选择执行这些行为,显然是在亚历克斯的理由他试图打击乔时,他也曾试图把裸体女人测试期间,比任何物质世界之外的世界不会认为这是一个修正。

事实上,病人本身并没有什么改变。伯吉斯说,一个人是不可能被任何人救了自己,道德转化和最近的任何人工变量,如政府的过程中,将会在物理层面,构建一个病人的犯罪倾向和社会之间的墙。

读:
发条橙:修正,命运,善或恶

这第一点表达了政府纠正的徒劳尝试,但伯吉斯进一步利用了这个细节,通过表达这个过程的失败,甚至在物理层面上成功,因为亚历克斯最终跳出了窗户,后来又被设定为回到他过去邪恶的自我。

亚历克斯并没有真正习惯于一个人的一般良好结构,直到他自己决定扔掉他的叛逆签名和成长。讽刺的是,当数百万美元和无数小时的研究花在纠正这个年轻人没有成功的时候,在一天的时间里,只花了这么一点努力,他就走上了纠正的道路。

这就是伯吉斯对这本书的影响,他说,我们必须在没有政府干涉的情况下,为自己理清道德问题。这些古怪的政府人物试图使这个不可靠的世界变得完美,结果只会使情况恶化。想想亚历克斯、迪姆和皮特,他们有意识地治愈了社会努力营造的环境。

皮特结婚了,迪姆,被聘为米莉森特,而亚历克斯只是觉得有一天他已经长大了,再也不适合搞破坏了。这些孩子的表现都是基于自由意志,尽管德托伊德先生和布罗斯基医生等人做出了不懈的努力。

读:
《使女的故事:条件反射与反乌托邦》

是明显的《发条橙》这一点在Ludovico的人为对比这一主题的程序中明显地体现了出来。

引用这篇文章为:William Anderson (Schoolworkhelper编辑团队),《发条橙里的反乌托邦》SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/dystopia-in-a-clockwork-orange/

帮助我们修复他的微笑与你的旧散文,这需要几秒钟!

-我们正在寻找你之前的论文,实验和作业!

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

客人
1评论
最新的
最古老的 大多数投票
内联反馈
查看所有评论
费利西蒂·威廉姆斯
费利西蒂·威廉姆斯
4个月前

亚历克斯做错了,被给予了这种待遇,我个人认为这种待遇不仅有争议,而且就像思想警察用来控制他人,剥夺思想和行动的自由一样。在电影上映的时候,暴力是令人震惊的,但现在会被归类为温和的,因为时代和人已经变了。