绥靖政策在其旨在保护的国家中没有取得成功:它未能阻止战争。绥靖政策的失败很大程度上被认为是错误的;希特勒扩张德国边界和扩张“生活空间”的野心,远远超出了凡尔赛的合理不满。例如,在1936年,英国和法国允许莱茵兰重新军事化,没有任何国家干预可以轻易阻止的事务。

此外,可以说,绥靖政策的真正意义不仅在于它未能阻止战争,而且还在于它损害了局势,实际上助长了战争的爆发。未能阻止希特勒,导致希特勒变得如此强大,以至于不可阻挡。

随着张伯伦采取绥靖政策,这意味着没有任何努力,直到为时已晚。假设他可以在某个时候被阻止,但现实地说,很明显,随着时间的流逝,要阻止希特勒变得越来越困难。

1934年希特勒太虚弱无法对奥地利采取行动;然而,绥靖政策让希特勒变得更强大,后来他违反了《凡尔赛条约》,于1935年引入征兵。

绥靖政策最终被认为是短期的解决办法当时,政策无法阻止希特勒,战争不可避免。然而,当希特勒的不满远远超出了最初的合法计划时,英国和法国没有进行干预。

让希特勒继续下去,让他更加强大。也许最明显的例子是1936年希特勒孤注一掷重新占领莱茵兰。英国根据以往的经验,对德国采取绥靖政策,认为“他们只是进了自己的后花园;他们有权利保卫自己的领土。”

读:
贝尼托·墨索里尼:权力的兴衰

然而,法国本可以以维护凡尔赛条约为理由轻易地消灭德国军队,但1925年,德国也同意了洛迦诺条约。通过这个选择和安抚希特勒,希特勒不仅失去了阻止希特勒的机会,而且因为推翻了凡尔赛条约而变得轰动一时,现在他可以对他的将军们发号施令了。

然而,苏台德地区问题的出现为扭转局面提供了机会。然而张伯伦选择了安抚。失去了两个可能的盟友,捷克显然会成为一个重要的盟友,斯大林也在1935年承诺,如果法国这么做,他将帮助捷克对抗德国。

另一方面,绥靖政策在一件事上证明是有用的。绥靖政策为各国赢得了重新武装的时间。当战争显然不可避免时,张伯伦知道这只是从1938年开始的临时解决办法,并相信继续推行这一政策会争取尽可能多的时间,即使这是在帮助希特勒这么做。没有其他选择。

这被证明是非常有用的。1928年英国只有128门高射炮,一年后的9月,英国有4000多门不同的高射炮。同样,英国在1938年还没有准备好探照灯,但在1939年已经有了4000多盏。

为了避免另一次世界大战的恐怖,英国和法国无疑采取了绥靖政策。和平主义的情绪非常强烈,几乎没有人相信再发生一次这样的冲突是合理的。然而,如果张伯伦意识到绥靖政策实际上是在帮助希特勒,他也许就不会完全遵循绥靖政策了。

读:
Elie Wiesel的夜晚:总结与分析

事实上,也许绥靖政策根本就不应该付诸实施。它唯一的用途是在购买武器的时候,但如果不提出绥靖政策,或者至少只是遵循合法的不满,他们就不会放弃苏台德的土地和失去宝贵的盟友。总之,绥靖政策失败了。它不仅没有阻止战争还拉近了战争的距离。

引用这篇文章:威廉·安德森(学校工作助手编辑团队),“文章:二战的绥靖政策失败了吗?,“在SchoolWorkHelper, 2019,//www.chadjarvis.com/essay-did-the-wwii-policy-of-appeasement-fail/

用你的旧作文帮我们修复他的笑容,这只需要几秒钟!

-我们在找你以前的论文、实验和作业。

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论