在美国,每年有一万五百二十七人死于与手枪有关的事件。到目前为止,这一数字超过了瑞典、英国和日本等国与枪支有关的死亡人数(分别为13、22和87)。

是什么造成了如此巨大的数量差异?后者提到的国家有更严格的枪支管制法律,他们要求裸臂安全课程。这些法律与国家之间每年发生的枪支死亡人数有直接关系。也许如果美国采纳其中一些法律,死亡人数就会相应下降。

大约350年前,温斯洛普在1645年的《对普通法院的演讲》中提出了这一困境。温斯洛普的两个主要问题是人民的权利在哪里停止,地方法官的权力在哪里开始。根据温斯洛普的说法,人是天生邪恶的,如果任其自生自灭,他们会变得更坏。因此,权威是必要的。同样的原则也适用于枪支控制。在美国,人们有“裸露武器的权利”,但随之而来的是责任。作为一个拥有这个权利的美国人,你不能随意向任何人或任何事开枪。政府应该制定法律来保护他人的权利。

我认为更严格的枪支管制法律和更好的枪支使用教育是必要的。与我们的欧洲邻国相比,美国人没有那么严格的枪支法律监管。在美国,获得携带手枪的许可需要几天到几周的时间。然而,在大多数使用手枪的犯罪中,枪支甚至没有执照。需要更多的权力来控制非法处理手枪。在英国,允许狩猎的枪支必须签字,说明使用目的和枪支类型。

读:
偏见和歧视

我还认为,申请许可证的人应该首先接受正确使用、清洁和处理枪支的教育。这将有助于避免意外枪击事件的发生。应该让他们了解有关处理枪支的所有法律。

对一些人来说,这似乎很严重。但正如我之前所说,这些更严格的法律确实影响了美国和欧洲在与手枪相关的死亡数量上的差异。

在这些关于枪支控制的争议问题中,我认为美国应该有更严格的枪支获取法律。如果罪犯因枪支相关犯罪被定罪,他应该不能购买枪支。对于普通人来说,如果想买枪,他应该进行全面的背景调查,参加课程,并通过,以证明你能够使用像枪这样的危险设备。

正如温斯洛普在人民权利和权力之间的冲突中挣扎一样,我们今天也面临着同样的斗争。佩带武器的权利和伴随这些权利而来的责任只是我们作为美国公民今天必须面对的众多斗争中的一个。如果有一个更好的枪支筛查程序,1969年的洛克黑文大屠杀(Lock Haven Massacre)可能就可以避免。

引用这篇文章为:William Anderson (Schoolworkhelper编辑团队),“枪支控制论文”SchoolWorkHelper,2019,//www.chadjarvis.com/essay-for-gun-control/

帮助我们修复他的微笑与你的旧散文,这需要几秒钟!

读:
《美国步枪协会简史:布雷迪法案与枪支管制》

-我们正在寻找你之前的论文,实验和作业!

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论