长期以来,枪支管制一直是一个热门话题。反枪支管制方面的人士认为,拥有枪支是宪法第二修正案支持的一项权利。反枪组织认为你应该拥有任何武器。

他们还认为枪支法只限制守法公民。支持枪支管制的人认为枪支是我们犯罪问题的支柱。他们还认为,枪支法有助于防止枪支上街,阻止犯罪。

第二修正案写道:“管理良好的民兵是一个自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利不得侵犯”(Caplan p32)。“这项修正案的基础是国会承认的个人和集体抵御暴力和侵略的两个目标”(Caplan P.32)。第二修正案应该有助于保障人们在家中拥有枪支的权利。

“不应允许政府根据含糊不清的宗教测试或任何其他含糊不清的标准或技巧宣布谁将或不能够携带武器”(卡普兰第39页)。

第一次违反第二修正案是在1993年11月30日,当时克林顿总统签署了布雷迪法案i。法律要求所有购买手枪的人都有5天的等待期。布雷迪法案还禁止半自动步枪和其他军用武器。(Moore 1994 p.434) 5天的等待期原本是为了阻止重罪犯购买枪支。

但是,等待时间并不能阻止重罪犯获得枪支。自1968年以来,重罪犯持有任何枪支都是非法的。(Moore 1994 p 440)大多数罪犯的枪不是从商店获得的,而是通过盗窃或黑市获得的。”虽然枪支的合法使用者受到严格的管制、审查和官僚控制,但非法市场很容易适应自由社会给它们带来的任何困难”(Polsby p.1)。

James D. Wright教授和Peter H. Rossi教授的一项研究显示,50%的罪犯希望在出狱当天获得非法枪支。(布莱克曼1985年8月)

布雷迪·比尔谈到出于安全原因记录和跟踪枪支。当人们谈到民兵时,很多人认为国民警卫队是我们自由州的保障。人们需要认识到总统是国民警卫队的总司令,可以随时将其联邦化。如果发生这种情况,各州将得不到保护。联邦政府还将知道哪些公民拥有枪支。

“总统了解所有关于国民警卫队武器的部署和分发的数据,从而使武装部队能够迅速没收这些武器。这正是农民在颁布第二修正案时试图阻止的可能性”(第51页)

读:
论教育中的性别角色

“现行联邦枪支管制法规的记录保存和检查规定提高了政府赞助的武器没收和篡夺权力的可能性”(牧师第52-53页)。

支持枪支的人希望人们相信,拥有枪支的人认为他们有上帝赋予的权利,可以把人炸飞。这也是他们认为注册是必要的原因之一。

”博士。Patricia Harris做了一项研究,指出,平均而言,枪支持有者比非枪支持有者受教育程度更高,拥有更体面的工作……后来的研究表明,枪支持有者比非枪支持有者更不可能赞成警察暴行,暴力对待持不同政见的人,等等”(Snyder p 47)。

最近一次有意违反第二修正案的行为是对《布雷迪法案II》的侵犯。这项法律要求购买枪支必须有州许可证。要获得执照,你必须有一个背景调查,必须至少年满21岁。(伊利诺斯州和新泽西州今天已经有了类似的法律。)

它将把等候时间从5天增加到30天。它还要求私人枪支销售必须通过经销商完成,然后要求有等待期。该法案还将禁止几种弹药和几种枪支。将被禁止使用的枪支有小口径,短口径。22,0.25和。32。(布雷迪法案II 103d国会)

新法案的问题是它对阻止犯罪毫无作用。它只影响守法公民。罪犯不会登记他们的枪支,因为他们通常偷的是偷的。”根据赖特的说法,重罪犯明确表示,如果他们不能得到小口径的枪支,这将刺激大规模转向更大、更致命的武器”(布莱克曼1985年8月)

在Wright和Rossi的研究中,83%的罪犯说,“如果他们没有手枪,那么他们可以买步枪或猎枪。”(Blackman, 1985年8月)就像第一个法案一样,第二个法案真的没有阻止犯罪。这些账单只是让诚实的人保持诚实。如果他们真的想阻止犯罪,他们应该允许人们拥有隐藏和携带枪支的权利。

大多数支持枪支管制的人都希望你相信,警察是来保护你的。警察不是私人保镖。那里的警察通常是在犯罪发生后才采取行动,作为对犯罪的威慑。许多法庭案件都表明警察没有保护你的义务。你不能因为他们没能保护你而起诉他们。(施耐德p.42&43)

大多数罪犯通常不知道是否有一个人带着枪,但如果几个平民开始带枪,罪犯就会变得更谨慎。Paul H. Blackman博士对1874名在押重罪犯进行了研究。88%的罪犯认为枪支法只影响守法的公民。56%的罪犯同意他们不会和有武器的人瞎混。

读:
随笔:先天与后天或两者兼而有之

74%的人同意,他们不愿住在有人居住的地方的一个原因是害怕被枪击。40%的人还表示,他们没有犯罪,因为他们害怕受害者有武器。(布莱克曼,1985年8月)

佛罗里达州是最早允许隐匿和携带法律的州之一。法律要求申请人年满21岁,无犯罪记录,无吸毒和酗酒记录,无精神病史,并完成NRA的枪支安全课程。许可证必须每三年更新一次。许可证在全州都是有效的斯奈德(第49页)

“佛罗里达州表明从1987年到1993年6月签发了160823的许可证,只有530年,约0.33%的申请者,一直否认许可证未能满足标准,表明法律是获益的人为了利益”(施耐德p.49)。

宪法律师和犯罪学家凯茨在全国范围内进行的一项研究发现,只有2%的平民枪击案涉及一个被误认为是罪犯的无辜者。然而,警察的“错误率”是11%,是5倍多”(斯奈德第50页)

“因此,开国元勋们非常清楚地认识到武器登记的危险事件的类型;《第二修正案》力求减少普遍没收或政治上选择性没收的可能性”(牧师第51页)。因此,任何类型的枪支管制立法,特别是在联邦一级,似乎都与第二修正案的意图相悖。

引用这篇文章为:威廉·安德森(Schoolworkhelper编辑团队),“反对枪支管制的文章”,在作业助手, 2019,//www.chadjarvis.com/essay-against-gun-control/.

帮我们用你的旧文章修复他的微笑,这需要几秒钟!

-我们正在寻找你之前的论文,实验和作业!

-我们会审查并发布在我们的网站上。
-广告收入用于支持发展中国家的儿童。
-通过“微笑手术”和“微笑列车”来帮助支付腭裂修复手术的费用。

客人
0评论
内联反馈
查看所有评论