全球化和滥用人权

由于全球化导致了联合国、国际刑事法院等国际人权机构的形成，而联合国儿童基金会则关注儿童的人权，因此，世界一体化的概念被评价为促进了世界人权状况。国际合作导致了故意协议的制定,旨在促进人权,如《世界人权宣言》和《消除对妇女一切形式的歧视均,全球化导致了经济权利的实现贸易自由化whereas the advent of globalization in Africa has led to gender equality between men and women however on the other hand globalization has led to human rights violations as there is lack of political freewill and sovereignty in a globalized world as superpowers virtually meddle in politics, there is loss abuse of economic rights’ as international cooperation’s violate workers’ rights and children’s rights ,cross cultural platforms brought about by the advent of globalization has led to the violation of conservative cultures.

从全球化开始是指不同国家人民，公司和政府之间的互动和整合的过程，这一过程是由贸易，投资和技术的推动的。全球化意味着当地和民族主义观点的开放，以更广泛的互联和相互依存世界，通过自由转移国家边界的自由转移，全球化对社会的环境，文化，政治制度和经济发展产生影响世界各地。而另一方面，人权指的是凭借人类的一部分和包裹收购的基础知识。人权是基于对个人的尊重原则，基本假设是每个人都是应有尊严治疗的道德和理性的宗旨（Korey，1998）。人权是普遍的。但是，随着跨国合作的全球化的代理人，跨国合作的代理商，跨国合作的代理人正在推动身体边界的人权。

世界融入一个全球村的概念已经评估了促进人权意识，考虑到全球化导致世界各国融入一个政治制度，这导致了联合国等政府间组织的形成（联合国）和非洲联盟（AU），具有解释和保护世界人权普遍主义的唯一任务，以及制定旨在承认人权作为普遍全球的人权（Waldron，2010）宣布1945年男子的人权是宣布存在人权普遍主义的文件，该文件承担了第三十个基本权利，该历史法案追随民主社会的基础，大会呼吁所有成员国宣传案文声明和“导致它被传播，展示，读取和宣传，主要在学校和其他ed中ucolational机构，没有区分基于国家或地区的政治地位。今天，该宣言是一份生活文件，该文件被接受为全球政府及其人民之间的合同（Steiner和Alston，2000），因此在这方面可以信用全球化，作为影响此类国际谅解签署的主要因素有利于人权意识。

为了增加世界一体化，加上物理边界的删除导致了贸易壁垒，使得各国之间的自由贸易是世界贸易组织世贸组织全球规范贸易，而区域地区有经济共同体等机构这些机构的西非国家西非传统和东部和南部非洲委员会共同市场联合会，确保各国之间的贸易平稳，因此全球化有先进的国家经济权利（Drieher和Siemers，2010），因为现在贸易自由化在没有严重限制的情况下，在这方面，各国在没有严重的限制和更高的出口职责，这可能会说全球化有助于全世界进一步的经济权利。

此外，全球化利用人权，考虑到全球化导致制定国际刑事法院和司法法院的国际机构等国际机构的制定。国际刑事法院成立是为了起诉并向法院对可能是种族灭绝的最严重罪行负责的人，法院拥有全球管辖权，并且只有当国家当局不能或不会发生时，才能止扰罪行起诉。(Keck and Sikkink, 1998) Hence this shows that the countries in a globalized world are trying at all costs to see that human rights are observed as it’s evidenced by the creation of such human rights courts whereas the formulation of the world health organization WHO ensures that world health rights are observed ,this body achieved this through the issuance of medical services ,free medical training and funding for health research ,the world health organization has been renowned for helping with immunization programs for infants in sub-Saharan African .moreover United nation children’s funds UNICEF another body brought about globalization has been working tirelessly to ensure that children’s rights in the war-torn areas of sub-Saharan Africa are observed this has been achieved through the basic issuance of educational equipment and stationery to ensure that basic children’s rights to education became possible whereas in some cases UNICEF has worked in collaboration with the world food program WFP to ensure feeding programs in primary and secondary schools thereby guaranteeing children’s rights to food (Sen,1981) hence in this view one is forced to agree to that fact that globalization has brought about the protection of human rights worldwide.

此外，全球化可以归因于保护全世界的人权情况，特别是当我们认为全球化带来了电视机，收音机和互联网这样的复杂技术，这些技术已经成为不同国家之间的通信媒介，并且已被使用人权活动家在沟通人权意识（Larson，2002）因此，换句话说，人们可以说，全球化导致媒体权利保护，因为互联网提供了匿名，以前人权活动家没有自由言论.Moreover有效沟通的出现也导致废除野蛮非洲活动，如女性生殖器官（FGM）和性别主流化（Mae，et al 2000）。以前的非洲社区认为，非洲社团是父权制社区，因此这促进了妇女的家庭暴力和压迫（Moghadam，2005），然而，由于全球知名度，现在已经是妇女在非洲社会中如何在非洲社会中对待的范式转变globalization has largely promoted women’s rights violations in a global village.

身体边界的开放导致了世界在社会文化，经济和政治领域互动，这可能是一件好事，考虑到一些政治领导者特别是非洲和中东的政治领导者是聘用的着名领导者因此，在危害人类和独裁统治中，全球领导人必须在政治上干预这些国家和恢复民主，如果可能起诉国际法院（ARAT，1999），全球化明显导致2008年的和平恢复在津巴布韦的选举开会作为区域领导人推动全球政治协议的形成，这是两个主导缔约方Zanu-PF和MDC之间的综合政府，因此在这方面可能会同意全球化在提供人权意识中有助于各国特征在于民主需要恢复的政治危机。

然而，另一方面，考虑到全球化的主体主要是跨国合作，在运营成本低、利润最高的发展中国家运作的事实，世界融入一个地球村的概念带来了人权侵犯(De Feyter, 2005)。因此跨国公司代理的全球化带来了弊大于利人权角度考虑到这些公司虐待工人权利因为工人被迫工作超过十个小时与国际劳工组织每天八个小时的标准而工作条件对工人来说是非常危险的，然而他们却得到了低于贫困线的微薄工资(Rabet, 2009)。因此，在这方面，人们可以把全球化的现象看作是对工人权利的侵犯。除了外资合作是违反儿童权利,因为他们采用十八岁以下的孩子在矿山、危险的工作环境中工作由国际劳工组织因此禁止在证据判断上面规定,全球化并不促进人权实际上助长了他们的违规行为。

此外，还必须注意到，全球化带来的经济和贸易自由化的到来侵犯了其他国家的经济主权，同时有利于其他国家的繁荣，例如，跨国公司在发达国家和发展中国家之间造成了财富分配的不平衡，然而,在大多数情况下,财富和资源属于经济相对发达国家例如外国矿业公司船钻石和黄金各自国家的借口价值之外,在这一过程中获得更多的财富比原住民应该受益于他们的资源(里特·坎明加和Zarifi, 2000),而这些公司也掠夺所有的利润回他们的国家因此换句话说,全球化导致了原住民的违反经济权利享受他们国家资源(Stephens, 2002)因此在这方面可以说全球化带来了侵犯人权。

此外，还应该指出，尽管全球化带来了政治合作，但注意到政治合作已经扩展到自然资源丰富的国家，一个可以说政治援助只不过是一个博弈论的更强大的国家在国际社会提供援助为借口的人道主义援助他们的目标是实现结束例如北约部队在利比亚的入侵是此举旨在确保美国的石油矿产让步罗西瑙美国(2003年)而在某些实例给出的政治援助造成广泛的内战和政治动荡的富裕国家在全球化的社会选择支持反对派领导人他们知道他们可以控制(邓恩和惠勒,1999)然而,在这个过程中违反了人民主权和政治自愿在没有外部影响的情况下自由地管理自己。

为了增加全球化，导致了跨文化平台的形成，人们每天互动并用语言分享文化，然而，这一直追溯到文化侵犯这些文化保守少数群体社区的文化侵犯自己的社区几乎希望没有与外界联系，更不用说被视为野蛮的欧洲文化规范和价值观（Oloka和Udagama（1999）。因此，在这方面可能被迫说全球化带来了跨文化平台违反了一些原始社会的文化权利和完整性。

在坚果壳全球化通过全国政府间组织形成的全球人权意识，如世界卫生组织，联合国和国际刑事法院的目标，旨在改善全球人权形势，全球化导致贸易自由化提高经济自由，而国家在全球化的世界中的政治整合可以防止人权侵犯和滥用民主，而另一方面全球化导致侵犯防腐社区的文化权利，失去了跨国公司的跨国公司的跨国公司的跨国公司的跨国公司由于开放边界的开放，在全球村庄的超级大国控制较弱的国家而导致各国失去了各国的利润和有价值的矿产资源，因为全球村庄的超级大国阻碍了他们的政治自由，从而导致弱者缺乏主权。

参考

De Feyter，K。（2005）。人权，社会正义在市场时代。ZED书籍。

邓恩，蒂姆和惠勒，尼古拉斯J.（1999）。全球政治剑桥人权：剑桥大学出版社。

Driber A，Gassebner，M和Siemers，H. R.（2010）。全球化，经济自由和人权。欧洲，治理和经济发展研究中心。普林斯顿：普林斯顿大学出版社。

Kamminga，M.and Zarifi Z，S。（2000）。国际法下跨国公司的责任。海牙：Kluwer Law实习生。

Korey，William（1998）。世界人权宣言，纽约一位好奇的葡萄树：圣马丁的新闻。

凯克，玛格丽特。E.和希肯克，凯瑟琳(1998)。超越国界的活动家:国际政治的倡导网络。伊萨卡，康奈尔大学出版社。

Larson，Eugenie。（2002年）。orcomatoring数字鸿沟，权利新闻。哥伦比亚大学人权研究中心。

Mae，Rita，Bayes;简h;Hawkesworth，Mary和Young，Brigitte（2000）。性别，全球化和民主化。Lanham：Rowman＆Littlefield出版。

Moghadam，情人节M.（2005）。全球化妇女：跨国女权主义网络。巴尔的摩，约翰霍普金斯大学出版社。

oloka-onyango，j;Udagama，D。（1999）。实现经济，社会和文化权利，全球化及其对充分享受人权，初步报告，小组委员会决议的影响。

Rabet戴尔芬(2009)。人权和全球化，企业社会责任的神话?社会科学的另类观点杂志。

斯蒂芬斯，B.（2002）。利润的性质：跨国公司和人权。伯克利国际法杂志。

森，阿马提亚。（1981）。贫困和饥荒：一个关于权利和剥夺的一篇文章。纽约：牛津大学出版社。

Waldron S.（2010）。全球化及其对人权评估和建议的发展和保护的影响。圭亚那日记。