内部VS外部良品- 伊丽莎白表明了她的道德感,因为她意味着约翰的行为意味着少于他心中的内容(即他是如何在外部的,而不是他在内部的情况不那么重要)。

后来,约翰似乎表明他的名字,他的外表,比向内的善良更重要。另一方面,他对他人的家人(他的家人和那些被谴责的人或在未来可能被谴责)的内容都知道使用这个名字。请记住,早些时候在戏剧中,他说他所做的(参加教会,施洗他的儿子)并不像他心中的那么重要(对上帝的爱,对家庭,悲伤和他的罪恶的爱的爱他的罪恶)。

请注意,伊丽莎白责备约翰的不忠?她应该吗?她说,“这需要一个冷酷的妻子来提示Lechery”(137)。这直接与主题联系在一起镇压,内疚,和大众歇斯底里。伊丽莎白和她的清教徒界的其他人在很多方面被压抑(在这种情况下性而成)。她对自己的行为或缺乏温暖感到愧疚,并在她自己身上带来一些约翰的罪。

坩埚和与20世纪50年代美国的联系:最终行为反映了麦卡锡审判的程序,其中被指控和/或承认的共产党人被要求,因为被指控藐视“名称”或揭示其他美国公民的身份,他们被认为是参加共产主义活动的其他公民。写完之后坩埚,米勒被要求做到这一点并拒绝。国会起诉他蔑视。

读:
Crucible Act 3分析和主题

道德骄傲和判断:与声称代表上帝遗嘱的公民不同,伊丽莎白拒绝参加法官,甚至反对背叛她并最终导致她死亡的丈夫。就像吉尔斯一样,即使这意味着牺牲了自己的生命,她也关心他人。伊丽莎白为约翰做出重要观点,因为他的宽恕意味着他不能原谅自己(137)。

后来,Proctor已经问她,如果她认为错误的忏悔是邪恶的,她回答她无法判断。然后约翰说,当拒绝给予别人的名字时,“我说自己的罪,我无法判断另一个人。我没有舌头“(141)。这与所有女孩和Ann Putnam在别人难以等待指责他人的戏剧上鲜明对比。约翰袭击了法院在判断他人的精神利益,在清教徒神学中保留的一份工作,对上帝判断。

最后,伊丽莎白似乎认为约翰已经决定了他 - 作为一个苛刻的人,谁担心他是邪恶的心 - 不得不:现在他有他的善良。上帝禁止我从他那里拿走它“(145)。

行动中的核心问题四:行动中的核心问题4是Proctor是否是道德的事情?他应该想到他的孩子吗?是他?它只是骄傲吗?或者他的选择唯一可用的选择?米勒告诉它,他的悬挂是一种促成对法院的反对的催化剂,最终结束了春天的试验。

读:
亚瑟米勒的悲剧是坩埚

约翰说,“没有好的忏悔,但公开了吗?”(142)你怎么看待这个问题?

引用本文:William Anderson(Schoolworkhelper编辑组),“坩埚行为4分析和主题”学校努力,2019年,//www.chadjarvis.com/the-crucible-4-analysis-themes/

帮助我们用旧的散文修复他的笑容,需要几秒钟!

- 我们正在寻找你aced的上一篇文章,实验室和作业!

- 我们将在我们的网站上审核并发布它们。
-AD收入用于支持发展中国家的儿童。
- 通过操作微笑和微笑火车,帮助支付腭裂修复手术。

客人
0.评论
内联反馈
查看所有评论