泰德·休斯的战争诗分析

在冲突诗中勇敢的主题经常是有争议的诗人表达这是内在的还是一个真正的士兵的品质我们是否应该尊敬他们表现出来的勇敢当这可以构成对战争的尊敬。

“国旗”暗示士兵的勇敢不是一种选择，而是盲目的爱国主义强加给他们的。' makes '特别暗示了他们没有选择，必须'变得勇敢'，' grow '的使用也可以传达出我们都有勇敢的能力，但它必须被一个情境刺激，以便它能够显示。

进一步表明,强调诗歌中有争议的形象缺乏选择一个士兵的生命,敢懦夫缓和但采用矛盾敢”和“懦夫”我们看到,懦夫,没有逃避的表现恐惧会导致需要勇敢无论如何他们质疑。

这可以联系到这样一个事实:在战争中，拒绝战斗的人因为怯懦而被射杀是很常见的，所以阿加德很巧妙地提到了这样一个事实:对于许多人来说，选择要么死在战斗中，要么被射杀。

“轻旅的冲锋”支持勇敢可以强加给士兵的形象，但与阿加德相反，丁尼生热衷于鼓励对士兵的庆祝，并向读者强调他们应该记住“高贵的”和“英雄”。这些充满感情的语言选择让读者关注在战争中战斗是多么的困难，所以丁尼生可能是在试图强调公众记住那些为我们献出生命的人的强烈需求。

丁尼生经常提及士兵的积极特征，而从来没有批评过士兵本身，这进一步强调了我们尊重他们的需要，因为这是看到的损失不是士兵的过错。丁尼生也可以以类似的方式贬低爱国主义Agard当他探索的士兵能够“枪支收费”,这象征着充电对自己的死亡,他们描绘成不考虑自己在做什么,读者可以理解爱国主义直接导致死亡。

阿加德也解释了这个想法，[特别是在"旗帜"的最后一行"到最后让你的良心失明"爱国主义被视为带走了视力和选择直到"结束"这可能代表死亡，也可能是由冲突的精神创伤引起的结束。

也许令人惊讶的是，冲突诗的一个共同主题是控制和权力。这通常与《刺刀冲锋》中的父权制理念相联系，但也可以被视为一个主题。

“刺刀冲锋”演示了战斗中的控制权完全留给了军官，并将士兵描述为对自己的命运没有发言权。

这表明,加入军队在self-loss和结果几乎是一个句子的监禁实际上几乎可以表达,所有的士兵都是战俘,因为他们无法逃脱“冷发条”特别提示和休斯似乎表明,士兵们并没有明确编程情感被允许干涉他们的战斗，这与人性的丧失有关，通过使用这个休斯可以展示一种观点，控制在战争中是不公平分配的。

休斯还指出，通过疼痛产生的控制是非常强烈的。“爱国的眼泪”不仅传达了通过哭泣来表达的痛苦，而且与从一个人身上夺走自由的形象联系在一起，具有“眼泪”的双重含义。

休斯在“鹰栖息”再一次，权力被赋予了个人，他可以自由地利用这种控制。鹰被认为是造成痛苦中建议“刺刀冲锋”“我杀死我请”这可能表明,官员有一些选择的士兵被派往危险的情况下,这可以唤起读者的强烈感情,因为他们认为死亡并不意外。

然而，另一种印象是，它不是肉体上的杀戮，而是精神上的杀戮，这支持了爱国主义造成的痛苦的形象，以及它可以对士兵行使的权力。同样有趣的是，休斯从两个截然不同的角度探讨了这一问题，这表明这对他来说是一个非常重要的问题。

在战争诗歌中，死亡是经常被提及的主题。死亡是如此重要，因为在冲突中，结果往往是失去年轻的生命，而“徒劳”和“马米茨森林”都探索了生命的浪费。

“Mametz木”给人的印象是，冲突几乎没有成功，因为它最终导致士兵的死亡，"浪费的年轻"由Sheers选择"浪费"，它传达的是，他们的死亡没有任何结果，他们没有必要牺牲他们的生命。

Sheers还成功地用“年轻”来提升读者的情感，这意味着天真，尤其强大，因为他们被视为无缘无故地错过了生活。

希尔还探讨了这些士兵在幸福和幸运的生活中牺牲的形象，这引发了读者的罪恶感，因为读者会觉得这些人“在舞蹈中停顿”，让他们感到恐怖。" paused "的用法暗示了死亡应该是暂时的，这可以给读者留下伤害的印象，因为他们可能会暂停，以为他们会回来，但他们永远不会。

死亡不可逆转的是同样的思想探索与“徒劳”的演讲者试图唤醒他的朋友但年底第一节演讲者似乎失去希望,这能够这么快就放弃希望链接的想法,他总是徒劳的尝试。" if anything "也表达了他对死亡可逆转的绝望这与生命的浪费有关。

这个标题很重要，因为它表达了战争毫无意义的本质“无用”，这可能与死亡有关，或者战争使生命变得无用，因为人们必然会死亡，而那些幸存的人的生命被隐喻地剥夺了。他们都认为战争是对生命的浪费。