性别言论差异

语言学是对人类语言的科学研究。它研究男人，女性，儿童，老年人甚至动物往往如何沟通。在人类的情况下，它不关心一种或两种语言，而是世界上的所有语言。

它观察语言之间的语音，词汇和句法差异以及一个区域内的方言。语言学家进一步研究性别言论差异。然而，这项研究直到最近没有显示出来。在一篇名为“Genderlects”的文章中，作者说“令人惊讶的是，人类进入群体最明显的分裂;妇女和男人没有联系......直到相对近期“。

正如我们稍后会看到的那样，语言学家，如罗宾·洛克，德兰·桑宁和威廉·拉莫夫等人和妇女之间的讲话差异。此外，在她的janet holmes'社会语言学导论，第三版，研究此事，以某种方式将其与社会相关联。

她提出了各种各样的原因，解释为什么女性的说话方式往往不同于男性。此外，罗纳德·瓦尔豪在他的《社会语言学导论》中也提出了他对不同语言学家关注性别语言差异的研究。那些语言学家合作回答了一个问题;这是为什么女性倾向于男人们谈论

如果我们回顾一下这项研究男女之间语言差异的历史，我们会发现它是由罗宾·莱考夫(Robin Lakoff)首次提出的。她把这种语言上的差异归结为社会上存在的性别歧视。1973年，她写了第一篇专门关于女性和语言的文章。

在她的书中语言和女性的地方，她设置了标志着女性演讲的基本假设，例如：使用像这样的短语有点使用超级礼貌的形式你介意，使用标签问题她在这里，不是吗？这使用空

形容词等可爱，可爱等等使用诸如你为什么不打开门？比男人更喜欢道歉对不起，以及使用像这样的加强词所以和非常

她的研究表明，女性说的英语更“得体”(例如，说你喜欢谁?而不是你喜欢谁？)，因为社会上的性别歧视造成的不安全感。这是一个值得争论的问题，并引出了一个问题，性别歧视会导致两性之间的语言差异吗?是那种程度吗?

如前所述，语言学家黛博拉·坦能进一步观察了这项研究，正如在一篇名为genderlects.揭示了两性之间的其他辩证差异。例如，女性“比男性更经常使用类似于我想，这可能是错误的，但是……， 等等。

女性经常使用标签问题来削弱或符合他们的陈述（例如，他不是一个非常好的演员，是吗？）和女性使用礼貌的话语（例如，求求你了，谢谢你）比男人更频繁。“（“Genderlects”，第430页）。同样，这将我们带到了与之前的类似问题，这就是为什么女性需要符合他们的陈述的原因。

天鞣是第一个在男女和女性之间发表讲话的术语，并称之为“Genderlects”。

Tannen将男性和女性使用的英语的不同变体称为“性别语言”(genderlects)性别和方言）。她归因于差异......对女性的更大的愿望，而不是男性是合作和非对抗的人。（“Genderlects”，第431页）

Lakoff和Tannen都研究了男性和女性之间的语言差异，并将其归因于社会中的性别歧视和等级制度。然而，William Labov将其归因于一个稍微不同的情况，那就是社会经济阶层。他意识到女人说话更像上流社会的人，而不是男人。

事实上，他们这样做是想提高自己的标准，就像提高女性的天性一样。他在纽约市进行了一项社会语言学分析，重点研究了r-dropping规则，以及上层、中产阶级和下层人士的使用情况。”(“方言”,p.431)。他在纽约逛了三家不同的百货公司。他走进第一家卖高档商品的商店，问道:“玩具部在哪里?”他会得到回应“四楼”这样他就能听到R.发音。

他继续使用这三家商店。在第一个，客户发表了R.；这意味着高标准。在第二家以平均价格销售产品的商店中，只有一半的顾客说R.．最后在便宜的商店，只有5％的声音R.显而易见的是，在廉价商店中，5%是女性!这证明了想要达到更高标准的欲望是女人的天性。

当珍妮特福尔摩斯表示，当她说“妇女比男性更加貌相”（福尔摩斯，1992，第157页），同意泰恩。然而，福尔摩斯更多地关注同一语音社区的男人和女性如何不同地说不同。她提供各种语音社区的例子，作为一个语音界中的男人和妇女不同的证据。

她从同一语音社区中的女性和男人都开始说出不同的方言，而是一种完全不同的语言。她给了亚马逊印度女人的一个例子。她的第一语言是desano，但她用来与她的孩子和丈夫说话的语言是tuyuka。这回到了这些社区的男人“必须在自己的部落之外结婚”（福尔摩斯，1992，第158页）的原因。然后，她给了一个语音界中的男人和女性的一个例子，其中一个语言共享一种语言，但仍然女性倾向于说话略有不同的语言特征。

她举了一个印第安部落的例子，在这个部落里，女人发/kja ' tsa/的音，男人发/d3a ' tsa/的音来表示“面包”。福尔摩斯提供了男性和女性在语言上的几种不同之处。首先，在词缀的使用上，男性和女性对词形的使用存在差异。例如，在亚纳，北美印第安人男性使用的单词比女性使用的单词要长。

这可以通过“鹿”女性的例子说明这一点BA.而男人把它读成ba-na．其次，福尔摩斯为我们提供了男性和女性之间有不同词汇的语言，比如日语中“父亲”的发音otoosan而男人把它读成oyaji．

她同意罗宾·拉科夫和威廉·拉博夫的观点:“语言中的性别差异通常只是社会中普遍存在的语言差异的一个方面，反映了社会地位或权力的差异”(Holmes, 1992，第159页)。在一些社区，男人比女人更有权力。

然而，在这样的社会中，两性之间的语言差异可以说是由于整个社会的等级制度而产生的。霍尔姆斯举了一个孟加拉语的例子，妻子不应该直呼丈夫的名字，因为她是他的下属。福尔摩斯举了一个Benagli的妻子的例子，她的丈夫的名字是塔拉意思是星星但她不能用他的名字打电话，但选择叫他nokkhotro意思是“天体”。正如我们刚才看到的，社会因素在这里干扰了语言的性别差异。

然后福尔摩斯解释说，妇女，无论他们的班级或年龄如何，往往使用“比男性更标准的形式，......男性使用比女性更多的白话形式”（福尔摩斯，1992，第160页）。为了说明这一点，福尔摩斯提供了社会三个社会阶层的比较：更高，中间和下层阶级。

她给出了多个否定的例子，例如我对这件事一无所知这比男性更多地使用比最高级别的女性更多。在中间下层阶级，男性在使用多个否定时，男性将得分32％，而女性1％。即使在最低的课程中，男性也得分为90％，女性得分59％的使用多重否定。她得出了妇女赞成标准的言论形式的结论。

当她提出“对女性语言行为的解释”时，霍尔姆斯的研究才有了结果。她给出了四种解释:

1. 社会阶层：福尔摩斯建议“妇女比男性更成立”（福尔摩斯，J，1992，第164页），这是因为妇女有内心的信念，以至于他们说话的方式反映了他们在社会中的社会阶层，因此，倾向于比男性更适当地说话。因此，女性“使用更多标准语音形式作为声称此类地位的方式”（福尔摩斯，1992，第165页）。然后，她在纽约和诺里奇分享她的学习，妇女报告他们使用这些形式的标准演讲，因为他们缺乏社会的地位。她声称，但凭借证明，“有偿就业的人使用比在家中工作的更多标准形式”（福尔摩斯，1992，第165页）。然而，它在一个爱尔兰人的工作室社区中发现，妇女在社区外工作的女性“使用了与高地位群体相关的语言特征比在家里工作的老年女性”。（福尔摩斯，1992，p。165）。
2. 女性在社会中的角色:福尔摩斯才华横溢，这一节从一个众所周知的误解“女性的位置是在家里”开始。她还指出，社会总是希望女性‘比男性表现得更好’。她补充说，“男孩的不当行为得到了容忍，而女孩则能更快地纠正”(Holmes, 1992，第165页)。
3. 妇女的地位作为下属组织：福尔摩斯说，“妇女作为下属小组，它被认为，必须避免违法的人 - 所以他们必须仔细和礼貌地说话”（福尔摩斯，1992，第166页）
4. 言语表达性别认同的职能：福尔摩斯得出结论，“男子更喜欢白话形式，因为他们携带男子气概和韧性的Macho内涵。”（福尔摩斯，1992，第166页）。妇女不接受妇女以男性化方式发言。例如，男人总是倾向于使用Gerund Sound AS / IN / SININ / IN / SININ /虽然女孩往往会在/SITIŋ/中更有可能发音/ g /声音/。

罗纳德·瓦尔豪的著名作品社会语言学导论，提供男女在演讲中的差异。他经历了许多研究和观察，以证明他的辩论。他建议援引几个语言学家的各种差异，这些观点是一种与福尔摩斯类似的方式或另一个人。

1. “在讨论费城的语言变化，拉布洛（2001，PP.281-2）......重新陈述”女性符合人们比男性更紧密地依赖于公开规定的社会语言规范“，但在他们不是”的时候
2. “妇女讲话是琐碎的”;然而，沃德哈，除非拥有坚实的基础，否则并不达成这样的假设。他说“此类判断缺乏坚实的证据支持。例如，显然男性'八卦'就像女人一样。男人的八卦是不同的。他们太讨论了非相应的事项，例如汽车和体育“（第336页）

然后，他基于对最着名的性别言论差异的地理学的研究基于Baron和Taylor的研究。他

1. 在Cari​​b印第安人的西印度群岛较小的安妥尔斯观察到它。据报道，男性和女性的Caribs讲述了不同的语言。这回归加入扬声器杀死了武器讲的男性和arwak女性。因此，他们的孩子会从他们的父亲那里学习一种语言。然而，Wardhaugh说：“实际上，实际上没有产生两种单独或不同的语言，而是一种语言，具有明显的性别的特征”。（Wardhaugh，N.D，P.336）。

然后，他解释了男性和女性之间的言论差异略微不同，这是语音差异。他举办了来自美国东北部的amerindian语言的Gros冒险的例子。这是一个“女性有腭velar停止的地方，在那里男人有古老的牙科止损。例如，女性kjastsa.“面包”和男性djatsa．

当一个女性引用一个男性时，她将女性发音归结为“，反之亦然。（Wardhaugh，N.D，P.336）。如前所述，语言学家已经能够成功回答这个问题：“为什么女性倾向于与男人不同的话？实际上，我们还在观察这种现象。语言学家或多或少同意女性说话方式不同的原因。例如，Robin Lakoff将其归因于社会上的性别歧视。

Tannen将其归因于女性不愿对抗的事实。拉博夫将其归结为社会阶层的差异。霍姆斯同意他们的观点，并将言语的差异归结为几个原因，如社会阶层的差异，女性在社会中的角色，女性是从属群体的事实，以及言语在显示性别身份方面的力量。瓦尔豪认为这是因为女性的语言被错误地认为是微不足道的，而且女性比男性更符合社会语言形式。因此，他们或多或少同意导致女性说话不同的原因。

参考书目

福尔摩斯，J.（1992）。第7章：性别和年龄。社会语言学导论，3.^rd.艾德。(pp.157 - 165)。新英格兰大学:Diana Eades

一点,w(1966)。纽约英语的社会分层。华盛顿特区:应用语言学中心

Lakoff，R.（1973）．语言和女人的地位，社会中的语言

Lakoff，R.（1975年）。语言和女人的位置。从：http：//www.universalteacher.org.uk/lang/dender

Wardhaugh, r(2010)。第十三章:性别。社会语言学介绍，第6版(336页)A John Wilec & Sons, Ltd。出版